朱元璋是个好皇帝吗？他建立了一个怎样的王朝？
朱元璋是一个真正的底层皇帝，他开创了一个伟大的王朝。当然，肯定有人会对"太好了"关于“朱元璋”这个词，有不同的看法，但今天我们就把焦点放在朱元璋身上，看看他是一个怎样的皇帝。明朝是农民推翻地主建立的政权，与唐宋时期建立的政权完全不同。明太祖
朱元璋也是一个有争议的人物，后人对他的评价褒贬不一。朱元璋有高明的一面，但手段太残忍，不得人心。那我们该如何看待朱元璋的所作所为？
1.朱元璋真的成了"农民"它代表了什么？
问题很好想，因为农民战争本来是为了推翻旧地主阶级，建立自己的新政权，但是这个政权有大有小，差别很多。你最关心的是这个政权是不是农民当家作主的政权？还和封建地主阶级的政权有关吗？
从整个封建制度来看，农民起义在建立自己的政权之前，其目的是打击或削弱地主阶级的政权，而在建立自己的政权之后，又不得不按照原有的地主阶级行事。根本原因是当时没有新的思想来指导他们，只能按照原有的制度来管理，最终从农民阶级变成了新的地主阶级。
正是因为这个原因，农民起义后建立的政权都是堕落的政权。
比如汉高祖刘邦建立的西汉就是一个堕落的政权。朱元璋也是农民起义建立的政权，明朝也是变质的政权。明末李自成更是如此。李自成入京之前，争取了很多农民的支持，喊口号"欢迎国王，不接受食物。"但是进京后呢？
纵容下属在首都滥杀无辜，之前的口号说"不接受食物"真的能实现吗？
如果李自成的军队不向百姓要粮，他们的军队吃什么？究其原因，在于农民起义最终建立的政权不是为农民的，原因在于农民阶级起义的局限性。这个道理，我们初中历史学过。
2、朱元璋的好与坏
朱元璋在历史上还是有争议的。应该如何定义朱元璋是好人还是坏人？
我们不能片面地看待一个人。朱元璋结束了元末20年的混乱，统一了中原，让百姓从热战中得到了些许喘息。看来他做了一件好事。
朱元璋建立明朝后，采取了很多措施恢复生产。慢慢的，明朝人口增加，土地增加，人民生活比过去好了很多。在当时的农耕社会，朱元璋又做了一件好事。
但如果从另一个角度来看朱元璋，虽然建立了明朝，但封建帝制并没有改变，制度性质也没有进步。
3.朱元璋的精彩操作
我们都认为明太祖是一个非常聪明的人，但是接下来要介绍的是非常"奇葩"是的。
我们都知道制度要与时俱进，顺应时代的变化。但是，朱元璋做了一份《明太祖诏书》。
没错，方圆不能没有规矩，但朱元璋定下的这个规矩，不允许他的后代去改变，这就引出了一个问题。时代在进步时代变了，产生的问题也逐渐开始改变。你不能用老办法解决新问题，会影响以后几百年的发展。
也许你会说，没那么严重。但因为朱元璋的“明太祖训令”，他的后代受到束缚。
明朝末年，朱元璋的后代有几千人，整个明朝能分多少土地给这些皇亲国戚？
这些人当不了大官，不会种地，也不会自己创业。他们只能靠国家供养。大明能养活这么多人吗？肯定是不可能的。所以，朱元璋此举确实是为大明的灭亡埋下了伏笔。朱元璋虽然能征服天下，但他制定的祖训也逃不过阶级的局限。