司马迁写史记的材料是从哪来的又是如何考证的？(史记中司马迁对事件的考证案例)
说到司马迁，其实大家都知道《史记》是司马迁写的，但是很多人应该都有这样一个问题，就是说写这些史料的时候要去打听资料，要去研究他的真实性。然后有人问，这个司马迁当时是怎么做的？而他的数据从何而来，如何验证这些数据的真实性？就这个问题我们一起来
分析揭秘吧！
在司马迁写《史记》之前，很多史料都是他的父亲司马谈收集和创造的。大致可以分为以下几类:
一、古代史料
《尚书》是孔子修订的儒家经典，记载古代历史。秦始皇焚书坑儒，尚书被焚。汉文帝年间，秦福生博士凭记忆背诵了28篇文章。《尚书》的大部分章节都被烧掉了。导致古代史料严重缺乏。
《史记》中黄帝的记载都是口口相传的。唐，大禹治水，伐周，周公建洛阳城平息叛乱。司马迁抄了不完整的史书。
第二，《秦史》是司马迁抄自《秦史》的。
《史记——萧世家》记载，从沛公到咸阳，诸将争抢金帛财物，萧何是第一个收集秦国法律、法令、地图、书籍的人。大王和群臣烧咸阳，汉王就知道天下的账数了。强弱是民之疾苦，萧何得秦书。
可见《史记》中的秦、秦始皇列传，是司马迁从《秦史》中抄来的。《秦史》为萧何所集，为汉朝所藏。正因为如此，六国年表严重错乱，秦本纪准确详尽，无任何错乱。
在《史记》中，司马迁不是《秦本纪》、《秦始皇本纪》和《田雷王简传》的作者。而是秦国的历史学家。
第三，六国历史口口相传。
在史书记载中，错乱最严重的是六国及其诸侯国的历史。是秦始皇焚书坑儒造成的。以下是一些与历史事实不符的地方:
《史记世家》记载，六年间，更加宠爱嵇，要他上大夫，立一个宠臣。众大夫诛，利众而惧之，奔宋而去。据《左传》记载，不是燕，而是燕。
《陈奇家世》记载，二十四年，孔子卒。事实上，孔子于23年死于陈湣公。
《郑》记载是朋友，有个小儿子，是弟弟。根据《左传》，郑桓公不是王旋的弟弟，而是同母异父。
在王子的家庭中，有许多时间顺序的混乱。最严重的齐和魏。我就不细说了。
虽然六国史书被毁。但是六国的历史都是口口相传的。大致传承下来。通过口耳相传的历史，往往是岁月中最严重的错误。
《史记》中的六国诸侯史是司马迁根据口耳相传的历史故事创作的。
一般来说，六国史书的作者是司马迁。
第四，秦末农民起义和楚汉斗争的历史。
《秦末农民起义与楚汉争霸》一书的作者是汉代第一史家。(司马谈是第二个历史学家，司马迁是第三个)
《汉高祖传》、《陈涉家世传》、《项羽本纪》等《史记》的作者是汉代第一位历史学家。司马迁对其内容进行了补充和汲取。
动词（verb的缩写）汉代历史的记载
严格来说，《史记》中的《汉书》作者有三位:《文帝前史》，作者是汉代第一史家。汉文帝和汉景帝时期的历史是司马谈写的。汉武帝时期的历史是司马迁写的。
但总的来说，可以说《汉书》的作者是司马迁。司马迁对前汉史家所写的历史作了润色和补充。使其文采更加飞扬。内容更加丰富。
第六，乐书和其他文章
《史记》中的乐书等篇是司马迁从《荀子》和《礼记》中抄来的儒家经典。
七、货殖传记及其他文章。
《货殖传》和《史记》中的其他篇章都是司马迁创造的。
在百家争鸣中，法家认为商人是国家的蛀虫，必须消灭。黄老允许工商业的存在。但它在经济上压制他们，在政治上歧视他们。视工商业为贱民。
儒家认为各行各业都是相对平等的:农民去了，什么都做，商人逐利。儒家经典《左传》中，任何诸侯国。政治上的清晰肯定会说服农业、贸易和工人。
司马迁年轻的时候(汉景帝)，汉朝就采纳了黄老学派的思想。对商人的歧视。司马迁以儒家思想为基础，论述了工商业对社会发展的巨大贡献，并创作了《货殖传》。
最后说两点:
首先，现存的历史记录与原始记录不同。司马迁写的《史记》被汉武帝砍掉了。包括汉景帝和汉武帝的传记。
第二，史记被汉武帝削去之后。后来，楚孙绍又补充了一些内容。
楚文的笔力、学识和思想都远不如司马迁。我就不细说了。