古代弓箭根本射不穿士兵的盔甲？弓箭的杀伤力有被高估么(古代弓箭杀伤力到底如何)
其实在古代战争中，双方都使用冷兵器，谁也没有科技上的绝对优势，但远程攻击似乎比近距离作战更安全。只是有时候会出现一个尴尬的情况，就是弓箭的箭根本穿不进士兵的盔甲，因为当时的技术还不能把箭打磨的太锋利。如果遇到这样的情况，弓箭的杀伤力就会大打
折扣，弓箭的命中率也是个问题。现代战争中，中子弹的命中率不到50%，更不用说弓箭了，所以虽然是远程攻击，但杀伤力确实有限。
古代的弓箭没有盔甲是射不出来的。古代有很多张力很强的复合弓，都有射穿士兵盔甲的能力。但在汉初至金代，由于弓箭材料和制造技术的限制，当时的弓箭只是用一层竹子制成，所以这一时期的弓箭并不具备穿透布甲和链甲的能力。在影视剧中我们可以发现，三国时期的很多战役中，弓箭手都是用弓箭手拼命向对方射箭，那么为什么交战双方明知弓箭威力不够，却还要浪费箭矢呢？
明朝打不过满族是有原因的。110米的明弓可以刺穿皮甲，75米的重箭可以刺穿锁子甲，50米的重箭可以刺穿板甲。三眼大口径短枪是明朝北方军队最喜欢使用的火器。大多数北方军队使用三只眼大口径猎枪。三眼大口径短枪射程很短，破双层棉甲需要二十左右。到了明朝，鸟矛大多是南方士兵，也就是浙江士兵使用的。射程最远的是米露矛，射程150，破棉甲应该在60米以内。
要知道，并不是所有的士兵都有盔甲，没有盔甲的士兵还是很多的，所以大量的箭对于那些没有防护的士兵来说还是有很大的帮助的。如果是人多的战争，士兵对弓箭的精度没有那么高的要求。只要他们能在地毯上拍摄，他们就能完全达到目的。双方冲锋时，弓箭手可以降低对方士气，削弱对方实力。弓箭作为远程武器，在古代战争中仍然非常重要。
弓箭在古代很少见。如果它们没用，怎么会这么浪费呢？打架是人力物力财力的比拼。这样玩对谁都没用。蒙古骑兵征战天下的一个重要原因是当时蒙古的冶金技术比较发达，有了穿甲箭，可以破甲。步兵弓比骑兵威力更大，步兵弩破甲能力更强。到了宋代，西夏人发现了一种威力更大的臂弓，可能相当于现代弓的弱版。后来宋国也学会了。