曹冲是被谁害死的？(曹操的儿子曹冲被谁害死)
曹冲的死对曹操的每个人来说都是非常巨大的，因为曹冲被称为曹操最聪明的儿子。我们应该都听过曹冲形象的故事，这足以证明曹冲的智力确实优于常人。但曹冲英年早逝，年仅12岁，所以关于曹冲的真正死因存在很大争议。曹冲是自然死亡还是被人杀害？如果曹冲真
的被杀了，谁会对一个孩子这么残忍？
曹操的神童儿子曹冲之死，历史上有明确的记载，说是十三岁病死。但后人对此多有怀疑，甚至有人认为曹冲是被杀(如投毒)。
谁杀了曹冲？有人认为嫌疑集中在两个人身上:一个是曹丕，一个是周布衣。
怀疑曹丕的理由有二:一是《三国志》中有记载:"太祖舒告诉大臣们，他想把它传下去。"二、《三国志》中也记载曹操曾经对曹丕说过:"这是我的不幸，而你曹是幸运的。"
也就是说，由于曹操多次在大臣面前夸奖曹冲，使他产生了把皇位传给他的想法，而真正想当太子的曹丕不满，于是悄悄毒死了弟弟。
怀疑周不疑的理由有二:第一，周不疑的叔叔刘是刘表的大臣(别驾)，曹操杀了刘表，周不疑为刘表报仇。第二，曹冲死后，曹操每次见到周布依都觉得不舒服，决心要杀了周布依。曹丕劝曹操不要这样做，曹操却说:"这个人不受你的控制。"意思是你以后控制不了这个人了，那我就早点替你杀了他，减少你的麻烦。
但是，我认为这样的猜测是无稽之谈。为什么这么说？
先说曹丕杀弟曹冲的事。
的确，曹操长子曹昂去世的时候，作为次子的曹丕应该是最有机会问鼎太子之位的人。曹操多次表扬曹冲，曹丕当然不高兴。但是，即使不高兴，曹丕也不会杀曹冲，为什么？
第一，曹操不一定传给曹冲。《三国志》中的记载"有传达意思的欲望"，是群臣的猜测，不一定是曹操的真实想法。事实上，曹操经过深思熟虑，未必会调曹冲。因为曹冲太善良了。三国志:"依赖它的人有几十个。"也就是说曹操几十次想杀人，都是因为曹冲帮助救了这些人。可见曹操和曹冲的性格很不一致。曹操认为做国王既要仁慈又要慈悲，而曹冲的意思是"En"，否"魏"所以曹操称赞曹冲，大概只是出于对聪明儿子的爱。所谓"传输"，这只是大臣们的猜测。
第二，曹丕后来写了很多赞美曹冲的诗，比如"于是的弟弟，熠熠贤惠。生日富足造就品质，天光普照。既有哲理，又有仁义，所以柔软而坚定。彼得的宽容，这是一种正义的行为"这样的诗句，而且曹丕还说，如果曹昂和曹冲在这里，他们是得不到太子的位置的。如果曹丕毒死了曹冲，那么曹丕一定对此守口如瓶，多次失手的可能性不大。
第三，曹丕劝曹操不要杀周布衣。如果曹冲真的是被曹丕毒死的，那么曹操杀了周步毅对曹丕来说是一件好事。正因为如此，才转移了人们的注意力，让周布依背黑锅。他为什么要阻止曹操？
先说周布衣毒杀曹冲。
周布衣和曹冲一样，都是神童。曹操破荆州后，把周布依和曹冲一起养大，让他们互相促进成长。我认为周布衣是不可能刺杀曹冲的。
第一，《周布衣》中没有为刘表报仇这一说。刘表不是周布依的直系亲属，但周布依的叔叔刘闲是刘表的司机。刘闲作为刘表的使者，曾在曹操被派往许昌见汉献帝时当众大骂曹操。然而，当曹操破荆州，先后捉到刘时，他并没有为难，而是把荆州还给了他的官员。曹丕继位后，被提升为大臣。所以周布依是没有复仇这回事的，因为他没什么好报仇的。
第二，周布依既然是神童，就知道曹冲活着对他有多好。因为他是和曹冲一起长大的，将来一旦曹冲继位，他会得到什么好处！他怎么可能在保护曹冲的生命之前就杀了曹冲？
第三，曹操之所以杀了周布依，并不是怀疑他杀了曹冲。我觉得有三个原因:第一，嫉妒。作为神童，他的儿子英年早逝，而另一个神童却生龙活虎。曹操一定很难受。第二，曹操想把女儿嫁给周布依，周布依不肯，曹操不高兴。第三，如上所述，曹丕控制不了周布衣的话。就像他杀了杨修一样，他也暗杀了周布依。