为什么古代刽子手宁愿用钝刀砍人也不愿磨刀？
我们经常在一些古装剧里看到刽子手拿刀杀犯人，而且大多时候一刀就能砍下人头，可见当时的刀应该是非常锋利的。但实际上，刽子手的刀不仅不锋利，而且非常钝。可以说犯人拿着这样的刀是很痛苦的。但是为什么刽子手从来不磨刀？为什么要用钝刀砍人？不是很慢吗？
1.
为什么刽子手不磨刀？
首先，大部分砍头都会很快磨刀。而且刽子手行业有很多标准。比如不能杀超过100人，必须遵守行业规则。杀人的刀不能留在庙里给别人用。但确实有被钝刀砍伤的情况，这是少数。大多数情况下刽子手会磨刀，然后只有买通刽子手的人才会这么做。简单来说，这个刽子手受贿。
一般来说，执行砍头有两个人，一个负责抬，一个负责按住头。如果刽子手收了犯人家属的钱，他会在犯人挣扎的时候，用袖子里的刀刺向袭击者的脖子。这样的话，对家人来说也是一具全尸，带走更方便。如果检察官贿赂刽子手，效果就完全不一样了。表面上看起来很锋利，但实际上真的不好用，就是为了给犯人更多的折磨。
历史上有谭嗣同，有名的挨了钝刀的人。这个谭嗣同很固执，觉得自己要救国。即使事情暴露了，他也不逃，等着被抓。可笑的是，人民并不把他们视为民族英雄，这似乎是一厢情愿的救国主张。要知道当时清朝的人民深受洋人侵华之苦。没有人会有心思去模仿外国人，恨他们也来不及了。结果，谭嗣同去刑场受死的时候，老百姓向他扔鸡蛋，扔菜，扔树叶。我想他心里很不好受。更要命的是，慈禧叫刽子手用钝刀，砍下他的头，用了30多次。
其实砍头的刽子手对脖子上的骨头和经络非常清楚。直到从哪里下手，手起刀落，犯人的痛苦就小了。我当然知道怎么杀人，也知道怎么割脖子，让犯人痛苦不堪。刽子手从小在家里教砍头技术，什么断骨断骨不破皮；破皮烂肉不断强化，不是一般杀猪人能达到的水平。
2.刽子手真的不会磨刀吗？
在古代冷兵器时代，刽子手是一个古老而特殊的职业。作为刽子手，刽子手拿起刀，倒下了，犯人在刑场被杀。因为经常和死人打交道，很多刽子手行业的人也很忌讳。虽然工资高，但是他们的职业生涯很短，因为这个行业的老爷爷曾经留下一条规定，99个人必须停止砍头，不停止就要受到惩罚。因此，人民曾经有过"三年不砍头，砍头吃三年"声明。
影视剧里经常有这样一句话"把斩首推到午门外"首先，这座午门建于明朝皇帝朱迪时期，也就是紫禁城。不去批评那个时代那些历史文盲的作家，是很无聊的。然后午门外没有杀生。能在午门外斩首的绝对是高官，最大的恶病就是今天纪委抓到的那种省部级以上"大老虎"是的，很少见，历史上也没见过几次。但那是明朝打官员的地方，有不少人是被活活打死的。据说锦衣卫就是在这个项目中训练出来的。大多数人在食品市场被斩首。真正的刽子手不需要钝刀。都是钝的，或者是卷曲的，所以直接换刀，甚至中场换刀。当然也有一些刽子手习以为常，不愿意换刀的情况。但是，我不想换刀，前提是刀还能用，还锋利。因为砍人不仅是技术活，也是体力活。很多时候不是一个人被砍，而是一群人跪在那里等着你砍。刀不好使了，刽子手也累了，看守的人看不起你是吧？另外，政府邀请你出来了吗？
刽子手很少使用钝刀。
砍头用的刑刀，一般是刽子手提供的。人的脊椎有一定的硬度。如果砍头前真的不磨刀，而是用钝刀，那么刽子手就很难一刀砍死犯人。如果一刀杀不死你，那么犯人就会因为疼痛而扭动、哭泣、挣扎。那时，刽子手将需要牢牢地抓住犯人才能继续执行死刑。换句话说，如果刽子手不磨刀，而是用钝刀砍头，那纯粹是给自己找麻烦。
另外，如果用钝刀斩首，犯人会遭受不必要的折磨。所以一般情况下，刽子手用锋利的大刀斩首，既省去了刽子手自己的麻烦，也减少了犯人的痛苦。
当然历史上也有过钝刀砍头的案例。比如1898年9月28日，谭嗣同等戊戌六君子被要求在菜市口斩首，行刑前，慈禧特意交代刽子手要用钝刀斩首。
慈禧恨不得将谭嗣同等人碎尸万段，但由于年号酷刑早在光绪十一年(1885年)就已废除，慈禧又不能公开年号的刑罚，所以特意吩咐刽子手用钝刀斩首。据记载，砍谭嗣同的时候，刽子手连带锯都砍了，砍下他的头要30多刀。
总之，在上面没有特别说明的情况下，刽子手一般不会用钝刀砍头。