屠城是把城里人都杀掉吗？(很多人对屠城有误解,以为到了那个环境)
我们在了解古代战争的时候，有时会看到“屠杀”这个词，历史上很多人都做过。攻占理想之城后，我们下令屠杀。这听起来很残忍，那么大屠杀是不是把一整个城市的人都杀光了？屠杀到底是什么意思？为什么他们在古代占领这座城市后进行大屠杀？他们的目的是什么？
这只是一种威慑吗？
1.天下大势，分久必合。但是在这两点之间，许多人失去了生命。他们中的一些人死在了战场上，但更多无辜的人失去了生命。人们遭受灭绝的原因不外乎两个。没有食物饿死或被战争杀死。最无辜的人是被屠杀的人。这些人过着无忧无虑的生活，但入侵者占领城市后会杀死他们。那么古代为什么要杀城呢？大屠杀真的把一个城市的人都杀了吗？
这要从战争的根源说起。秦始皇统一六国后，不爱惜百姓。他经常强迫他们修建长城或阿房宫，他们大都筋疲力尽。后续朝代的覆灭，基本上都是统治者压迫人民导致的农民起义。为了生活，有人上山当强盗，有人去当兵。
其实当兵和当土匪没有本质区别。他们都抢人的食物和牲畜。土匪抢劫路过的人，士兵抢劫的主要是敌占区的人。一般军队破城后，将军为了犒赏百姓，都会让士兵去抢，历代都是如此。
而城中的一些人担心自己的粮食在破城后被抢，往往会参与守城，共同抵抗入侵者。如果他们成功了，他们可以确保他们的东西不会被抢。然而这也惹怒了攻城军的怒火。进攻这座城市已经很困难了。一旦百姓参与守城，攻城就更难了。所以攻城军会在破城后杀掉那些参与抵抗的人。
2.三国时期的曹操就是这样。当时曹操在兖州取得地盘，拥有大量军队。为了更孝顺父亲，曹操决定带父亲去自己的领地享受天伦之乐。然而，当曹操的父亲路过陶谦的县城时，陶谦负责护送曹操父亲的手下叛变，抢劫了曹操父亲携带的所有财宝，并杀死了曹操父亲及其手下的所有人员。
曹操得知后伤心欲绝，下令大军攻打陶谦所属的徐州，并扬言破城之日，鸡犬不留。但曹操并不是因为刘备前来救援才攻占徐州的。后来曹操打败刘备，夺回徐州，但也是屠城。可见，曹操当时所说的大屠杀是对陶谦投降的一种战略威慑。
3.另一个恶意的角色就是说到做到。这个人就是项羽，楚国的霸主。项羽脾气非常暴躁。当时叛军攻打襄阳，遇到了军民的联合抵抗。项羽大怒，亲自率领精兵向襄阳发起猛攻，经过血战终于拿下襄阳。夺取襄阳后，项羽当场下令，将城内所有的人，无论是参与守城的还是没有参与守城的，都死在项羽的剑下。
然后项羽继续前进，在城阳遭遇大规模军民联防。项羽攻下城池后，杀光了城中所有的人。而项羽越来越嗜杀，之后又进行了新安大屠杀和咸阳大屠杀。项羽的屠杀，完全是为了威风，为了报复。威望就是以后攻城少抗，为自己灭楚报仇。
换句话说，屠杀的一般原因是为了欺凌和报复，或者是为了战略威慑。一般来说是为了以后更好打或者别人不敢直接投降。大屠杀杀死了这个城市的所有人吗？
当然不是。这里所说的大屠杀，是指杀光城里所有的男人，不杀女人或只杀一部分，老幼皆杀。为什么要留下那个女人？一般来说，这些女人会被送给士兵或者将军的奴隶，地位极其卑微。这些人通常比死还惨。