匈奴人是从哪里来的？(匈奴人从哪里来又消失到什么地方)
说到匈奴人，你要知道他们是真正强悍的民族。他们经常把汉人打死，让他们无家可归。所以有人要问了，匈奴人这么厉害，那他们是从哪里来的？它们是如何形成的？下面就来看看这些，一起来分析揭秘吧！
前几年出了一本叫《中国另一半史》的书，强调中国的历史是中
原汉族和北方少数民族共同创造的。然而，长期以来，我们只关注汉族的历史，而忽略了北方少数民族对中国历史的影响。我很赞同这个观点，现在学术界也有人试图从内亚和草原民族的角度重新梳理中国的历史变迁。
在中国历史早期，汉朝之前，北方草原民族中有一个强大的部落，即匈奴。
那么，匈奴人是从哪里来的呢？
司马迁的说法:他是夏后氏的后代。
大多数人肯定会想到司马迁的《史记·匈奴列传》。《匈奴传》开篇就说，匈奴的祖先是来自夏后氏的苗族人，最早传授了淳于髡的故事，经过商周秦三个朝代，成为汉朝最强大的敌人。
司马迁在《太史公序》中也说:"三代以来，匈奴一直是中国的祸害。"后来中国的学者也沿袭了司马迁的说法。比如班固的《汉书》在论述匈奴的时候，几乎抄袭了司马迁的话。
唐代学者司马振在《史记》中说，"殷代的淳魏冉北"，并引用音乐制作“括号”，表示"夏杰不知道，所以他放走了汤，三年后死去。他的儿子做粥，他的妻子，杰的妃子，投靠了北野。带着牲畜迁徙，中国称之为匈奴"。换句话说，匈奴人的祖先是夏杰的子孙。
清代学者质疑:匈奴之前，北方有少数民族，夏后氏后裔难以立足。
日本学者桑·袁志·藏认为顺尾的读音与古代浑逆的读音相近，因此认为顺尾可能是音译。不过桑园也指出"它与夏后氏的关系很难让人信任"也就是说，桑园否认了淳伟是夏杰之子的传说。清代学者生否认《史记》中匈奴来自的说法。他的理由是，在夏杰之前，北方少数民族已经出现了山戎、冼等部落，如果匈奴来自中华民族，似乎很难立足。
王国维的结论:北方各少数民族其实是一个部落。
近代著名学者王国维根据考古资料和对金文铭文的分析，写了一篇著名的文章《考鬼易》。王国维在这篇文章中认为，古史中提到的鬼方、坤逸、夷州、襄州、匈奴，其实是同一个部落。
原因是什么？在他看来，鬼方、坤逸、夷这些称谓，其实是中原人对北方少数民族的贬义词，也就是说，是他们自己给自己起的绰号。当时这些少数民族相对弱小。到了汉朝，因为匈奴人强大，中原的王都用真实的名字称呼他们。但是这种说法是有问题的，因为在《史记》和《汉书》中记载，在汉朝，冒顿曾经征服"Hunyu"(坤逸)，如果坤逸和匈奴同属一个部落，那么显然匈奴打不过自己。
那么，匈奴是什么种族？王国维等人认为匈奴人眼睛深，鼻子高，胡须多，所以可能是蒙古人，也可能是黄种人。
现代学者的结论是，匈奴的起源应该是春秋战国时期北方崛起的一个小部落。
西方历史学家乔丹尼斯曾经看到匈奴人入侵欧洲，于是在哥特史中说，匈奴人外表黑，面目丑陋，体格粗糙，眼睛小，头大，似乎属于蒙古人种。
学者陈后来在《匈奴史稿》中说，匈奴绝对不是中华民族，也不是的后裔。可能是春秋战国时期边境或塞外的新兴民族，后来强大了就叫匈奴，匈奴是黄种人。后来有西方学者认为匈奴人是突厥人的祖先，突厥人是蒙古人的祖先。这似乎有一定的道理。