皇帝为什么不在四川附近建陵？
不知道大家有没有发现这样一个问题，就是帝王的陵墓在建造上非常讲究，但是大部分都在北方。不知道大家有没有找到。四川附近真的没有帝王陵墓，那是为什么呢？大家一起来分析一下，看看到底是怎么回事！
古人视死如归，凡间有宅，阴间有宅。在中国古代，封建王
朝的帝王陵墓大多葬在北方。比如秦始皇陵、汉墓、李唐墓、北京明十三陵、清陵等都葬在北方。
中国古代为什么皇帝不在四川建墓？
我的分析有几个原因(如果我错了请指正)。
1.从实际意义上来说，皇帝的陵墓是一个祠堂，是一个国家，具有重大的政治意义。
在中国古代，皇帝被认为是祠堂的守护者。国家"该词原本是祭祖的仪式活动和礼仪规范。祭祀需要用猪肉(煮肥的，一般认为是猪肉)和族长(天子)带头吃肉，以表示继承帝制，祭祀无穷，国家永远固定的意思，后来引申"尤果"一个词来表达王朝的漫长统治。
皇帝陵墓的安全被认为是非常重要的国家大事。帝王的陵墓大多在深山向阳处，群山重叠。后面有山拥抱，算是"靠山"。分析中国的地形，北方多山，多由坚硬的花岗岩等硬度高的岩石构成，不易被盗。其次，北方比较干燥，南方多雨潮湿，不利于陵墓保存。在古代，如果把祖先的骨头泡在水里，国家该有多难。在民间，如果把祖先的骨头泡在水里，后代的命运将是灾难性的。古人对此深信不疑。
另外，在中国的北方，先民们重视"依靠土地，安全移动"，视南方为野蛮未开化之人，"南满"原意是周人嘲笑南方文化礼仪的浅薄。
2、牺牲的便利性
古代皇帝每年都要祭祀祖先。祭祀需要大量的配套建筑。在今天的中国北方，宫殿建在坟墓的表面。这里安排了一批人看守陵墓，代代相传。祭祀有专门的礼仪，有专门的礼部管理皇家祭祀。如果陵墓设在四川，长途跋涉都不容易，何况是非常远的地方。此外，还有许多农民起义军，他们在古墓中抬尸挫骨。帝王的陵墓被认为是龙繁盛的地方。摧毁龙脉将导致一个国家民族财产的终结。这在古代是非常重要的。
比如清帝入关盗文物之后。关外的东北三省已被封禁，被视为祖先龙兴之地。满清战士的勇敢令人恐惧，所以一直没人敢挖。
3.风水的影响
北部的山脉高耸连绵，发源于中国的昆仑山，被视为龙脉的祖居地。昆仑山被认为是众神居住的地方，也是中国龙脉教的诞生地。昆仑山的一个分支穿过吉林、北京和朝鲜，进入大海。叫北龙中支。它穿越祁连山，经历洛阳，Xi安，进入渤海。它被认为是龙的另一个分支，经过广州、南京，进入南海，在中国台湾省岛打结。
龙脉，是山的走向，连绵不断，像一条龙。山是龙的骨，石是龙的胫，沙是龙的肉。四川是喀斯特地貌，地下河、溶洞多，地下水文条件非常恶劣，不适合土葬。另外，喀斯特地貌以破碎的石灰岩为主，容易破碎。在风水上，是穴衰，国家难以长久。
4.四川封闭，只能局部。如果你想控制世界，你必须去北方。
历史上，古蜀为秦所灭。秦朝派李冰父子修建都江堰，拯救了成都冲积平原免遭洪水淹没，成都成为秦国的粮仓，为秦国统一战争提供了巨大的物质基础。但秦国统治者深信，如果占据了三关，潜入天下，六国怕什么？后来汉末刘备占领成都，却念念不忘中原故土。四川盆地虽然物产丰富，但要想立足于天下，还得过三道关，进长安，复旧都，复国。四川是地理屏障，也是割据势力留在中原的障碍！
诸葛亮七次北伐都无功而返。他从成都出发，进入剑阁，为神山祈福，需要浪费多少人力物力？军事行动有多大损失？行军途中有多少困难？后来到了后诸葛亮时代，可想而知，庙定在这里，国在这里，不敢轻举妄动。
在抗日战争中，蒋介石提出"时间变化空房间"南京失陷后，一路退到重庆为首都，兵马包括成都。在保卫战中保存了实力，使日军飞机在四川群山和参天大树的天险中晕头转向。然而，1945年后，蒋介石的军队进入四川。虽然它处于防御地位，但它失去了战略主动权。在山水相隔的四川，解放军的游击战术打败了威武的白崇禧。得到的是成都，失去的是成都。
所以四川不能作为一个政权控制中原的地方。其实是偏政权，北归无望，南归称王也是无奈之地。历史上的汉昭烈皇帝刘备和汉武乡侯诸葛亮都葬在成都，从此再也没有回到北方。他们的悲伤和叹息，除了流经青城山和都江堰的河水，从来没有被赋予过意义。
过去，中国的烦恼，古今的遗憾，都没有完全描述出来。只有在山河之间，断章取义，朴实无华，才能明白国家的兴衰在于我们这一代人的努力，而不在于政治光谱的强弱，而只在于我们的内心，而不在于当下。