拿破仑和希特勒都是因为天气原因输给了俄国，那么为什么成吉思汗会赢呢？
1812年，拿破仑率领57万大军远征俄国。此时，拿破仑已经征服了几乎整个西欧，还想再次征服东欧和北欧，但要想如愿以偿，就必须拿下俄罗斯这个强大的敌人。不得不说，拿破仑的确是世界上顶尖的战略家。征服俄罗斯之初，一路高歌猛进，先后打赢了斯摩棱斯
克、维耶斯克等战役。，而军队的顶峰几乎达到了莫斯科。
1812年9月中旬，拿破仑甚至攻入莫斯科。就在拿破仑的军队庆祝这一胜利的时候，莫斯科已经燃起了熊熊大火。远征军失去了最大最好的据点，只能进一步深入俄国腹地。可惜由于战线过长，补给不足，加上俄国已经逐渐进入寒冬，大批拿破仑的士兵被冻死在雪原上，最后只能仓皇撤离。曾经有57万军队，现在只剩下3万人，可以说是。
无独有偶，后来希特勒也倒在了莫斯科面前。1940年，希特勒制定了"巴巴罗萨计划"在重压之下决定闪电战入侵苏联，并扬言三个月内摧毁苏联。结果，它遭到了苏联的顽强抵抗。
1941年，也是在9月，希特勒集结了总计100万的军队，打响了莫斯科战役。在苏军的顽强抵抗下，再加上逐渐入冬带来的低温和战线过长造成的物资供应不足，像拿破仑一样败在了莫斯科城下，而当希特勒在斯大林格勒战役中再次遭受重创时，二战的结果也几乎尘埃落定。
拿破仑和希特勒都是非常优秀的军事家，但他们都倒在了莫斯科城下。但是成吉思汗进攻欧洲，打下了俄罗斯，征服了莫斯科，占领了克里米亚半岛。成吉思汗为什么能完成这样的壮举？
1.当时"俄罗斯"太弱了
其实严格来说，那时候还没有俄罗斯。只有几十个俄罗斯大公分散在西伯利亚的土地上。他们分为两派，情况和春秋战国时期有些相似。但与春秋战国时期相比，他们还缺乏一个类似于华夏民族的民族认同，自然无法形成合力抵抗成吉思汗的军队，最终被成吉思汗瓜分。
此外，虽然当时莫斯科是莫斯科公国的首都，但这座城市的历史只有80年。整个城市由中心的克里姆林宫城堡和周围的各种高层建筑和村庄组成，没有完美的防御工事。此外，城市中的大多数建筑是泥木结构，主要由木材制成。成吉思汗用火进攻，城市立刻陷入火海，最后投降。
2.成吉思汗太强大了
成吉思汗的强大是毋庸置疑的。他统一了蒙古各部，先后夺得西夏、金朝、南宋等世界强国。几乎没有人能阻挡蒙古铁蹄。蒙古第一次西征的嘎勒嘎河战役中，蒙古铁骑以不超过3万人的兵力击败了当时总共8万人的俄军联军，而这样以少胜多的战役在蒙古西征的过程中并不少见。
拿破仑和希特勒失败的两个最大原因是天气和物资供应。一方面，常年生活在漠北的蒙古士兵大多非常耐寒，具备在寒冷环境下生存的能力。另一方面，蒙古军队从东亚向西进攻，到乌拉尔山脉一路畅通。西伯利亚平原还可以作为物资补给点，相当于每打下一个地方就得到一个大后方。战线虽长，但战略纵深足够大，可供蒙古军队灵活调度，选择进攻或防守战术有充分条件。
3.结论
总之，成吉思汗能够攻占东欧，得到莫斯科，是天时地利人和。如果成吉思汗去到拿破仑或者希特勒的时代和国家，率领大军从西欧进攻东欧，结果会大不一样。但是，历史上并没有所谓的“如果”，所以做这样的假设和比较只是为了更好的了解过去的历史。