崖山跳海是真实历史吗(宋朝跳海的崖山在哪里)
最近很多人还在谈论这个悬崖跳海的历史事件。很多人似乎都在问这个跳海的悬崖是不是真实的历史。宋朝的人真的会有这十万人跳海吗？这个说法是不是吹的太多了？对这个问题感兴趣的网友可以一起分析揭秘看看具体情况！
1.跳崖事件真假难辨。
首先我可以告诉你，
这种事情时有发生，历史上也确实存在，只是没有大家说的十万人那么多。当时跳海的人没有说是为国而战，也没有反抗。真的没办法了。金国人太残忍了。所以悬崖山跳海其实吹的太多了。
2.悬崖上跳海的十万具浮尸的真正来源。
崖山海战的十万浮尸，主要是战死或在风浪中翻船的宋朝军民，还有一部分死于元军水师的士兵，还有少部分是宋廷宗的后宫、高官及其家属。
3.历史上记载的跳海崖山
趁早潮退守北攻，石碣与淮军决一死战。至午潮，张弘范南攻，南北夹击，兵疲力竭，不能战。俄罗斯有个旗仆，所有船的旗都是旗仆。总督石碣去把精锐士兵编入中国军队。当军队崩溃时，翟国秀和团练解除了刘军等人的武装。大军到了钟君，将是黄昏，风雨雾大，近看不清。石碣与苏刘溢分离，以十余艘船入港。卢秀福去保卫纣王，大了，船都绑在一起了，走不了，就扔海里了，后宫大臣大都跟着死了。7日，有超过10万人漂出海面。
4.雅山跳海的真实情况。
史料的记载按时间顺序分为三部分，从早潮开始"绝望"决战中，宋军逐渐开始瓦解午潮，而宋军决定在黄昏时组织突围——双方的战亡主要产生于这一时期。
但由于天气恶劣等原因，最终宋廷的高官们不得不放弃突围——卢秀福背着年幼的皇帝赵敏跳海，其余后宫、高官及其家属"更多来自死亡"——宋代后宫的规模一直不大。再加上小朝廷流放的因素，就算加上最后的随从，也只是老弱妇孺，数量不会很多。
当然，由于海战的信息传递，最终的抵抗、突破、扫荡战役并不能因为宋帝之死而结束，恶劣的天气(风、雨、雾)使得其他参战军民的伤亡更大。直到风平浪静，战斗终于结束后，大致可以通过浮尸统计出双方的死亡人数。
所以，结合上一篇文章，最后"十万具浮尸"应该主要是整天在宋元之战中死去的海军水兵，以及随后因为天气恶劣而翻船溺死的宋朝军民，最后主动跳海而死的君主及其家人。
不难猜测宋朝统治阶级集体自杀的原因——因为大量投降被俘的宋廷君大臣及其家属，尤其是妻子，在晋国受到非人待遇，当时的宋国人留下了深刻的历史记忆。尤其是最后决战之后，只剩下一群老弱妇孺。面对投降可能带来的屈辱，选择自杀是无奈的，也是顺理成章的。
但宋人当时没有想到，这种疲惫之后的无奈，在千百年后被扭曲演绎成了两种完全不同的评价——
4.1.宋朝灭亡，十万遗民跟随，跳海殉难。你看X朝只死了一个太监，就没有中国blabla了……崖山之后...
4.2.宋朝灭亡，十万大军不抵抗跳海自杀。我们汉族尚武精神的彻底衰落，是从宋朝的败亡开始的。
所以，真实的历史是这样的，这十万什么的，真的是吹的。