为什么考古学术界不承认夏朝？(为什么说夏朝的考古只发现一半)
说到考古，这个其实很神秘很复杂，但是他们对古代的东西当然很权威，但是实际上考古界有这样一个结论，他们不承认夏朝，那么这是真的吗？为什么会有这样的说法？问题来了，大家一起来分析一下！
这个问题的表述有问题。是否应该表述为为什么考古界找不到夏朝？
本来是他们的能力，这很好，但是反过来了。无能成了一种力量。媒体需要重新推理逻辑。
很奇怪，同一群历史学家，一类书呆子。他们对记载周代以后历史的文字深信不疑。甚至就凭书中的几行字，他就敢断定没有纯汉族。但史书、诗词、儒家经典中都有关于夏的尧舜记载，甚至更早。他否认了。我很难理解这些人的逻辑。按理说，夏是一个朝代，不管有没有，都不容易出错。而汉民族的记载是否纯正，别说看书的人，就算是记录的人也没有能力完全看懂。按理说，对于一个书呆子来说，既然书中有记载，而且周代还有专属诸侯国。哪个应该由怀疑者来反过来证明不存在，而不是让已经掌握大量证据的一方再去找证据。这似乎合乎逻辑。就像我怀疑张的屠川是可信的一样。那我至少能找到一个逻辑上的疑点。张毁掉自己赖以生存的人口，这太荒唐了，必须有一个合理的解释。相反，满清更有动力屠杀四川，四川也有张的纪念馆。如果你能说出一两个，你就有资格怀疑了吧？敢说你的文明不是无缘无故存在的，这和动物不一样。我不知道把我的胳膊肘放在哪里。张口闭口国际，外国人不放屁，你还活吗？
按照现在对夏文化的理解，即使找到遗址，也无法分辨。三星堆很可能是虞舜，至少我可以证明它和帝舜大禹有联系，文化非常明显。舜帝和大禹的制度在古代就被赋予了这个功能，所以三星堆有突出眼睛的器物。他们只是戴着犹太帽子。你不了解这种文化。你当然看不懂。夏初最大的可能性在陕北的延安、宁夏、甘肃。你只盯着中原，所以你想不通。因为洪水过后，人们很长一段时间都不愿意进入低平原地区。
我甚至找到了最纯正的后代，台湾的原住民，尤其是阿里山的邹人，至今还保留着黄父白母的特征。夏后氏也将甲骨文之后最重要的字作为国徽。台湾省原住民历史上只有小米，小米是北方作物。你猜他们在北方登船，漂流到台湾省岛。夏侯的名字是夏后氏。西域的夏天，阿富汗，楼兰都对应着夏天的存在。大侠显然与他的白人婚姻伴侣有关，后来演变成了娄氏。岳氏哈萨克族确实是夏人自称的海撒。
证据数不胜数，但主流学者没有。你所拥有的没有发言权。没人关注，所以只是紫色。最后，我想说，无论是舆论讨论还是历史研究，逻辑是最重要的。