敢笑黄巢不丈夫什么意思？(敢笑黄巢不丈夫下一句)

宋江也被刺了，结果的原因是他曾经写过的一首诗。这首诗里有一句"没老公也敢嘲笑黄巢"，似乎是在批评黄巢，认为他不怎么样，为什么用这首诗来判断宋江有叛逆之心？其实这并不是宋江希望被冤枉的。从一个官员的角度来说，黄巢是个叛逆者，他还不如自己。不就

是说他比黄巢厉害，叛乱最后能成功吗？

宋江与江州被刺时，酒后写了一首诗，最后两句是:"如果他附和凌云志，他就敢嘲笑黄巢没有丈夫"这首诗被黄文炳发现，报告给知府蔡九，成为一首反诗。从此，宋江的人生发生了巨大的转折。这首诗到底是什么意思，为什么被判定为"反诗"？

黄巢是著名的农民起义军的带头大哥，黄巢赶走了所有的皇帝，占领了首都，差点改朝换代。同时，黄巢也是一个草根诗人，"如果再过一年我是狄青，我会举报桃花""香阵弥漫长安，满城金花"都是黄巢的作品。怎么样？这个水平比宋江还高！他的影响力比历史上的宋江大很多倍。宋江没有分吗？我不得不嘲笑这个才华和名气都比自己强很多倍的男人。

宋江的"没老公也敢嘲笑黄巢"在黄文炳看来，这两首诗的意思是"我宋江将来一定会实现我的梦想，比黄巢还要勇猛，我可以傲视天下"。黄巢造反，差点改朝换代。如果宋江比黄巢更凶更狠，岂不是有可能推翻大宋？这当然是反诗。这是黄文炳的解释。从字面上看，这个分析似乎是正确的。

但从宋江的一生来看，他从未想过改朝换代。他一直认为皇帝是最神圣最英明的，但是奸臣当道，所以一直坚持走招安路线。在他心目中，将来能为天主持公道，在历史上留名，才是最大的理想。正因为如此，他活捉了帝国将领，从来不杀，能投降就投降，不能投降就放回去，还攻占了州府。通常，那些手脚干净的人、商人和官员抢劫时从来不会被杀，所以给他们开绿灯让他们走。如果有官员从行李中发现大量金银，欢迎你直接杀了他们，金银没收。一听说有个大财主有钱没心没肺，就直接带人去处理了，家里值钱的东西都拿走了。

宋江把jy、和沈这些杀人不眨眼的君主，改造成了只在战场上杀敌的国家栋梁，把孙二娘、李立、朱贵这些开了联铺的店铺，改造成了杀敌的头领，把和逼得抢民女"Hero"他成了一个见过皇帝的义人。从这些表现来看，宋江的"没老公也敢嘲笑黄巢"我从来没有嘲笑黄巢不够残忍的意思，只是表达我对黄巢的批评。宋江批评黄巢是为了什么？

在宋江看来，黄巢空有一技之长，不想为国出力，却反其道而行之，把国家搞得一塌糊涂，最终身败名裂。何必呢？这个不是我随便猜的，后面很多情节都可以印证这个观点。第一，当吴用表示可以考虑投降辽时，宋江大怒，严肃批评吴用；王庆被征后，李俊等人想鼓动吴用劝说宋江直接去东京夺取皇位。此时宋江全副武装，成功的概率很大。但是宋江听了之后，一反平时的友好面孔，直接说，兄弟先斩了我做这个，你就免了。大家听后都哭了。

今天我才明白:这说明宋江在梁山上没有想过造反皇帝。入伍后，全副武装回到兵临城下时，他还没想好。那宋江真的没有造反的意思，那黄文炳为什么还要坚持"没老公也敢嘲笑黄巢"是反诗吗？原因有三。第一，黄文炳想当官，想疯。他做官必须有功，把宋江变成反贼是立功后升官的捷径；第二，在严重的造反问题上，黄文炳和蔡九都按"与其放松，不如误杀"的原则，宁可信其有，不可信其无，把一些模棱两可的人误判为反贼，岳飞被秦桧冤枉"没必要"原理是一样的；第三，由于当时的整体氛围，整个官僚机构严重缺乏安全感，神经紧张。读了同一首诗，没人觉得有什么不对。充其量，这是醉酒的疯狂。有什么大不了的？但是官员们特别敏感。

"如果将来我成功凌云志，我敢嘲笑黄巢没有老公"，可以理解为反诗，黄巢是晚唐农民起义的领袖。这里宋江把自己比作黄巢，意思是"如果他能实现我的远大志向，敢嘲笑黄巢。他不是君子(言下之意是黄巢什么都不是)"。

换句话说，他是"没老公也敢嘲笑黄巢"黄巢不是君子，他是君子。什么是丈夫？什么不是老公？他认为他是忠诚的。他在梁山的职业是君子。黄巢不叫他老公。他其实是这么想的。

附:

黄超(？~884)，晚唐农民起义领袖，生于曹州(今山东菏泽)。公元875年，他带领数千人在曹州起义，878年王献之死后，他被提升为领袖，被称为田冲将军。881年，唐都长安被攻，农民政权建立，国号大。但敌人因为没有建立相对稳定的根据地，没有以胜利追击残部，所以得以反击。之后被迫撤出长安，迁居山东。884年战败，在泰山狼虎谷自杀。有三首诗，前两首以菊花的方式表达了他们独立自强，一飞冲天的崇高理想，"如果再过一年我是狄青，我会举报桃花"、"香阵弥漫长安，满城金花"其他句子都凝聚着一股英气，惊人的惊心动魄，不愧为奋起的千古英雄；最后的“自题画像”则是另一种风格，呈现给人们的是"铁衣穿和尚的衣服"、"独自靠在栏杆上看夕阳"一代儒将，令人钦佩。