若甲午战争清朝宁死不降不赔款会怎样(甲午战争赔款等于清朝多少年收入)
1894年，日本发动的一场反清战争，让清朝充分认识到日本的强大，彻底摆正了对日本这个曾经小国的姿态。因为1894年是甲午战争，所以这场战争也被称为甲午战争。如果对历史不够了解，很多人可能会认为甲午战争只是邓世昌与日本人的一场海战，但实际上甲
午战争的报道范围比那场海战大得多。
1.中日战争的起因和结局。
甲午战争的爆发主要与日本进攻朝鲜有关。
朝鲜在甲午战争之前一直是清朝的附庸国，一直处于清朝老大哥的庇护之下，安全地呆在它东亚的小角落里。
日本攻打小兄弟朝鲜后，清朝的老大哥不能坐视小兄弟被欺负，于是出兵与当时的日本作战。
在这个过程中，北洋舰队与清朝的日本舰队爆发了海战，也在朝鲜境内与日军发生了地面战争。
后来因为实力实在不是日本人的对手，被朝鲜来的日本人打了回去。
接下来，日本的军队从朝鲜进入东北，占领了东北的一部分土地。
就在我准备这一天去北京的时候，清朝选择了与日本媾和。先是输给日本1.2亿银子，然后又把台湾省和辽东半岛给了日本人。
2.甲午战争失地后续。
就是在那个时候，台湾省开始脱离我们的文化范围。从那时起直到1945年日本投降，它开始回到我们的怀抱。
当然，日本人近50年的统治在这片土地上留下了很多后遗症。后来台湾省的李登辉那一代，就是在那个过程中被日本文化深深同化的意识形态汉奸。
辽东半岛当时在日本人手里，但是因为俄国人把东北的利益当成了自己的囊中之物，害怕日本人通过辽东半岛把触角伸向东北。
所以在他们的压力下，日本只能放弃辽东半岛的所有权。
在得到清朝3200万赎金后，从辽东半岛撤军。
3.日本因为物资匮乏，无法完全吞并清朝。
这是甲午战争的大致过程，然后我们根据这个问题来做一个猜测。
如果清朝在日本人的压力下坚决不投降赔钱，他们会怎么样？
我看到很多人说，如果清朝这样做，日本会被拖垮，最终会胜利。我觉得这个说法有点不现实。
在我看来，如果清朝坚决不投降，赔钱，虽然清朝不可能被日本消灭，但他们经历的结局肯定比投降日本人更惨。
首先我们要了解当时日本人的实力。当时日本的军事实力虽然相对于清朝来说比较强，但是他们的实力并不是无限的。
日本国土之小，物资之匮乏，大家都知道。虽然现在日本人已经解决了这个问题，但是对于当时的日本人来说，这是一个非常致命的问题。
在1894年的战争中，日本人实际上几乎用尽了他们的战争储备。
战争开始没多久，他们国内的战争物资逐渐不足，他们国内的公民因为物资的疯狂消耗，开始发生小规模的骚乱。
以他们的国力，根本不可能消灭当时的整个清朝，别说当时的他们，就连30年代那些进入国际贸易大时代，吞并东北的人也不可能。
我们从全面抗战爆发后，日本不可能长期占领我们整个国家，然后不得不进攻东南亚以获取继续进攻我们的物资，就可以看出这种不可能。
4.虽然不可能完全吞并清朝，但是打下北京还是很简单的。
不过，他们虽然不能消灭整个清朝，但是相对于当时清军的实力，我觉得他们在清朝的首都北京作战还是比较简单的。
接下来他们可以从东北一路杀到北京，也可以效仿英法联军或者后来的八国联军在天津大沽口登陆，然后抄近路到北京。
当他们准备在北京作战时，慈禧很可能带着光绪和一批文武大臣逃往南方或西北，以躲避日军的战争触角。
但不要以为当时日本占领的北京就占领了清朝的一切，这在当时显然是不现实的。
日本在当时的大国中并不是最强大的。在第一次世界大战之前，西方列强仍然拥有非常强大的实力和影响力。
从他们当时对大清这块肥肉的一致贪欲来看，他们是绝对不会允许日本人把大清吞为己有的。
从现实历史中俄国逼迫日本归还辽东半岛的事实就可以看出这一点。
所以在列强的压力下，日本人会选择在自己的战争物资消耗得差不多的时候，与已经逃离北京的慈禧签订协议。
如果日本人能打到北京，慈禧也不可能再有信心打日本人了。我们可以通过英法入侵和八国联军后清朝的尿性来判断这一点。
即使她与日本人拼死一战，通过当时人们对清朝的仇恨，八国联军入侵时的隔河相望，甚至帮助八国联军攻占北京，人们帮助慈禧和清朝的希望也是非常渺茫的。
当然，事情到了这个阶段，条件不可能和现实历史中一模一样。这个时候日本人的条件必然差很多，肯定会导致清朝大出血。
所以这就是清朝坚决不投降的结果。慈禧绝对没有信心继续和日本人打仗，因为在当时的人眼里，他们清廷和日本人几乎是同一个侵略者。为了不让自己在这个过程中失去国家，慈禧肯定会选择媾和。