美国打越南那么难？为何打伊拉克那么容易？(越南打伊拉克真实情况)
最近很多人都在谈论一件事，那就是美国当时打越南确实很难，但是后来打伊拉克就比较容易了，所以有人要问，这到底是为什么？我们一起来看看这个问题吧！
为什么美国打越南这么难，打伊拉克却很容易？
这是一个很有意思的问题。乍一看，真的很奇怪。当初，越南一
贫如洗，我们"小米加步枪"时代完全一样。在我离开越南之前，我和美军在丛林中度过了15年，失去了5万条生命。
反观伊拉克，军队人数一度达到120万，空army拥有750架战斗机，其中数百架是从苏联购买的先进战斗机，拥有2600辆坦克，4000辆装甲车，3000门火炮，号称中东第一军事强国。结果被美国海湾战争和伊拉克战争打得半死。
同样是"霸凌"在不对称战争中，为什么美军在弱的时候变弱，在强的时候变强？
其实原因不外乎以下几点:
1，是靠山不同。
有人把越战的胜利归功于越军英勇善战。如果真是这样，怎么解释越军在自卫反击战中被解放军打了？他们的勇气去哪里了？
事实上，越南战争和伊拉克战争的最大区别在于，有两个"大哥"伊拉克正在孤军奋战。
虽然当时中苏关系紧张，但支持胡志明北越的态度确实高度一致。中国向北越提供了可装备230个营的武器装备(170架飞机、140艘舰船、500辆坦克、1.6万辆汽车、3.7万门火炮、216万门火炮、12.8亿发子弹和炮弹，这些武器装备在越战期间仍在使用)。还派出铁道兵、工兵、高射炮和扫雷海运志愿者，负责反-空、铁路维护、通信设施和沿海扫雷。解放军在北越部署了16个反-空师。1968年先后向越南派兵32万，最高时达17万。苏联虽然没有直接出兵，但是派出了大量的情报人员和军事专家，提供了大量的战斗机和轰炸机。美军其实是在打中国、苏联、越南。能不费力吗？
朝鲜战争期间，毛泽东警告美国不要越过三八线，结果很严重。越战期间，毛泽东也在北纬17度划了一条线。这一次美军学乖了，一次都不敢跨，在越南畏首畏尾，相当郁闷。
让我们再来看看伊拉克。中东强人萨达姆一心想当地区霸主，发动两伊战争和科威特战争，到处树敌，让周边国家不寒而栗。美军进攻的时候，没有一个国家帮他出头。即使在萨达姆·侯赛因和他的两个儿子逃亡的时候，也没有一个国家愿意收留他们。最后，他们不得不跑到他们的家乡提克里特，感觉好像迷路了。
2.环境不同了，时代变了。
虽然都是热带地区，但越南是典型的热带雨林国家，森林覆盖率高，为北越军队提供了天然的藏身之处。只要进入森林，美军就会感到极其头疼，很难强迫他们现身，尤其是著名的"胡志明小道"，成为越南"主动脉"，成了炸不断"生命线"最后美军只能扔了很多叶面剂，效果不明显。转入丛林的越军让美军感到无奈，处处被动挨打。
但是伊拉克没有热带雨林，到处都是黄沙，每天都是晴天空万里。美军的现代化装备和精确制导武器与地面部队无缝衔接，发挥了最大优势。伊拉克军队无藏身之地可追，坦克成了美国阿帕奇直升机的活靶子和棺材，迫使伊拉克将坦克埋在沙漠里而不是使用，伊拉克成了美国新式武器的试验场和新战场。
另外，越南战争期间，美军的战略战术还是二战时的那套，涉及大量地面部队。1966年达到惊人的42.9万人，依靠强大的兵力和一边倒的火力，希望建立压倒性优势。但是，越南游击队像泥鳅一样，让强大的美军无从下手。
如果说美军在海湾战争中的战略战术还有二战的影子，那么美军在伊拉克战争中的装备和战略战术给全世界上了一课，把空攻击上升到战略高度，仅依靠少数地面部队就取得了完全胜利，26天攻占伊拉克，推翻萨达姆，用黑客技术摧毁伊拉克空军队的指挥系统。
3、与战斗意识相去甚远。
美军利用二战余晖对越南实施包围。北越游击队不但没有被吓到，反而越打越勇，最终演变成了全体人民子弟兵，让美军无从下手。越南军队的这些士兵，无论是战斗经验还是战斗精神，大部分都是在美军没有的抗法过程中成长起来的。虽然越南伤亡数百万，但很少有士兵有组织地投降，而是在与美军的战斗中接受训练。
越南战争也充分暴露了美军的不足:缺乏明确坚定的作战目标，指挥系统混乱，驻越美军指挥官的指挥不仅受参谋长联席会议指挥，还受太平洋美军司令部指挥，战术不适合越南，美军后勤人员是战斗人员的8倍。
我们再来看看伊拉克战争。虽然萨达姆号称拥有百万大军，但在与伊朗的八年两伊战争中，伊拉克损失惨重，30万人死亡，60万人受伤。伊拉克军费2000亿美元，欠下巨额外债。结果是一事无成，士兵士气低落，人民生活水平严重下降，国内隐患重重。
打了这么多年的仗，结果就是美国陆军入无人之境，百万雄师顷刻土崩瓦解，空陆军没参战，海军没出现。结果发现15%的伊军将领被金钱收买，期待已久的科威特巷战没有出现，这让国内一些军事家始料未及，也让他们大吃一惊。萨达姆最信任的负责巴格达防务的堂兄选择投降，乘坐美国飞机离开，让巴格达任人宰割。
伊拉克军队看起来很强大，实际上是外强中干。