项羽是否应该过江？(项羽应不应该过河)
每一个能在历史上留名的人，都有着常人无法拥有的传奇人生。他们可能和别人的出身不同，后来的经历更是如此，比如从平民变成皇帝的汉高祖刘邦，以及他的对手，人们心中永远的英雄项羽。项羽失去了当时人的心，却赢得了后世无数人的心。总有人在想，如果他当时
选择过乌江，未来的历史会是怎样的？那么，项羽是不是应该过河选择东山再起，而不是拿刀砍自己呢？
说到东山再起，边肖不能不想到一个人，那就是勾践。"卷土重来"这个词，出自《晋书·谢安传》，本来说的不是勾践，而是谢安。东晋政治家谢安，在朝廷里总是被一帮小人排挤。皇帝用他做了一阵子事，后来没了他就被降职了。时间长了谁能受得了？谢安也不例外，干脆辞职去了涂山。但他毕竟离开了家乡，所以模仿了家乡会稽东山的景色，改造了土山，但绝对不足以改变景色。最重要的是，他改了名字，名字是"东山"。
不久，秦始皇的前任皇帝苻坚南下攻打晋国。这时皇帝终于又想起了谢安，于是任命他为征讨大都督。谢安也明白，这不是生气的时候，事关国家存亡。他当即接受任命，坐镇东山，亲自布置兵力，在淝水之战中进行幕后安排，使这场战争成为一场胜算较少的非常著名的战役。这一次，功劳还是蛮大的。谢安被授予“三公”称号，这也是人们把他当作"卷土重来"。现在这个词不仅是隐退后重新担任要职，也是失势后恢复。前一个意思适合谢安，第二个意思适合勾践。
越国灭亡，国君勾践被俘，来到吴国当奴隶。他终于得到赦免的机会回到越国后，努力积蓄力量，终于恢复了越国的辉煌，一举灭了吴国。很多人都熟悉这段历史。先不说越国后来的历史，光是这一段，对人也是很有启发的。
我之所以会讲这两个人物，是想和项羽做个比较。
西楚霸王项羽是战国时期著名的楚国名将项燕的孙子。作为一名军事家，他的军事才能是一个不容忽视的亮点。项羽以个人武力著称，清朝的李万芳就有"羽毛的勇敢是千古无双的"高度赞扬。要知道，李婉芳虽然是个女的，但是她的作品在海外可是很有名的。她曾经从一个非常公正的角度批评过《史记》。日本学者陶锁池认为，即使司马迁看到了，她也会对李万芳的批评深信不疑。可想而知，这样的女人对项羽有如此高的评价，其"勇敢"，自然到了无人能比的地步。
但人无完人，项羽也是如此。项羽年轻时认为"万人敌"兵法是最重要的，但是项梁真正教他兵法的时候，他只是浅尝辄止，没有深入研究，这就是他的自满。其次是暴力。虽然放火烧阿房宫的人还存在争议，但也不能绝对确定就是项羽。不过看他抢了投降的蚩，还想煮刘邦的爹，就够了。他的性格中有一种与刘邦完全相反的暴力因素。
最重要的是，他优柔寡断。这可能会让人觉得与"暴力"相比之下，但是人本身并不是一个矛盾体，所以两种看似不和谐的性格很可能出现在同一个人身上。
鸿门宴上，项羽犹豫要不要杀刘邦。正是这种犹豫让他失去了最好的机会。刘邦一旦逃了，怎么可能再给项羽一次杀自己的机会？
最后因为他的偏执，最后一个一直帮助他的人范增也离开了他。男主角山穷水尽，被逼死，美女自杀。他被乌江拦住了。这时候，有一个东山再起的机会摆在面前，跨过这乌江，留得青山在，不愁没柴烧。但此时项羽的优柔寡断其实已经消失，取而代之的是仁义。
他无法忍受。一旦回去，只要项羽还活着，刘邦怎么可能放他走？汉军的铁骑也会粉碎江东。那时候，他们只会带来无尽的战争。
他没有脸。他当初带着江东的孩子出去打天下，现在自己一个人回去，而且是空牵着手，慌张逃命。他怎么还有脸见人？这不是项羽想看到的。即使是村民也不会责怪他，但在内心深处，他不会停止鄙视自己。
项羽是否应该回江东，只是站在别人的角度来讨论这种可能性。其实他应该回去的原因其实和他不回去的原因是一致的。这是他的性格，他的弱点，更多的，是无数人敬仰的他的魅力。