史上功高震主的三大名臣，功高震主典故
任何人都应该明白自己在任何事情上的位置。是主还是客？比如在老板面前，员工永远是客人。千万不要在老板面前展示自己的才华，尤其是有别人存在的时候。三国时期的杨修就是一个典型的反面例子。他看到老板曹操吃着鸡肋嚼着，就猜到老板要撤了。为了显示他的聪明，他还向人们宣扬他没有被曹操杀死才奇怪呢！
也许杨修没有理解篡夺主人角色的好处，也可能这个习语是1000多年后的清朝发明的。但在他之前，司马迁老人有一个类似的习语，被称为“高震之主”。就是功劳太大，以至于君主动摇，产生怀疑。出处出自《史记·淮阴侯列传》:“臣文雍微震主公之健，而为天下之功者，未享之。”历史上，因为对高震的贡献而被杀的英雄太多了。太史公发明了这种习语后，最能学习和使用它的是孙权。
鲁迅对吴栋的贡献不亚于周瑜。自夷陵之战以来，鲁迅一直坐在荆州。鲁迅虽然说自己是武陟，但还是自称是文人，所以鲁迅对荆州的治理完全是“平民”，荆州治理得很好。而且鲁迅在训练中也表现出了比较优秀的军事家的才能，荆州的士兵个个技术娴熟。但正是因为鲁迅在荆州的出色表现，荆州出现了“只知陆伯言，不知孙仲谋”的局面。而且更关键的是，鲁迅的妻子是孙策的女儿，孙权对孙策的后代一直很警惕。而鲁迅多年统兵在外，万一他打了个反...这时，孙权非常怀疑，于是“三荀”的表演开始了。最后，鲁迅被活活气死在一个所谓的“二十条罪状”上，虽然后来鲁抗对“二十条罪状”进行了彻底的驳斥，使得孙权不得不为鲁迅而警醒。但是一切都太晚了。死在荆州的鲁迅成为三国时期高震最悲惨的功臣。
可见，喧宾夺主，或者为高震工作的人，都无法正确对待自己，爱表现自己的才华，或者因为高震的工作，都不会有好果子吃。永远要明白:在领导面前，你是一个驯服的下属；在导师面前，你是一个什么都不懂的学生；在老板面前，你就是一个员工，老板让你做什么你就做什么！
这里要说的是周瑜，他应该说是三国时期(曹操为君，不在讨论之列)对高真有贡献的第一人，也是对高真有贡献的最幸运的人。他的“功”有多高？要知道吴国的疆域是怎么来的，周瑜是孙策平定江东过程中的功臣。孙策死后，周瑜成了最重要的官员之一。后来周瑜劝国主送质，让曹操将来南下无后顾之忧。当曹操真正南下时，周瑜成功击败了流传千古的赤壁之战。然后，周瑜拼命拿下南郡。这些贡献，也就是孙权后来说的“非周公谨，则孤不为帝。”。为什么周瑜是高震的幸运主？这是因为他36岁就去世了。周瑜的死虽然剥夺了吴夺取西川的机会，但对于周瑜个人来说，可能真的是幸运的。不管周瑜是否真的搞垮西川，就算他真的搞垮了，他也将真正实现“天下一分为二”，那么周瑜的结局会是什么呢？一旦周瑜坐镇成都，我们可以想象，“三于”的局面可能真的会实现，而且可能远不止三个齐，但这个“齐”的主体不是诸葛亮，而是孙权。我们完全可以想象，如果周像鲁迅那样活到六七十岁，他可能真的会被活活气死。不过还好，周瑜死在了去蜀国的路上。周瑜这个“嫉妒的天才”，留下了遗憾，却让自己的人生变得完美。
除了鲁迅和东吴的周瑜，诸葛亮是三国中对高震贡献最大的人。三国时，刘禅领导下的诸葛亮和刘勰领导下的曹操有共同之处。但是，说到“地震大师”，恐怕连曹操都望尘莫及。据说，汉献帝曾对曹操说:“如果我妨碍你的事业，你可以杀了我。”曹操听了这话，汗流浃背，再也没有去见你。却说诸葛亮站在厅上，刘禅在后，坐不住了。有一次，诸葛亮大骂宦官，刘禅只能点头。典范是诸葛亮的《罪证》。在这篇流传千古的文章中，诸葛亮是以老子教子的口吻出现的，他还真把自己当周公了。当然，诸葛亮的聪明之处在于，他把“高震之主”换成了“尽力而为”。(其实《教训之书》不是诸葛亮写的，更像是诸葛恪写的，所以“鞠躬尽瘁”这个词也是出自诸葛恪，所以诸葛亮真的得感谢他的侄子。)其实，在诸葛亮的“功”还没有完全“震慑”的时候，他的北伐就没有成功。但我们也要设想一下，如果诸葛亮真的拿下了长安，说不定会诞生一个“毛高皇帝”。
然而，无论诸葛亮多么聪明，他也没有帮助蜀汉赢得世界。作为高震的师傅，司马师绝对是最成功的。因为最终统一三国的是司马。这是西玛成功的关键。有人说诸葛亮北伐加强了司马的军事力量，这当然没错，但是我们要明白，军事力量的加强远不是魏国称帝就可以的。诸葛亮死时，司马懿手里确实有重兵，但此时魏国的兵马并不都在这里。吴蜀联盟后，魏将在东西两面同时作战。往西，先有曹真，后有司马懿；东线由满冲、文聘等人把守。由于《演义》主要写的是蜀、魏，没有对东线这边的描写，这也使得满宠、等将领被后人所忽略。其实这些人都是名将，完全可以坐在一边。司马家当时没有能力取代魏。但是事情总是会发展的。魏明帝曹操死后，随着曹爽的出现，事情完全变了。正是因为曹爽的恶行，曹石失去了人心；而这一时期的司马师却是悄然固执，此时的曹师是像言和这样的公子哥级人物，而司马师集团则是人才济济。正因为如此，司马懿才得以在高平岭事件中得逞。再加上司马懿杀了王陵，使他孤家寡人，司马师杀了文钦和吴，司马昭杀了诸葛诞，司马师的江山就这样定了。所以，司马迁的成功固然有诸葛亮的功劳，但成功的真正原因是曹植的衰落。没有曹爽，就没有司马懿。曹爽暴政之时，司马懿被民众广泛接受。司马懿一旦和曹植开战，怎么可能战无不胜？