《史记》中,太史公成功地塑造了战国四公子的形象,即齐国的孟尝君田文、赵国的平原君赵生、魏信陵的魏无忌和楚国的春申黄邪。四个人都以好客闻名。他们对贤下士谦恭有礼,“热心待士”,招徕宾客,利用诸侯“养公、食客、刺客”,以善栽培士而闻名。
然而,四人的结局却大相径庭:孟尝君和平袁俊于次年去世,信陵君病死于酒,春申君的结局最为悲惨。“园中死人刺春申君,斩其头,投刺门外。”
春沈骏黄歇是四个儿子中唯一的非皇室中间人。与其他三人相比,是齐国宰相田婴的私生子,田婴是的小儿子,也是私生母的弟弟。平原君赵生是赵武灵王的儿子,赵惠文王的弟弟。信陵君魏无忌是国王赵薇最小的儿子,也是国王维安里同父异母的兄弟。
按照先秦“公子”的标准,和辛是“公子”,是“公孙”,淳只是一个辩士。
可以看出,春沈骏在出身上比其他三位稍低一些。他能做到一人之下万人之上,是因为他杰出的外交和政治才能,在楚国排名第一。他博览群书,能言善辩,仅靠自己的口才得到了楚清王项的重用,成为左弟子。
后来,他给秦国写了一封信,敦促秦国的赵浩棋向说,秦国和楚国是最强大的两个国家,秦楚正在打仗。“二虎相争,不如精于楚。”秦国和楚国结盟,然后联合起来对付其他国家。
在这部浩如烟海的朗诵中,把秦、楚、汉、魏国错综复杂的政治、军事、外交、地缘等形势分析得透彻清晰,解除了秦、汉、魏对楚的威胁,无一兵一卒,显示了他高超的外交技巧。
除了他的外交手腕,春在“生而送楚王回”这件事上的智慧和魄力连司马迁都称赞“他是多么的英明睿智”。楚王在秦国被扣为人质,淳沈骏制定了一个计划。“楚王改衣为楚使出关,黄歇持家,常疾。
太子杜离得远,秦追不上。谢乃对秦王说:“楚王回来了,他去了很远的地方。死了就休息,死了也甘心。”赵浩棋怒不可遏,想听听他自杀的消息。于是他冒着生命危险去救楚王,楚王被封为高烈王,并被封为“春沈骏”。
但他最悲惨的结局不仅仅是因为他的出身,更是因为他自身的性格缺陷。
1.朱柯,吴氏
太史公四王传好客。“好客”是四子性格中最重要的共性,也是司马迁最浓墨重彩的一笔。
司马迁载说:淳沈骏“求下士,招徕宾客,助国威”。他的好客是为了巩固他帮助国家的权利。更有甚者,他以珠玉待客,而非真心。这样的待客之道真的能做到吗?
再看新凌俊,他的待客之道不仅仅是衣美食美,更重要的是待人真诚,不做作。只要他是一个学者,不管他的能力和政治操守,新凌俊可以谦虚和礼貌地与他们沟通。
比如侯颖,就是一个地位低下的“义门监”。信陵君听说他是贤者,就去拜访他,大摆筵席,亲自接见,并为他开车去拜访侯营的朋友屠夫朱海。
《史记》中关于“义门迎侯生”的描述非常详细,向我们展示了一个善良长者“仁为下士,士无不谦谦君子”的风范。所以侯生深受其精神鼓舞,在围魏救赵时挺身而出,甘愿以死报国,知己知彼,“北国自给”。另一方面,春的3000名客人习惯于“踮起脚来看赵,他很惭愧”。
由于他的好客,只有朱颖这位客人在李渊“欲杀淳欲杀之,而国人皆知之”时出面提醒。
尽管孟尝君“自鸣得意,盛情款待”,却“舍本逐末,以迎之”,“食客千万,无一士也”。于是,有了鸡鸣和狗贼,冯獾为其“狡兔三窟”,为之自告奋勇,公孙龙为之筹划。
2.利令智昏”,诡计多端,窃楚。”
如前所述,淳于并不是楚王的亲戚,但他却是冒着生命危险为楚王赢得了贵族身份,也就是说,他的荣辱全靠楚王。
《史记》载:“春二十二年,诸侯受秦攻袭,相继西伐秦,而楚王为盟主,春用事。到函谷关,秦发兵攻之,群臣兵败。楚高烈王在春天替沈骏背黑锅,春天的沈骏就得益于此。”
这说明春总觉得自己的地位岌岌可危,再加上楚高烈王多年无子,这让春更加担心自己一夜之间会一无所有。
这个时候,李渊姐姐的话甚至戳到了他的心坎里,所以最后李渊的计谋并不是说谋略有多么高超,而是因为淳想利用亲家保住自己的地位,也因为他太看重自己的权力地位,所以不惜“密谋反楚”。
应该说这是他的身份决定的。如果他是信陵君,绝不会“密谋反魏”。信陵君是魏氏宗亲,家国一体。拯救国家就是拯救自己。
当然,这并不是要否定辛所做的一切。恰恰相反,正是新凌俊意识到了这一点。他的家庭和国家高于一切,他全心全意为国家服务的行为凸显了他的美德。
3.一被打断,就乱了。
春性格中最大的缺陷就是“断不断”。可以说拯救楚王回国是他人生的分水岭。前期睿智忠厚,后期利己。身居高位20多年,养尊处优,养尊处优,早已耗尽赤诚之心。
他盲目乐观,缺乏忧患意识,因而变得昏庸迟钝。他生于忧患,死于安乐。当李渊“想杀淳沈骏杀他,但中国人民很了解他”的时候,他甚至不知道。公客朱颖在分析他与李渊的利益关系时,置之不理,说:“一步之遥,李渊,弱民,仆恩良。”
再看看平原君。虽然不是太史公心目中的理想人物,但“乱世美子平原君,未见大局观”。事实上,平原君的智力不是超人,甚至是平庸的。他爱美,爱奢华,贪图小利,但也是因为他的贵族身份。
但他最大的优点是善于培养学者,会用人,知错就改。听李通之言而解邯郸之围,不请自来而采纳公孙龙的建议,都是善于用人;不为自己的身份,向辛赔罪,向道歉。
司马迁在评论春的惨死时,认为他是“不断被打断,受制于混乱”。如果淳沈骏能像平原君一样善于用人,他应该知道自己什么时候错了,并采纳朱颖的建议,就有可能避免灾难。一次意外,朱颖行动了。
四个儿子的死,不能不说是各自性格造成的。虽然不知道大致的想法,但他得到了平庸之辈的祝福,他的后代与赵生死与共。孟尝君从贱到贵,重地位,重利益,虽然结束了他的生命,但他死后,他的儿子为了夺取龚雪的地位而自相残杀,最后被齐威所灭。
辛为人善良,对国家忠心耿耿,但晚年受到王维的怀疑,兵权被夺,很是失意。“与客饮酒长夜,饮酒,亲近女子”,他病死于酒。“春日利令君晕,奸谋窃楚,螳螂捕蝉,黄雀在后,最后被斩,被杀。