司马迁在《史记》中说刘邦“仁厚爱人”,但文章中的刘邦与“仁厚”相去甚远。最著名的一幕是项羽以烹杀刘姥姥来威胁刘邦。当时刘邦无动于衷。他甚至不怀好意地说:“项羽和我都是受命于北怀王,我们是兄弟之约。如果我是翁,我会做饭翁,所以我很幸运能分一杯羹。”我也向项羽要了一块。
爸爸的生死,仁孝的问题“小菜一碟”。项伯对此有着透彻的理解。他对项羽说:“为了天下,杀一个顾家的人是没有用的。”。为天下而奋斗的人,不顾家。项伯的话准确地指出了中国古代政治斗争的残酷性。
这就意味着,想在世界上开创一番大事业的人,往往在争权夺位的时刻,往往看不起亲情,对道德观念顾忌不多,所以才能成就大事。这个时候,不要说刘邦讲仁义孝,哪怕对老爹表现出一点关心。一点同情心不仅救不了老爹,还会成为项羽勒索刘邦的筹码。家庭会成为他自己的羁绊和射向他心脏的利箭。
刘邦确实是一个有大智慧的人。只有当项羽认为爸爸一文不值,自己的儿子都不在乎的时候,爸爸才不会死。他知道什么是重要的,什么是自己利益的最大化。话说回来,大智慧一定要被亲情冲淡吗?
刘邦是彻底了解项羽的贵族脾气,但项羽并不了解刘邦的思维。他又昏过去了,他没有杀死乡绅。不仅如此,一旦约定的差距为界,“就属于汉王父母妻子”,以为大家从此幸福生活。至于刘邦,老子老婆一回来,马上毁约,攻打楚军。
刘邦难道不知道他会失信于天下吗?他当然知道,但他更懂得相信大事,忽略小事,送小礼物。所谓的“大信”、“大线”、“大礼”,都应该让位于政治算计和利益最大化。
刘邦不管自己的老子,他的儿孙也好不到哪里去。当刘邦想除掉赵王张敖的时候,吕后站出来为他的女婿求情,心想女婿怎么会害你这个岳父呢?但刘邦不屑地说:“这小子若能得天下,还会管你女儿吗?”刘邦说的好,好的是这是真的。也可以说是汉奸知汉奸,贼知贼。
当初刘邦被楚兵追杀。由于车上载着一儿一女,车速较慢,他三次将小惠和鲁元推出车外。开车的仆人夏侯婴立即停下车,把孩子抱到车上。重复了三次后,他被夏侯婴拦住了。但刘邦进到了长安,却懂得“约法三章”安抚百姓;得天下者,亦知“与民同息。”这绝不是他爱民甚于爱父、爱子、爱女婿,而是利益最大化的选择。
楚汉相争时,丁公和吕布都是项羽的部将。吕布曾多次让刘邦难堪,丁公在危急时刻放了刘邦一马。但刘邦即位后,仇人吕布原谅了他,并委以重任。恩人丁公被斩首示众:“丁公为王臣,不忠使王失天下!”从表面上看,刘邦的性格真的是不仁不义,忘恩负义,薄情寡义。
其实,他的目的很清楚,就是“让后世那些当部长的人不要侍奉丁公”。形势变了,现在必须提倡虾兵蟹将对君主的绝对忠诚。危难之时,要以死报恩,终身侍奉一个主。谋反,不忠,背叛主,苟且偷生,必须毫不留情地鞭笞,绝不姑息。他对待叛逆行为的标准只有一个,就是一切从刘统治集团的利益考虑。
对于刘邦和其他刘邦来说,他的“仁爱”不仅仅是仁慈,更是仁政之术。仁是用来收买人心的,应该转化为政治优势。如果你会错意,浑浑噩噩地谈善良,那就不好了,而且是坏事。
刘邦本来是沛县农村人,文化水平也就像《大风之歌》那样三句半句的水平。他是怎么理解三昧的,又是怎么想通这里的曲折的,实在令人费解。正所谓“问而不问其心,天下无完人”,无论其动机如何,刘邦在治国时奉行仁政,“与人为善,爱民不倦”,百姓得到的实惠更多。