秦二世二年(公元前208年),陈胜被害,其部将吕臣构造“厮役军”,正在新阳(古安徽界尾北)重举义旗,持续举行反秦奋斗,没有暂霸占陈,正法戕害陈胜的叛徒庄贾,“张楚”的旌旗从头正在陈的乡头招展。“厮役军”正在反秦奋斗中有较年夜影响,但其成员的社会天位成绩,却让后代教术界比方议易消。
注释
一道厮役军是仆隶军。据《汉书》的《霍光传》、《鲍宣扬》载,仆婢的一种称呼为“厮役”。三国时孟康注《汉书·鲍宣扬》云:“汉名仆为厮役。”可睹厮役军的成员构成是“仆”。但此道有疑难。查《史记》,书中并没有汉朝名仆为厮役的纪录(《史记》记事上限为汉武帝时代),可睹那种称号呈现较早,取秦终的厮役军应无一定分割。即便“厮役”取“厮役军”有分割,也没有能判定厮役军是仆隶军,果为“厮役”是仆婢,仆婢取仆隶有区分,二者怎能同等?
争议取新道
一道厮役军取其余农人军同样。是一收头戴青帽或者以青巾裹头的戎行。《史记·苏秦传记》中有“古盗闻年夜王之卒,军人二十万,厮役二十万,奋击二十万,厮徒十万,车六百乘,骑五千匹”之语。那段纪录道明,军人、奋击、厮徒皆是战国时期魏***队的没有同名称,而厮役取之并列,可睹并不是仆隶的称呼。《史记·项羽本纪》有“同军厮役特起”之句,引应劭的话道:“厮役特起,行取寡同也。厮役,谓士卒白巾,若赤眉、青发,以相别也。”《史记索隐》引晋灼的话道:“殊同其军为厮役,谓著青帽。”
《战国策》的注文中,也有相似注释。那些正文皆证实,“厮役军”是头部有特别标志以示区分的戎行,取仆隶有关。综上所述,后一道的定见仿佛更加可托,没有过正在教术界还没有分歧论断。固然,援用今人的话为证,偶然候也很易道明便是对于的,今人正在研讨更今人的时分,也会果为范围性而呈现一致乃至同伴,不少现实或者实相从前了便没有再返来。