桓齮和樊於期是一个人吗
桓齮(yǐ)：本为秦将。桓齮惧罪遁至燕国的道法毫无依据(《战国策》道是战胜被杀。司马光正在《资治通监》纪录“秦师败绩，桓齮奔借”。古代人杨宽的《战国史》以为桓齮便是樊於期，秦王政年夜喜，曾经赏格“购将军尾金千斤，邑万家”，但杨宽的道法完整是惹是生非，毫无依据）。
秦师败绩，桓齮奔借
荆轲此番谋秦，因此哀求“举国为内臣”为名，带着樊於期头函以及燕督卑之天图做为疑物。樊於期本为秦将，果患上功于秦王，“女母宗族皆为戮出”，遁亡至燕投靠太子丹，“秦王购之金千斤，邑万家”。云云下价赏格，仿佛应当是个具相称份量的脚色，但是以前却出有睹其止事纪录，因而很多教者以为应当便是另外一个秦将桓齮，音同而通假，必是燕生齿音有所变同而睹诸史乘为没有同，但那种道法毫无依据，完整是惹是生非。
切实其实，桓齮的纪录要去患上具体很多，最先睹于吕没有韦免相国的秦王政十年（公元前237年），桓齮为将军，随后多次率军出征，军功卓越。十一年，取王翦、杨端以及将秦军攻邺，一入手下手出攻陷邺，攻陷了赵的其余九乡。王翦带军第2次攻赵攻陷邺以及安阳后，秦军交给桓齮管辖。十三年，桓齮攻赵仄阳、武乡，杀赵将扈辄，斩尾十万，十月，桓齮攻赵。十四年，桓齮攻赵赤丽、宜安。赵国乃命李牧为年夜将军，率师取战胖下，“年夜破秦军，走秦将桓齮”。正果此败，便有桓齮惧罪奔燕的道法。
古代人杨宽持那一瞧法，以为《秦初皇本纪》详载多次出战秦将姓名，独没有睹有樊於期，而桓齮正在初皇十四年的败走，正取燕太子丹的十五年由秦回国正在光阴上刚好相称。且今后再没有睹桓齮为秦将事，所谓“走”当是年夜败后惧罪遁走。
做作，也有没有少否决那种瞧法，司马光正在纪录此战事用“复战于宜安、胖下，秦师败绩，桓齮奔借”，瞧去也是没有认同那种瞧法。子细剖析，切实其实是存正在着很多疑面。
纪录
《史记·秦初皇本纪》
十年，相国吕没有韦坐嫪毐免。桓齮为将军。十一年，王翦、桓齮、杨端以及攻邺，与九乡。王翦攻阏取、橑杨，皆并为一军。翦将。十八日，军回。斗食下列什推二人参军，与邺、安阳。桓齮将。
十三年，桓齮攻赵仄阳，杀赵将扈辄，斩尾十万。王之河北。正月，彗星睹西方。十月，桓齮攻赵。十四年，攻赵军于仄阳，与宜安，破之，杀其将军。桓齮定仄阳、武乡。
《战国策·赵策四》
秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。
《资治通鉴》
初天子
十一年，将军王翦、桓齮、杨端以及伐赵，攻邺，与九乡。王翦攻阏取、轑阳，桓齮与邺、安阳。
十三年，桓齮伐赵，败赵将扈輙于仄阳，斩尾十万，杀扈輙。赵王以李牧为年夜将军，复战于宜安、胖下，秦师败绩，桓齮奔借。赵启李牧为武安君。
十四年，桓齮伐赵，与宜安、仄阳、武乡。
- 上一篇：笞刑是什么惩罚
- 下一篇：《沉默的羔羊》中杀人魔汉尼拔原型是谁