诸葛亮为什么一直不喜欢魏延？诸葛亮也有不完美的一面！

诸葛亮为什么一直不喜欢魏延?诸葛亮也有不完美的一面!接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

如果对《三国演义》进行智力排名，诸葛亮无疑是第一名，可是作者下笔过猛，适得其反，我们在借东风中看到近乎妖人的形象。鲁迅先生在《中国小说史略》评价诸葛亮

“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而近伪，状诸葛之多智而近妖。”如果说借东风可以解释为诸葛亮故弄玄虚，掩人耳目。那么在五出祁山时候，搞出奇门遁甲、缩地法等法术，这些倒是掩盖了诸葛亮个人的智慧，形象更像一个走捷径的妖人。每个人都不可能是完美的，虽然《三国演义》尽力的想把诸葛亮描绘完美无缺，但是我们依然能从他的处事上看出他的一些缺点。

诸葛亮为何杀魏延

评价诸葛亮一生当中最大的失误，无疑是错用了马谡，导致街亭的失利，其实诸葛亮用人的错误远不止在马谡身上，我们看诸葛亮与魏延的关系。

魏延在《三国演义》中比较扁平化，一般都是一出场大战了多少回合，要么获胜，要么失败，对魏延重点描写有三处。第一处是刘备带着十几万百姓被曹操追得无处可逃的时候，想要到刘表的地界荆州来避难，刘备就先给荆州刘表送了一封信，央求刘表念及同宗之情收留他们。刘表当然是同意了，但是刘表手下蔡瑁却不同意。

蔡瑁认为：“刘备先从吕布，后事曹操，近投袁绍，皆不克终，足可见其为人。今若纳之，曹操必加兵于我，枉动干戈。不如斩孙乾之首，以献曹操，操必重待主公也。”刘表闻言，乃叱蔡瑁曰：“吾主意已定，汝勿多言。”蔡瑁惭恨而出。

蔡瑁是刘表的蔡夫人的哥哥，在荆州非常有势力，于是他擅自做主让手下的部队摆开战斗队形，阻止刘备进城。而此时蔡瑁手下有一员大将魏延，魏延一直很欣赏刘备，看到这种情形

，于是在阵后大喊，我们不应该阻止刘使君进荆州。蔡瑁大怒，居然有人跟我唱反调，于是派手下几员大将来要魏延的性命。魏延自己知道寡不敌众，一路逃到长沙。

这是魏延第一次帮助刘备，第二次是关羽攻打长沙。当时关羽与黄忠大战了三天，各自惺惺相惜。关羽在黄忠马失前蹄的情况下没有杀黄总，黄忠投桃报李，搭箭抬高一寸，射到关羽的帽子上，也放关羽一马。黄忠的上司韩玄认为黄忠和关羽有勾结，是打算献出长沙，于是打算杀掉黄忠，还好此时魏延集结了一批人，法场上救了黄忠一命，并杀死韩玄，魏延终于投靠了仰慕已久的刘备。

魏延这次贡献的大礼，按道理说应该得到表彰，但是我们看诸葛亮第一次见到魏延的做法却让人大跌眼镜，他竟然要杀魏延，不仅仅是观众是一脸懵的，坐在一旁的刘备也觉得不可思议。我们看看诸葛亮给的解释是：“食其禄而杀其主，是不忠也;居其土而献其地是不义也。”“吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝后患。”大意是我有特异功能，这个人将来必反。这个理由很明显是站不住脚的，三国里的将士有多少是根正苗红的，大都是战争中受降的。比如说巩志杀死武陵郡太守金旋，诸葛亮还盛赞他弃暗投明，此时却双重标准肯定不合适。

刘备指出问题要害，如果我们杀了举城来献的魏延，以后谁还敢投降我们呢?于是诸葛亮下了台阶，把魏延拉回来，并声色俱厉的教训魏延，认为这次是主公求情，暂且饶了他，下次如果被逮着定严惩不怠，这几句话把魏延吓得面如死灰。

诸葛亮的权术

这就是诸葛亮在用权术，很多领导喜欢利用权术驾驭下属，如果下属比较愚笨，还能够用自己的智商降维打击，但是如果下属比较聪明，一切都能够看透，我想这种领导在下属眼里令人作呕，但是我们看诸葛亮常常喜欢卖弄他的高智商，对下属玩弄权术。

曹军大将张郃带五千精兵攻打葭萌关，孟达大败而回。孔明聚众将商议对策，本意让老将黄忠上阵，但开口却说，今葭萌关紧急，必须阆中取翼德，方可退张郃。法正认为，翼德镇守紧要之地，不可取回，可在帐中诸将中选一人去破张郃。孔明却笑着说，张郃乃魏之名将，非等闲可及，除非翼德，无人可当。这一说，黄忠可不干了，觉得孔明目中无人，厉声而出，“军师何轻视众人耶!吾虽不才，愿斩张郃首级，献于麾下。”孔明再激，“汉升虽勇，争奈年老，恐非张郃对手。”这一激，气得黄忠白发倒竖，表白自己不老。孔明再激，“将军年近七十，如何不老?”逼得黄忠当场表演武功，展示实力。孔明这才答应黄忠的请求。老将果然不负众望，打得张郃大败而逃。

类似的场景，诸葛亮用的不止一次两次，而且每次都会回来都要秀一下自己的智商，告诉自己的部下，刚才我用了激将法，而这些将领都夸：“丞相英明，我们心悦诚服。”我真的怀疑，这有多少拍马屁的嫌疑，试想一下，你的领导对你用了激将法，回头来还要告诉你，我刚才对你用了激将法，你果然上进了。如果激将法用一次两次还可以，一个和你长时间相处的领导如果一直在用激将法来刺激你，我想你有多少真心话敢跟他讲。

诸葛亮为什么不喜欢魏延

诸葛亮之所以刚一见面就要斩了魏延，这是要给魏延一个下马威，在这里还是运用他的权术，诸葛亮看出魏延脸上那种桀骜不驯，而且魏延确实是非常有才干之人。这种有才干的聪明人，往往比较自傲，这是喜欢秀智商的诸葛亮最不喜欢的类型。

在《三国演义》中魏延排在五虎大将之后，而且被任命为汉中太守，说明诸葛亮还是非常认可魏延的才干的。证明魏延的才干还有一个重要的的历史事件，那就是子午谷之计。

魏延认为夏侯楙懦弱无谋，如果能够给他5千精兵，从褒中出，沿着秦岭向东，只要突破子午道这个天险，就可以10天之内到达长安。夏侯楙一听到有一支奇兵过来，必然回救，丞相可以从斜谷杀过来，一举可以拿下长安。

魏延认为即使这个赌注失败了，也是很小的损失，对大局构不成影响。他的这个计策到底可行性有多强，我们可以从司马懿的角度来评价。司马懿认为诸葛亮一生太过于谨慎，缺乏必要的冒险精神，如果换做他成为蜀军的主帅，那么他就会派一支小部队，出子午谷。

而诸葛亮认为：“吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜!”他认为不用那些奇谋诡计，只要正常的打，就有胜算打赢夏侯楙。而且当时整个蜀国，当知道夏侯楙成为主帅消息的时候，举国欢腾。这里不仅看出诸葛亮的自傲，同时也看出他对魏延的不耐烦。魏延只好怏怏不悦退下了，耿直的魏延把不满都写在脸上了。后来的结果也让诸葛亮非常失望，虽然夏侯楙被他活捉了，但是他又迎来了他一生的敌人，司马懿。

诸葛亮之所以用马谡，也是因为马谡对他言听计从，而之所以用黄忠，因为可以秀他的智商，而像魏延这种棱角分明，看透诸葛亮权术的下属，诸葛亮是非常不喜欢的。如果这个建议是马谡提出来，或许诸葛亮还能采纳，但是魏延的建议，很明显看出诸葛亮的不耐烦。能让下属发挥潜力的领导，才是好的领导，这种处处彰显自己的聪明的领导，往往容不得下属的异议。领导太聪明，而显得下属无能这种领导力无疑是非常失败的。