对话另类考古家：因《盗墓笔记》去盗墓毕竟少数
对话另类考古家：因《盗墓笔记》去盗墓毕竟少数，让我们赶快一起来看一下吧！
另类考古学家高蒙河做客陜西文博讲坛，宣讲公众考古
西部网讯（记者敬泽昊）前一阵，媒体热议陜西商洛一青年上交战国青铜剑，仅被奖励500元是否过少。某媒体就这一话题採访了高蒙河，却在成稿时断章取义，说高蒙河认为「不该奖励」。这也让他莫名其妙的被围观的网友骂了一顿，「躺着中了次抢」。
高猛河是复旦大学文物与博物馆系教授，曾主持、参与多项重量级考古发掘。同时，在这个盛行「做考古普及是不务正业」看法的领域内，他开博客、上电视、编写普及读物，开办公众考古学课程，堪称圈中另类。
这些年为了普及公众考古，高蒙河上电视、开专栏、做讲座、开博客……积极的态度和丰厚的学识，让他成了记者们做文博类稿件，首先想到採访专家，当然也增加了他「躺枪」的概率。
所以在莫名其妙被网友骂了之后，高蒙河也在自己的博客上，和这家媒体打起了笔仗。
「最后，这个记者给我发简讯道歉了。」高蒙河说，这些年做公众考古的过程中，他也熟悉了媒体的一些规则，比如做电视节目时，要时不时抖个包袱，这样效果才会好。
当然这些年高蒙河跨学科学到的，绝不仅限于这些「雕虫小技」。在12月4日由陜西省文物局举办，陜西历史博物馆承办的「文博讲坛」上，高蒙河做了题为《公众考古面面观》的报告，他给在座的陜西文博机构工作人员，博物馆志愿者分析《盗墓笔记》为何热销，讲解专业的文博杂誌排版设计出了什么问题，博客如何被推荐……
对话高蒙河：
有人看了《盗墓笔记》去盗墓
西部网：媒体求快、希望抢独家，但考古求慢，专家不希望在研究时被打扰，这样的矛盾该怎么处理？
高蒙河：考古发现，应该尽快转化出结果，这就需要和媒体保持一个良性的互动。在这一点，我们过去做的不够，很多专家缺乏这方面的素养，面对媒体不知道该说什么。
但另一方面，媒体自身业务能力也需要提高，希望有更多考古专业的人才进入媒体，既掌握了媒体的规律又明白考古的规则，建立起畅通的管道，这一矛盾自然就可以解决。
西部网：您做公众考古，向公众普及考古知识，树立正确的观念。但媒体跟蹤热点，比如热炒各类盗墓小说，在很多专家看来，甚至是助长「歪风邪气」，这样的状况您怎么看。
高蒙河：很多人都和我谈盗墓小说，我觉得现在流行的各类盗墓小说，首先是文学作品，是艺术创作，是允许想像、允许发挥的。其次盗墓这一行为，古今都有，现在有人用文学的形式把他表现出来，又没有违法，存在就有它的合理性。
比如《盗墓笔记》，就有人因为看了这本书，才干起了盗墓的行当。但这究竟是不是一个很普遍的现象？我觉得应该还是极个别的。
但这个个例有些被夸大了，媒体有责任，当然专家也有责任。
本文来源：半月谈
- 上一篇：PID控制器
- 下一篇：解密文件显示，本拉登曾想暗杀奥巴马，让拜登当总统，以搞乱美国