罗贯中为什么要丑化蒋干？正史里的蒋干真这么蠢么？
蒋干在三国演义里是一个非常尴尬的存在，罗贯中好像并不喜欢蒋干，所以让蒋干每次出场都是最糗的那位。实际上蒋干是一位非常能言善道的名士，而且还是当时有名的辩论家，一个辩论家的口才怎么会差呢？所以想要了解真实的蒋干还是需要看看正史才能定夺，曹操把蒋干当游说者肯定是相信蒋干的能力，曹操可不会让自己的人跑到东吴丢脸。
《三国演义》里的蒋干可能是整部名著里面最愚蠢的蠢货了。整部小说中，他老人家总共两次出场，但是这两次出场都极为关键。作为曹操的幕僚，每当孙刘联军遇到困难，蒋干就到东吴走一趟，每一趟都让曹操损失惨重，直接导致了赤壁大战的失利。作为猪一样的队友，蒋干堪称全三国第一。说他是蠢货，因为《三国演义》里每次他犯傻之后，都洋洋得意，还自以为得计。
蒋干在书中第一次犯傻，是在周瑜意识到曹操水军强大，本方不易取胜的时候。当时负责训练曹军水师的是荆州的降将蔡瑁、张允。周瑜非常希望除掉这两个人。就在此时，蒋干奉曹操命令过江说服周瑜。周瑜巧施反间计，让蒋干偷去一封假冒的书信，书信的内容就是蔡瑁、张允勾结东吴。书信交到曹操手上之后，蔡瑁、张允脑袋搬家。周瑜计策得手，而曹操也醒悟是上当了。
蒋干在书中的第二次犯傻发生在双方决战之前。就在决定要使用火攻智取曹操之后，周瑜苦于没有人可以施展“连环计”，将曹军的战船连成一片，以便焚烧。此时曹操不长记性，又派蒋干前往江东，以便打听那些江东降将是否真心归降。周瑜再施反间计，通过蒋干将庞统送到曹操身边，完成了“连环计”。于是曹操百万大军在蒋干的愚蠢中灰飞烟灭。
蒋干在《三国演义》中两次出场，两次都造成本方大军严重的损失，一次是损失了最重要的水军大将，另一次则直接导致百万大军被烧。除此之外，他在其他一些元明话本中也是一个蠢货的形象，甚至有些作品中描写，蒋干在赤壁大战之后被曹操手下诛杀。
当然，这都是文艺作品中的蒋干，蒋干是历史上真实存在过的人物，这个人到底在历史上到底是不是一个蠢货呢？不知道，因为正经史书上并没有涉及这方面的内容。
蒋干在正史中出现在《三国志·周瑜传》，书中援引《江表传》的一段描写，引出了蒋干。《江表传》记载，在赤壁大战之前，曹操听说周瑜“年少有美才”，想派人游说他投入自己账下，因此派九江人蒋干前去当说客。蒋干才貌双全，“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”，显然不是一个蠢货。但是蒋干要见的周瑜当然更胜一筹。
周瑜刚见到蒋干，就猜出蒋干是为了曹操当说客，“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？”一句话就把蒋干一肚子想说的话都堵了回去。在接下来几天里，周瑜请蒋干喝酒吃饭，参观军营，剩下的周瑜就是自夸已经遇到明主孙权，既然已经遇到了明主，那么就不会背叛于他，管你是多牛的说客、多动听的说辞都无法使他变节。
蒋干对此只能笑笑，几天后回去跟曹操复命，说周瑜“雅量高致，非言辞所间”，不是几句话就能离间的。
就是这样一个蒋干，有口才，有相貌，有学问，只不过没有说动周瑜，只不过是被周瑜识破意图，仅此而已，就被《三国演义》等众多文艺作品演绎成一个标准蠢货，说起来，蒋老师也是倒霉透顶。蒋干顶多算一个理论家，周瑜是个实践者，理论纵有千头万绪，真能落地的少之又少，这一方面，周瑜算是成功了，蒋干没有经历过实践的锤炼，仅此而已。
总结一句话，从史书上看，我没觉得蒋干是个蠢货。
- 上一篇：古代为什么不做全钢的枪矛呢？
- 下一篇：盘点历史上有那些惊人的五大巧合？