聊聊常见的几种政治体制
★什么是政治体制？
政治体制，简称“政体”，洋文叫“FormofGovernment”。通俗地说，就是指某个国家政府的组织结构和运作方式。
政治体制一般指一个国家政府的组织结构和管理体制，在不同的历史时期，不同的国家和地域，政治体制不尽相同，大致可分为如下几种类型:
古代社会：奴隶主共和制、君主独裁制、君主分封制
中世纪：君主独裁制、君主分封制
现代：独裁制、君主立宪制、共和制、总统制、总理制、社会主义共和制
政治体制名称
1、共和国：指国家代表机关和国家元首由选举产生。现今世界上有125个共和国，像法兰西共和国等。
2、王国：指以国王为国家元首的君主立宪制国家，如大不列颠及北爱尔兰联合王国等，现今全球共有16个王国。
3、公国：是君主立宪制的一种形式。如安道尔公国、列支敦士登公国等。世界上仅有4个公国，国家虽小却富甲天下
4、大公国：君主称号为“大公”，由大公掌握国家权力的国家，如卢森堡大公国等。
5、联邦：由若干成员组成的统一国家，如瑞士联邦等。有的国家称之为“联盟”。
6、合众国：是联邦制的一种形式。像美利坚合众国、墨西哥合众国等。
7、民众国：禁止一切政党活动、没有政党的国家。如大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国。
8、酋长国：以部落酋长为国家元首的国家。像阿拉伯联合酋长国等。
9、教皇国：以教皇为国家元首的国家。如梵蒂冈，好像世界上也只有这么一个国家是这样的。
★政治体制如何分类？
在政治体制中，最重要、最稀缺的资源，就是【权力】。所以捏，通常是根据“权力的分配方式”来对政体进行分类。
早在古希腊时期，柏拉图就开始按照这种方式来建立政体的理论。柏拉图的知名著作《理想国》中，把所有政体分为5大类。大概是觉得5类太多了，柏拉图晚年的时候，又把政治体制重新归为3大类（参见其《论政治家》一书）。这三大类分别是：
君主政体：主要权力掌握在一个人手中
贵族政体：主要权力掌握在少数人手中
共和政体：主要权力掌握在多数人手中
柏拉图最牛逼的学生亚里士多德，在《政治学》一书，也基本上是参照这个分类方式（亚里士多德称为：一人统治、少数人统治、多数人统治）。由于两位大牛都是这么分的，后世的很多牛逼的哲学家、思想家（比如：阿奎那、洛克、卢梭），基本上也都是以三大类为基础，对政治体制进行分类。
下面，咱们就来聊一下这三类政体，究竟是咋回事。
★君主制（monarchy）
前面说了，君主制就是【一个人】掌握国家的主要权力。那么，根据君主的【产生方式】，还可以再细分为：“世袭继承”和“竞争上岗”。
◇“世袭继承”的君主
这类君主，大伙儿应该比较熟悉。古代的那些个帝王，大都是搞世袭继承滴。
对于这类政体，有一个专门的名称，叫“绝对君主制”（有时也叫“君主专制政体”），洋文叫“absolutemonarchy”
◇“竞争上岗”的君主
对于这类政体，柏拉图起了一个专门的名称“僭主制”，洋文叫“tyrant”
【没】经过世袭而能够成为僭主，那往往是很强势、很有手段的人，才能够做到。柏拉图是这样描述僭主的：一个不经由法律统治的政治领导者，他重视自己的权势甚于重视臣民，他会利用极端与残酷的策略来对抗他的人民，以及他的敌人。
考虑大伙儿可能不太熟这类君主。俺举个例子：前苏联从列宁一直到勃诺日列夫，都可以算是僭主。
◇绝对君主制VS僭主制
名义上的差别
通常而言，僭主制的国家不会承认自己是僭主制，而会把自己美化为共和制。反之，绝对君主制的国家，通常会公开承认自己是君主制。
宣传上的差别
由于僭主不是依靠血缘关系继承大统，就存在一个“如何服众”的问题。所以，大部分僭主往往会搞造神运动，标榜自己“高/大/全”的形象，以树立权威。
稳定性的差别
从前面的描述，大伙儿应该看出来，对于“僭主”的要求是很高滴。所以“僭主制”的政权往往比较短命。比如前苏联，仅仅经历了列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃诺日列夫这4个僭主。
一旦某个僭主死了，而国家高层又没有一个强力人物来接替，那就有可能转变为贵族制；有时候某个僭主死了，但是国家高层出现不止一个强力人物想要接替，这时候就可能发生内讧甚至内战。比如古罗马时期的凯撒就属于僭主。凯撒死后，屋大维、安东尼都想争夺帝位，结果就开打了。
反之，君主制是依靠血缘关系来继承，继承人就比较容易服众。所以，绝对君主制对继承人没有太高的要求。你看历史上很多王朝都可以轻易延续几百年。
◇关于“君主立宪”的补充说明
由于“君主立宪”比较特殊，补充说明一下。实行“君主立宪”的国家，可以分为如下两类：
议会君主制
对于这类君主立宪，想必大伙儿比较熟悉如今的英国和日本就是搞这套滴。它表面上是“君主制”，实质上是“共和制”。因为这类国家的君主，只是一个【名义上】的国家元首，几乎没啥实权。
二元君主制
所谓的“二元”，就是说“君主＆议会”都拥有权力，而且君主的权力往往还大于议会。对于这类制度，依然算是“绝对君主制”。
具体的例子有：俾斯麦时期的德国、二战前的日本。
★贵族制（aristocracy）
前面说了，贵族制就是少数人掌握国家权力。所以，有时候也称之为“寡头政治”，洋文叫“oligarchy”。
在贵族制中，通常把掌握权力的少数人称之为“统治集团”。打个不太恰当的比方，实行贵族制的国家犹如股份公司，统治集团好比股东大会。
◇统治集团的类型
一个人要想加入统治集团，必然要具有某些普通人所没有的优势。根据这种优势的不同，可以分为如下几种类型：
军阀集团：成员具有军事实力，比如袁世凯之后的北洋政府
财阀集团：成员具有经济实力，比如二战之后韩国的几大财阀介入政坛
家族集团：成员具有血缘关系，比如文艺复兴时期意大利的美迪奇家族
随着社会的进步，很多贵族制国家的统治集团也学聪明了他们会综合上述几种关系。也就是说，统治集团的成员，既有血缘关系/裙带关系，又有经济实力和军事实力。
◇统治集团的运作方式
统治集团的运作方式有两种：一种是由统治集团内的人直接担任国家高层职务，另一种是由若干傀儡担任国家领导人，而统治集团在幕后操纵。前一种属于“公开寡头”，后一种属于“影子寡头”。
拿股份公司作比方，“影子寡头”就好比聘请职业经理人担任CEO等职务，“公开寡头”就相当于大股东亲自出任CEO等职务。
◇贵族制和君主制的差别
任期的差异
在君主政体，君主往往是终身制的；而贵族政体中，终身制比较少见。
决策的差异
在贵族政体中，重大的决策需要得到整个统治集团的认可。所以，国家的一把手不会做出激进的举措；反之，君主制下的国家一把手具有绝对的权力，可以凭个人喜好为所欲为。
利益的差异
君主政体中，君主本人会比较关心政权的稳固；而贵族政体中，如果股东人数不断扩大导致股权不断稀释，会使得这些股东为了短期利益而牺牲长期利益。
★共和制（republic）
最后，来说说共和制。在这种制度下，权力掌握在大多数人手中，人民当家做主，俗称“民主”，洋文叫“democracy”（补充说明一下：严格来说，政治理论中的“共和”与“民主”这两个概念，还是有区别滴。考虑到本文是扫盲，这里就不展开了）。
实现民主有两种方式：直接民主制和间接民主制。
所谓“直接民主制”，就是国家所有重大决策，都经过公民的投票来决定。由于成本太高和技术上的限制，目前世界上的国家都没有彻底落实直接民主。在历史上，古希腊的雅典城邦，是最接近“直接民主制”的社会。
所谓“间接民主制”（也称为“代议民主制”），就是公民首先选出若干代表人，由这些代表人代替公民来管理国家事务。大致有如下三种类型：
◇议会制
议会制又称“内阁制”，议会是国家权力的中心。议会中某个党（或党派联盟）只要能够占据多数议席，该党（或党派联盟）的领袖就可以出任政府首脑，然后进行组阁。在议会制中，多数党一方面控制了议会的立法权，另一方面控制了政府的行政权。所以，议会制的立法和行政是不分家的。
一旦某个内阁得不到议会的多数支持（比如议会改选、行政失误）就会倒台，然后就要重新组阁。由此可见，议会是凌驾于政府之上的。
如果某个党派长期占据多数，则该党派的政府首脑可以长期执政（不限任期）。
在议会制中政府首脑和国家元首往往不是同一个人国家元首只是一个虚职，仅仅从事一些礼仪性的活动（俗称花瓶）。至于前面提到的议会君主制，其本质上也是议会制，君主只是虚设的国家元首。
◇总统制
在总统制下，总统是权力的中心，集国家元首与政府首脑于一身。对于总统制，多半不设总理或首相。
总统选举和议会选举是独立进行的。内阁官员由总统直接任命。
议会（立法机关）跟政府（行政机关）彻底分开。议会议员不能在政府中任职，政府职员也不能竞选议员。总统不能解散议会，议会也不能罢免总统（除非总统违宪）。所以，总统制是立法权和行政权分离，再加上独立的司法权，可以算三权分立。
总统及其内阁的任期是固定的，不像议会制那样，有随时倒台的危险。为了防止独裁，有些国家对总统连任的次数有一定的限制。
有些时候，总统所属的党不是议会中的多数党。一旦发生这种情况，则议会和总统会互相较劲。
美国是最早搞总统制的国家，也是搞得最成功的国家。
◇混合制
混合制也叫“双首长制or半总统制”，其结合了“总统制＆议会制”的特色。
这种结构比较复杂，有议会、总统、内阁总理三种角色。议会负责立法，而行政权分属总统和总理。通常是总统负责军事和外交，总理负责内政。
议会和总统是独立选举出来滴。有些国家的内阁总理由议会多数党任命（比如法国），还有一些国家由总统任命（比如俄罗斯）。后一种情况比较复杂，因为总统跟议会多数党有可能不是同一个党。一旦总统跟议会多数党不是同一个党，总统将面临如
两种选择：
其一，任命议会多数党领袖当总理。这种情况下，议会跟内阁是一伙的，但是总统就无法过问内阁事务，权力被削弱。
其二，任命自己党派的人当总理。这种情况下，总统依然可以过问内阁事务，但是内阁提出的法案在议会就很难通过。
到目前为止，法国是搞混合制最成功的国家。