秦朝灭亡在谁手里 秦朝灭亡的原因
秦朝灭亡在谁手里?秦朝灭亡的原因是什么?秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。>为什么要说李斯?在《过秦论》里说是因为不变法>看过很多书之后我认为不是>如果说是因为秦法太严>那在大乱的时侯秦国人怎么不造反>不一呼百应呢?外面是沸沸扬扬>关中以外非秦所有>关中却安安静静>项羽坑杀了二十万>都是秦人.所以>原因不在法上>而是因为那时的关东人和秦人不是一家人>也就是说>秦人是秦人>是现在的陕西人>而随便拉个省的>比如河北人>你就不能说人家是秦人>但你说他是汉人>他一定不会反对.所以>当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈>最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人>也就是说>对秦王朝>心目中没有那种正统管念>还会有楚虽三户亡秦必楚的想法.我们知道>中国人的正统观念是很重的>王莽篡汉>大家还帮他恢复.而造成这个原因>最重要的是因为秦朝没有实行分封制>分封制的坏处大家可能都知道>但他之所以存在过>也是有他的价值的>在马氏的《君主论》里提到过。>当王国征服一个地区后>有两种方法可以永久的占领他>一是驻大批的军队>这个顶用>但是不经济.二就是君主直接住在新占的地方.但君主只有一个.而分封制实际上就是起君主替身的作用.很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害>重要的是权衡而已.而当秦王朝考率这个问题时>赢政并不象有些人想的说的那么利害>就听李斯的了>所以当陈胜起义时>我不说别的>就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦>项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反>然后在出奇不意杀掉太守自己反;刘邦是跟县令都商量好合活>只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他>可见秦地方官起的作用了>谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系。秦朝灭亡在谁手里秦朝灭亡的原因
秦朝灭亡在谁手里?秦朝灭亡的原因是什么?秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。
www.lishixinzhi.com
为什么要说李斯?在《过秦论》里说是因为不变法>看过很多书之后我认为不是>如果说是因为秦法太严>那在大乱的时侯秦国人怎么不造反>不一呼百应呢?外面是沸沸扬扬>关中以外非秦所有>关中却安安静静>项羽坑杀了二十万>都是秦人.所以>原因不在法上>而是因为那时的关东人和秦人不是一家人>也就是说>秦人是秦人>是现在的陕西人>而随便拉个省的>比如河北人>你就不能说人家是秦人>但你说他是汉人>他一定不会反对.所以>当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈>最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人>也就是说>对秦王朝>心目中没有那种正统管念>还会有楚虽三户亡秦必楚的想法.我们知道>中国人的正统观念是很重的>王莽篡汉>大家还帮他恢复.而造成这个原因>最重要的是因为秦朝没有实行分封制>分封制的坏处大家可能都知道>但他之所以存在过>也是有他的价值的>在马氏的《君主论》里提到过。
当王国征服一个地区后>有两种方法可以永久的占领他>一是驻大批的军队>这个顶用>但是不经济.二就是君主直接住在新占的地方.但君主只有一个.而分封制实际上就是起君主替身的作用.很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害>重要的是权衡而已.而当秦王朝考率这个问题时>赢政并不象有些人想的说的那么利害>就听李斯的了>所以当陈胜起义时>我不说别的>就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦>项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反>然后在出奇不意杀掉太守自己反;刘邦是跟县令都商量好合活>只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他>可见秦地方官起的作用了>谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系。