清缅战争该怎么评价
清缅战争该怎么评价
中国清朝和缅甸贡榜王朝之间的清缅战争长达七年之久，双方都损失了上千名士兵，最后由于缅甸没有与清朝长期战争的精力而提出签订和平协议，这场战争才宣告结束。那么，如何评价清缅战争呢？
乾隆画像
清缅战争名义上是以清朝的胜利为结果的，但是实际上清朝才是这场战争的失败者，站在历史的角度上评价清缅战争就会知道这场战争直接改变了整个东南亚的局势，清军对缅军的压制给了暹罗喘息的机会，从而使暹罗复国。而缅甸也通过战争重新认识了中国，也放弃了对中国边境的骚扰，与中国建立了长久的外交关系，所以就这一层面来说，清缅战争的评价还是积极评价较多。
历史学家在进行清缅战争的评价的时候，以两国交战目的和最终的结果进行分析，可以得出这样的结论：中缅两国都是以争夺土地和资源为最初的目标，而最终双方无论是兵力还是财力损失都比较大，清朝没能征服缅甸，缅甸也因此元气大伤，还给了死对头暹罗喘息的机会，失去了其称霸东南亚的机会。这样的历史事实也给了历史学家和历史爱好者们很大的思考余地。
如果从清王朝的角度进行清缅战争的评价，这场战争清朝无疑是个失败者，他们在战争过程中表现出来的高傲自大、刚愎自用，不仅直接导致了在战场上的频频失利，更是成为乾隆一生最大的遗憾。闭关锁国的清朝不愿接受外来科技，虽然这场战争给统治者们敲响了警钟，但仍然没能改变清朝覆灭的历史。
清缅战争产生了多大影响
清缅战争爆发于乾隆三十年，历时七年，双方损失惨重，最后以双方握手言和的方式结束了这场战争，双方也签订了一系列条约。站在清朝的角度，清缅战争影响了乾隆的战绩，成为他“十全武功”中最受争议的一项，而站在历史的角度上，清缅战争的影响最重要的是对整个东南亚局势的改变。
乾隆皇帝剧照
在发动清缅战争之前，缅甸一直在与自己的死对头——暹罗，也就是现在的泰国进行战争，本来他们想把中国边境的一些小土司作为自己人力物力的供应者，不断对他们进行掠夺，他们这种行为最终使得本来坚持绥靖政策的清王朝派兵往南，与缅军交战。这场战争持续了七年，由于清缅战争的战场上需要兵力，缅军不得不把一部分兵力从暹罗调出，只留下九千多人驻扎在暹罗，更多的人都去与清军交战。缅军的离开给了暹罗喘息的机会，郑信在击败暹罗国内的割据势力后又将缅军从暹罗击退，成功重建了暹罗。可以说，清缅战争的影响就是改变了东南亚的局势。
清缅战争结束后，清朝将领看到了缅军西方兵器的厉害之处，所以就提议学习西方先进的技术来改造自己的军队和兵器，但是没有得到乾隆的重视，本来可以成为清缅战争战果总结的提议却没能改变中国，中国还失去了一些边境的土司，即使这样朝廷上下依然刚愎自用，为清王朝后来的覆灭埋下了隐患。
清缅战争为什么会清朝输了
有的人看到一些与清缅战争相关的评价后可能会有这样的疑问：清缅战争为什么会清朝输了？最后两国不是以握手言和的方式解决了这场战争吗？其实不然，虽然在名义上，中国的清王朝取得了这场战争的胜利，但是严格来说，这场战争是清朝输了，乾隆在晚年的时候也认为没能打赢缅甸是他抱憾终身的事情。
乾隆画像
那么为什么说清朝输了呢？其实在双方交战的时候，清朝屡屡受挫。首先说兵器，当时的清军使用的武器以冷兵器为主，尤其善于骑射，但清缅战争的战场在如今的中国云南地区，那里地形复杂，气候潮湿，并不适合在北方生活、训练的清朝骑兵，而且由于空气过于湿润影响了弓弩的劲力，在缅甸的火枪面前自然没有任何优势。其次是作战心态，清朝上至乾隆、将领，下至普通士兵，都认为缅甸只不过是一个“南蛮小夷”，军事力量、作战能力远远不如国力强盛的清军，在这样的轻敌情况下，清军作战没有规划，最终被敌人诱致深处、大举歼灭，清军伤亡严重，将领明瑞也战死沙场。
- 上一篇：揭秘张鲁是怎么死的
- 下一篇：汉文帝刘恒总共有多少皇后