烽火戏诸侯事件揭秘：史书中为何只有司马迁的《史记》记录了了烽火戏诸侯？

[摘要]：烽火戏诸侯事件揭秘：史书中为何只有司马迁的《史记》记录了了烽火戏诸侯？是一段周朝历史的历史，烽火戏诸侯出自哪本书?关于烽火戏诸侯这个事件有两处权威记载,第一处出自伟大的史学家司马迁所著的《史记》。第二个出处来自《吕氏春秋》。其记载与《史记》有差别,《吕氏春秋》记。周幽王烽火戏诸侯西汉还是东汉?东汉“烽火戏诸侯”这个典故讲述了周幽王为博美人褒姒一笑,谎称犬戎来袭,多次通过点燃烽火的方式引诸侯来援,结果诸侯们千里迢迢赶过来后,却发现“小丑竟是。历史上真实的周幽王，因女子而死，“烽火戏诸侯”

“烽火戏诸侯”这个故事的女主角。

本名：褒姒[bāosì]

生卒：不详

出生地：褒国（今陕西省汉中市中部、留坝县以南地区）

职业：妃子→王后

大事：烽火戏诸侯（仿佛专门为烽火戏诸侯而生）

结局：被犬戎所掳，下落不明

关于褒姒，在司马迁的《史记》中是这样记载的：

夏朝末年，一天夜里，有二条神龙停在夏帝面前，说道，我们是褒国的两个先王。

夏帝占卜：杀掉龙，赶走龙，留下龙，都不吉利。

又占卜得解决的办法：需要得到龙的唾沫储藏起来，才吉利。

于是神龙离去后留下唾沫，夏帝用匣子把唾沫装起来。

夏朝灭亡，这匣子传到商朝，商朝灭亡，这匣子又传到周朝。

经过三个朝代，没有人敢打开它。

到周厉王（周幽王的爷爷）末年，任性的国王非要打开观看，结果唾沫流到宫中，怎么也擦不掉。于是周厉王命令宫里的女人赤身裸体大声叫嚷，唾沫突然变成一只异兽（黑蜥蜴），窜到了后宫，后宫有个侍女，刚七八岁，碰到她身上就不见了。

周宣王（周幽王的父亲）时，还没有丈夫的那个侍女生下一个女孩，她很害怕，就将这个孩子丢弃了。

说到这里，你是否已经感觉，这个故事与古希腊的神话故事“潘多拉魔盒”有点相像？东西方古人的智慧，都是很令人敬佩啊！

继续说周宣王时期，突然有个歌谣开始传唱：桑木做成的弓啊，箕木制成的箭袋，是要灭亡周国的。

当周宣王听到这首歌后，既怒又怕，派兵到处搜查卖桑木弓和箕木箭袋的人，见到就杀。当时，有一对卖桑弓与箕箭袋的夫妇意外获得这个消息，赶忙逃亡。在逃跑的路上，他们遇到那个侍女丢弃在路旁的怪女孩，便收养了她，一路逃到了褒国。

这个女孩就是褒姒。

由此可以判断，连女主角的身世都是神话演绎，烽火戏诸侯更是一个演绎中的演绎。如同封神榜、三国演绎等，既有真实的存在，又有添枝加叶。

不过，通过叙述褒姒神话般的出身，司马迁形象地向世人传递这样一个信息：大周朝的王位传到幽王的爷爷、父亲手里时，就已经衰败不成样子了。帝王们淫乱无度、暴虐暴政、盲目自大，大势已去。

因此，可以这样理解：褒姒只是一个表现符号。

司马迁继续他神话般的叙述：褒姒长大后，褒国君王为了自救，献美女给周王。周幽王很喜欢这个美女，但是这个美女美则美矣，只是从来不笑。褒姒越是不笑，周幽王心里就越痒。正如我们所熟知的俗语：“越是得不到的，越是想得到。”何况暴虐自大的周幽王呢，更是受不了。

可以说，仅仅是为了看褒姒一笑，这位荒淫的国王那是极尽荒唐之事，他先是废掉原先的太子，立褒姒生的孩子为太子。

即便这样，褒姒还是不笑。不过，这里却可以从另外一个角度来理解司马迁的所作所为了——他为何需要通过这样一个神话般的故事来展现西周王朝的末世乱象，而不直说？那是因为，司马迁写《史记》时，也正是汉武帝废掉卫太子的时候。直接写周幽王废太子，敏感的汉武帝会怎么想？所以只好曲笔。

总之，太子都换了，褒姒还是不笑。这个时候，周幽王这位权力的任性者发出了“赏笑令”：能博褒姒一笑者，重赏千金！

更多>>（接下文评论）

关于“烽火戏诸侯事件揭秘：史书中为何只有司马迁的《史记》记录了了烽火戏诸侯？”的问题

烽火戏诸侯出自哪本书?

关于烽火戏诸侯这个事件有两处权威记载,第一处出自伟大的史学家司马迁所著的《史记》。第二个出处来自《吕氏春秋》。其记载与《史记》有差别,《吕氏春秋》记。

周幽王烽火戏诸侯西汉还是东汉?

东汉“烽火戏诸侯”这个典故讲述了周幽王为博美人褒姒一笑,谎称犬戎来袭,多次通过点燃烽火的方式引诸侯来援,结果诸侯们千里迢迢赶过来后,却发现“小丑竟是。

历史上真实的周幽王，因女子而死，“烽火戏诸侯”是否真实存在?

烽火戏诸侯这个故事来源于《史记》,都知道《史记》这部书本身就带有浓厚的主观色彩,我个人一直认为,司马迁的《史记》文采不凡,但是并非一部严谨的历史记录,...

烽火传递信息是什么时候出现的呢?

《史记》,近乎于小说!如《烽火戏诸侯》一节,就是司马迁的创作。西周末年根本还没有烽燧一说,根本不可能乱点烽火。周幽王失天下的原因在于废长立少。司马迁写。

历史上的“烽火戏诸侯”是一种浪漫吗?

“烽火戏诸侯”这个故事在历史上很有名,甚至都上了我们的历史教科书。不过在教科书上,这个故事没有讲完整,今天小编就把这个故事被人不常提及的内容讲一讲。...

为何说褒姒是“烽火戏诸侯，一笑天下亡”呢?

褒姒冤枉啊!前言关于西周的灭亡,广为流传的是周幽王为博美人褒姒一笑,“烽火戏诸侯”而导致亡国,这种说法实际上是一种文学想象,见诸于史籍的说法则是,褒...这。

《史记》中的人物对话或者阴谋，司马迁是怎么考证的?

文/楠榴木很遗憾的告诉你,道听途说,或者是编的。春秋时期公元前720-公元前450年的事情,离司马迁出生时期(公元前145年)已经至少300年,这该多少辈了,里面的人。

烽火戏诸侯时，各路诸侯勤王部队有多少人?

烽火戏诸侯这个典故原载于司马迁《史记·周本纪》主要讲的是西周末代君主周幽王宠爱妃子褒姒,但是褒姒的性格冷若冰霜,且不爱笑。周幽王为博宠妃一笑,命令士兵。

烽火戏诸侯的是周幽王，为何最后背锅的却是一个弱女子?

看到评论里多是解释“烽火戏诸侯”这个典故的由来,但是很明显提问者已经知道了这个故事,我不能说自己所说的绝对正确,只是自己的一点小想法。自古以来,中国。

司马迁的史记里，有哪些经不起推敲的军事事件?

作为太史公司马迁呕心沥血之作,《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,不仅在史学界地位崇高,在文学界同样拥有着极高的地位。不过,由于《史记》...