[摘要]:坑儒源于互相揭发是一段秦朝历史的历史,古代什么是焚书坑儒和文字狱,什么时间出现的,为什么这样做?其次为大家简简单的介绍一下“文字狱”:1、文字狱同焚书坑儒都是一样的都是惹怒了当朝的统制者而发生。2、当朝者都是有权力的人,不忍自己的政权得到动摇,...中国历史上的“焚书坑儒”是哪个朝代的,对此你有何看法?片面主义害人匪浅,拿来主义更不可取。我们都有先入为主的习惯,本能的回想起初高中课本中关于秦始皇时期“焚书坑儒”的定义,是秦朝建
秦始皇统一六国后,开始了在意识形态领域的残酷镇压。书烧掉了,还有那些能够写书的人,也是一群思想不安定分子,让他们活着,还会继续写书,继续危害秦朝的江山。因此秦始皇把以卢生为首的几个对焚书有意见的书生抓了起来,让他们互相揭发,一下子就揭发出460个反对焚书的书生。
关于“坑儒源于互相揭发”的问题
古代什么是焚书坑儒和文字狱,什么时间出现的,为什么这样做?
其次为大家简简单的介绍一下“文字狱”:1、文字狱同焚书坑儒都是一样的都是惹怒了当朝的统制者而发生。2、当朝者都是有权力的人,不忍自己的政权得到动摇,...
中国历史上的“焚书坑儒”是哪个朝代的,对此你有何看法?
片面主义害人匪浅,拿来主义更不可取。我们都有先入为主的习惯,本能的回想起初高中课本中关于秦始皇时期“焚书坑儒”的定义,是秦朝建立专制主义政治体系的残...
秦始皇当年为什么要焚书坑儒,他焚书坑儒的举动到底是利还是弊?
提起秦朝的历史典故,有三个是不得不提的。第一个是秦始皇时期的一统六国横扫八荒,第二个还是秦始皇时期的焚书坑儒,第三个则是秦二世时期的指鹿为马。在这三个。
如何客观的评价秦始皇的功过是非?要客观事实,不要主观臆测?
秦始皇焚毁坑儒,毁灭华夏文明。1...无论是法家,还是秦始皇皆是法治的头号死敌。【孔子才是人类法治思想的鼻祖:立法为民,司法独立,疑罪从无,不罪无辜】然后。
秦朝灭亡最主要的原因是什么?
少荃经史屋,不一样的读史角度。汉朝贾谊的《过秦论》洋洋洒洒千百字,最后的结论观点是:仁义不失而攻守之势异也。归咎秦朝的灭亡是“苛政”所至。这样的史料...
秦始皇的三大功劳是什么?
秦始皇是中国历史上第一个称为皇帝的人。他功高盖世,堪称千古一帝。他的一生绝不仅仅有大三功劳,他一生的主要功绩有:一是统一中国,实行郡县制;二是实施一系...
秦始皇到底是“好”还是“坏”?
像秦始皇这样的千年万载不世出的帝王,不能用“好”与“坏”来评价,只能用“功”与“过”来衡量。如果一定要评价出个好坏的话,应该是“好”大于“坏”。秦始...
你们是怎样看待历史上的秦始皇的?
秦始皇是千古一帝,我感觉实至名归。他平定内乱,横扫六国,最终确立皇权。一个处在权力塔顶端的男人,注定是孤独的。虽然他也是一位暴君,实行暴政,但毕竟人...
如果秦始皇没有推行暴政,那秦朝会灭亡吗?
我认为秦始皇是千古一帝,是实至名归的政治家,军事家,战略家。是为华夏民族九州一统,做出贡献的帝王。试想,战国七雄争霸,各打各的算盘,互相掠夺,战火连绵...分析。
嬴政是个好皇帝吗?
谢邀!他征召成千上万的人在长城上工作至死,五分之一的工人都在长城上死去,他又派了成千上万的人去修建他的坟墓,结果却被封闭起来以隐藏其秘密。他以自由地使...