中国古代为何会被称为封建社会呢？
照着中国历史，中国最开始是原始社会，然后到了奴隶社会，接着进入封建社会，又从封建社会到了半殖民地半封建社会，最后就是现在的社会主义社会，原始社会、奴隶社会、半殖民地社会、社会主义社会这些词都好理解，顾名思义，也能看出个一二来，独独这封建社会，让人摸不着头脑，为什么叫“封建”呢?
封建一词，意为封邦建国，古代的国跟现在的国不一样，一帮人随便找个地盘住下来就称为国，早在夏商周时代，在中华大地上，就有成百上千个国存在，所以古时候的皇帝动不动就说“万邦来朝”，这就说明那个年代真的是小国林立。西周建立之初，武王打纣王看似摧枯拉朽、万民拥戴，实则暗流涌动，武王死后，各个部落就露出了反叛的苗头，以纣王的儿子武庚为首，各地举起反周大旗，幸而周公带着诸将，花了三年时间平定叛乱，打平了全国。为了巩固周朝的统治，周公将天下的土地分封给王室裔亲或异姓姻亲或作战有功的诸侯，根据历史记载，“立七十一国，姬姓独居五十三人(姬姓即周氏宗亲)”。
这样的事是正儿八经的封邦建国，可以称之为封建，但在后来的历史上，哪还有什么封邦建国?经过汉朝的七国之乱，绝大多数皇帝都认为封邦建国是取乱之由，谁好端端会把自己的土地分给诸侯?既然如此，为何还把秦汉以来，甚至从西周开始到清朝的社会称为封建社会呢?
我专门查阅了一些资料，大致说法如下：“封建社会”这个叫法原本就是外来词汇，英文为“feudalsociety”，对应于中世纪的西欧社会，严格对应的话，只有西周分封诸侯，西汉、西晋分封诸王算得上是封建社会，而当年的马克思在研究西方历史时很喜欢用生产力、生产关系的概念，他认为地主阶级剥削农民阶级的社会就是“feudalsociety”，到了中国，那些接受马克思主义思想的人一看，旧社会不一直是地主阶级剥削农民阶级吗?把“feudalsociety”翻译过来，那就是封建社会，而这个意义上的封建社会，已经脱离它的原意了。