为什么宋之后，再也没有发生过权臣篡位？

[摘要]：为什么宋之后，再也没有发生过权臣篡位？是一段宋朝历史的历史，为什么宋朝和明朝没有发生过权臣篡位的事情?这两个王朝的政治体制上使权利分散,各方势力相互掣肘根本没有机会出现权臣。宋宋太祖自陈桥驿兵变黄袍加身就一直对拥兵自重的将领有深深的忌惮,为避免重蹈五。为什么宋朝之后本没有篡位者，之前却有很多?在中国古代很多王朝中,权臣篡位是常有的事。西汉有权臣王莽篡位,建立新朝;东汉有权臣曹丕篡位,建立大魏;北周有权臣杨坚篡位,建立隋朝;唐朝有武将朱温...

宋朝是个个性鲜明的朝代，虽然在疆域上他是中原王朝中最小的一个，甚至连建立一个大一统的多民族国家的历史人物都没能出现。但是宋朝的治理水平确是当时全世界最高，GDP也是当时世界最高的，把整个欧洲算进来都比不上宋朝。

在军事上，宋朝在面对辽国这一巨无霸时，基本保持了胜败有凭，在黄河岸边打出了百年和平。在文化上更是璀璨炫目。

但是宋朝之前的时代也是中华大地上最为混乱的时期之一。有诗云：朱李石刘郭，梁唐晋汉周，都来十五帝，播乱五十秋。就一个字“乱”。朝代更迭的最大原因，通常是得胜回朝的大将军，以及大权臣直接夺了庸弱皇帝的江山。五代以来的几个朝代多次出现这种局面。在之前的，隋朝、南北朝、魏晋时期，权臣窃国这种事情也是多到不可计数。

但是，到了宋朝之后，这种情况几乎是完全绝迹。再也没有哪个权臣能够在政权内部完成朝代更替。分析起来，有三大原因。

第一个原因是强干弱枝。中央统属地方的中央集权制度不断加强。宋太祖和赵普系统设计了如何充分的削减地方的权力，来保障中央的权威。例如在地方以文官担任地方长官，财政权，军权全部收归中央。你们不是爱闹吗？唐朝安史之乱，藩镇割据是吧？我把钱和枪杆子都收回来了，你们还怎么闹腾？

而在之后的元明清三朝，中央集权制度也成为主流，地方上不断扩充更多行政机构，让机构之间相互重叠，借以制衡。宋代之后，只要国家平稳维持，不可能出现所谓的一方诸侯，更没有什么藩镇割据，节度使这种称谓也被扫进了历史的垃圾堆。

第二个原因是，宋朝的皇权在不断加重，到了明清两代则发展到了顶峰，皇帝是国家行政事务的最终裁决人。之前在汉朝，丞相权力足够大，有开府治事的权力，即是丞相有部分的最高行政权，借以对皇权进行压制，从而为篡位提供了可能性，如曹操挟天子以令诸侯就得到丞相的位置，之后曹魏的江山也发端于这个丞相。

宋朝的皇帝们用了更聪明的一种办法，既然宰相也要权力，那就一群宰相吧：参知政事，同中书门下平章事，以及三司使，都部分行使宰相职能。你人那么多就会有斗争，有斗争自然有制衡，互相攻击还想威胁皇帝的位子，不可能。

到了明清两代则更为夸张，朱元璋精力旺盛，非常勤奋，干脆废除宰相的位置，中央六部直接对皇帝负责。后世皇帝没有老朱的精力，就设计了大秘书班子机构——内阁。到了清朝，承袭明朝制度之外更是在宫里设置了军机处，所谓的军机大臣实际上也只是“跪受笔录”的办事人员，明清两代的君主权力发展到了顶峰。皇权如此至高无上，而臣下的权利则是相互之间互相制衡，层层叠叠，如何再有大权集与一身的现象存在？

第三个原因是，宋朝之后，亲王、外戚等与皇室有血缘关系的宗亲被压制的更为严密。宋朝第二代君主宋太宗是一个比较特殊的存在，他被培养成接班人，但是在之后的皇帝就刻意提防和出台各种规定，来限制藩王以及外戚。

到了明朝，明成祖朱棣之后，各地藩王的职能只能变成一个个皇庄的大庄园主，吃喝玩乐搞女人可以，想造反？也不看看自己手下才有多少人。清王朝就更不用说了，前期的亲王和贝勒位高权重，是因为开国时期手里有枪杆子腰杆硬，等到国家承平日久，各个亲王被圈养得已经完全没有任何能力。即使到了晚清恭亲王一度位高权重，但是慈禧太后想废掉六王爷也是不费吹灰之力。六王爷不管是见到同治、光绪哪一位皇帝也得自称奴才。

如此下来，从制度再到惯例各种防备，以及各代皇帝对权力天生的警惕心，再也没有哪个大臣能够成功谋朝篡位了。

关于“为什么宋之后，再也没有发生过权臣篡位？”的问题

为什么宋朝和明朝没有发生过权臣篡位的事情?

这两个王朝的政治体制上使权利分散,各方势力相互掣肘根本没有机会出现权臣。宋宋太祖自陈桥驿兵变黄袍加身就一直对拥兵自重的将领有深深的忌惮,为避免重蹈五。

为什么宋朝之后本没有篡位者，之前却有很多?

在中国古代很多王朝中,权臣篡位是常有的事。西汉有权臣王莽篡位,建立新朝;东汉有权臣曹丕篡位,建立大魏;北周有权臣杨坚篡位,建立隋朝;唐朝有武将朱温...

日本天皇为什么能做到万世一系，一直没有改朝换代和被权臣篡位过?

很多历史粉如周粉、汉粉、唐粉都希望各自的皇室能“万世一系”,所以很羡慕日本的皇室传承体制。不过我认为我们真的没必要去羡慕他们,因为“万世一系”是一种很。

春秋战国时期有没有出现过权臣篡位的事?

古代社会中,君主的权力非常大,封建社会更是建立了君主专制制度。在古代社会,君主拥有绝对权力,臣下一般情况下要对君主“唯命是从”。但是,不少朝代也会出现...

和珅为什么不早点杀了嘉庆，为什么在乾隆病重时不杀了纪晓岚篡位?

清朝中期流传一句话:“和珅跌倒、嘉庆吃饱”。嘉庆皇帝在乾隆皇帝的羽翼之下当年三年多傀儡,乾隆皇帝去世之后,嘉庆才正式掌握国家大权。嘉庆皇帝掌握国家大权。

司马懿位高权重，手握重兵，屡陷险境，为什么没有篡夺皇位?

司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫坟,起兵政变并控制了洛阳,司马懿指洛水为誓只要曹爽投降,可保一家平安,于是,胸无大志的曹爽放...正始十年(公元249年),司。

为何司马昭可以篡位，明朝权倾天下的首辅却不能?

“枪杆子里出政权”,此言可谓放之四海而皆准。在长达两千年的封建史上,书生造反而成功的绝无仅有;但“兵强马壮者”为天子的却比比皆是。而这就是为何司马昭能。

刘禅昏庸无能，诸葛亮去世后，为何没人出来夺取刘禅的皇位?

事实上,之所以没人敢觊觎刘禅的皇位,站出来和刘禅抢夺权力,主要是有两大原因!很多人好奇,刘禅在大家的心目中乃是昏庸无能之人,他之所以能坐稳皇位,完全...所以。

为什么东晋权臣刘裕敢篡位称帝?东汉的曹操和魏国的司马昭没有篡位称帝，是不敢吗?

因为三国说到底是内战,篡位不是那么名正言顺,而东晋不同。东晋面临的危机是南北朝时期,山河破碎,中原沦丧,整个江南以北的广大地区和人民都处于异族铁骑的蹂...

历史上有多少个朝代是权臣夺权后建立的，占多大比例?

谢谢相邀!1、西汉一一王莽篡位,改国号为新。2、三国魏一一司马懿篡位,改国号为晋。3、东晋一一刘裕篡位,改国号为宋。4、南朝齐一一萧衍篡位,改国号为梁...