明末起义首领张献忠是杀人如麻的屠川真凶，还是清军的替死鬼？

[摘要]：明末起义首领张献忠是杀人如麻的屠川真凶，还是清军的替死鬼？是一段明朝历史的历史，张献忠是谁?他为什么要江口沉银?【文藏来答】古今中外,提到宝藏,大约没有人会太淡定;然而遍翻史籍,千百年来,有确切记载或传说凿凿的宝藏,最终重见天日,大白天下者,似乎又颇为寥寥。张献...关于。张献忠屠川的原因?一、原因:1、据传因为当时的四川人过于奢靡淫逸,因而上天降怒,让张献忠杀尽四川平民。当时蜀中妇女的裙子,都是在白罗上用红丝碧线绣成风流的香艳诗句,然后。为什么有那么多人要去为张献忠洗白

张献忠是明朝末年著名的起义军首领，在当时与闯王李自成平分秋色。看过张献忠事迹的人应该都清楚，他曾经多次率领起义军进入四川，甚至曾将四川当作自己的根据地。但是针对四川，张献忠却有着“屠蜀”的历史争议。

据史料记载，四川人口在万历六年的时候，应该有三百一十万二千七十三人，但是到顺治十八年的时候，却只剩下8万人。当然也有说还剩50万人的，但是与之前300多万的数字相比，50万和8万实际上没有差别。而且据调查，后来剩下的那些人中，几乎还都是外来人口。

很明显，在明万历六年到清顺治十八年这段时间里，因为某些原因，四川人口锐减。在正史中，四川人口急剧减少的原因，是张献忠对四川的大屠杀。

《明史·列传第一百九十七·流贼传》记：“献忠黄面长身虎颔，人号黄虎。性狡谲，嗜杀，一日不杀人，辄悒悒不乐。诡开科取士，集于青羊宫，尽杀之，笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县，名草杀。伪官朝会拜伏，呼獒数十下殿，獒所嗅者，引出斩之，名天杀。又创生剥皮法，皮未去而先绝者，刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人，皆坐杀人少，剥皮死，并屠其家。”

在《明史》中，张献忠可以说是一个大杀神。杀官兵就算了，还手段残忍的屠杀平民百姓，就连投降的官员也因为杀的人少而被诛杀全家。

现代有些学者抱有不同的观点，认为张献忠虽然曾经下令屠城。但是其目的是震慑百姓，以确立自己在四川的权利和地位，这种屠杀是小范围的，是有限的。这样的屠杀，造成几百万人人口的锐减是不可能的，所以必然还有其他原因。

众所周知，《明史》是清朝政府修的，其中有大部分的史料是扭曲的。依照嘉定三屠、扬州十日等大规模的屠杀事件，清军屠川之后，再将罪名扣在张献忠头上，还是很有可能的。

为了将罪名全部安在张献忠头上，清军还制造了七杀碑的传说。说张献忠在屠杀川民之后，还立了个碑以作纪念，碑言“天生万物以养人，人无一善以报天，杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀”。

但是1934年，一位英国传教士发现了另一座张献忠所立石碑，这就是著名的“圣谕碑”。这座石碑记载的是张献忠的“六言圣谕”，即“天生万物与人，人无一物与天，鬼神明明，自思自量”。

一些可考的历史资料有记载，清军在四川曾经进行过三次大规模的屠杀。第一次，自然是在大败张献忠大西军之后。第二次则是在康熙三年，夔东十三家义军起义，清军镇压起义之后，对川民进行大屠杀。第三次是在三藩之乱时。

《客滇述》记：“清将梁一训驱残民数千，北走至绵州，又尽杀之，成都人殆尽。”

《圣教入川记》记载：“张献忠灭后，旗兵在川，……彼时川人不甘服旗人权下者，逃往地方，聚集人马抵抗旗兵，如此约有十载。迨至一千六百六十年间，川省稍定，始行设官。……此时四川已有复生之景象，不幸又值云南吴三桂之乱，连年刀兵不息。”

从这部文献资料可以分析，四川人口锐减的原因：一是有张献忠率军抵抗清军的原因。二是四川义士不服清朝统治，起义抗争和逃亡他方的原因。三是吴三桂引发三藩之乱，四川连年遭遇兵灾战乱。

四川人口锐减，主要原因还在于清军统一中国的兵祸，张献忠绝不是罪魁祸首！

关于“明末起义首领张献忠是杀人如麻的屠川真凶，还是清军的替死鬼？”的问题

张献忠是谁?他为什么要江口沉银?

【文藏来答】古今中外,提到宝藏,大约没有人会太淡定;然而遍翻史籍,千百年来,有确切记载或传说凿凿的宝藏,最终重见天日,大白天下者,似乎又颇为寥寥。张献...关于。

张献忠屠川的原因?

一、原因:1、据传因为当时的四川人过于奢靡淫逸,因而上天降怒,让张献忠杀尽四川平民。当时蜀中妇女的裙子,都是在白罗上用红丝碧线绣成风流的香艳诗句,然后。

为什么有那么多人要去为张献忠洗白?

随着张献忠沉银的大发掘,张献忠的宝藏是怎么来的逐渐引起了大家的兴趣。之前,我们出过一期《兰台说史·沉银出水张献忠那么多财宝哪来的》,但随着问题的深入,...

历史上张献忠绞杀四川人，真的是被满清嫁祸的吗?

张献忠领导的农民军曾数次入川,期间大肆抢劫屠杀川民。崇祯十七年(1644年)八月,攻破成都,十月在成都建立“大西”政权。建政后,执行的还是流寇杀人抢劫以维。

历史书不是说张献忠在巴蜀屠杀好多人，为啥导游却说是满清杀的?

从历史的记载民间的野史纪录显示出,张献忠在川确实杀了许多人,建一座七杀碑凡被抓反叛者均于七杀碑下处死。旅游多次并未曾听导游说过,屠蜀之过是满清人所杀。。

张献忠屠川是真的么?

张献忠不可能杀川民,张献忠死于1646年,距离1681年有35年,而四川人口统计的最低点是在康熙24年即1685年。这就全盘推翻张献忠屠川的论点。张献忠是在1644年,即。

张献忠建立大西政权，为何却要屠川?

张献忠本也不想屠川,虽然八大王己是个恐怖名词,用来吓小孩。大西政权本就是流匪所建,全无制度,数十万大军衣食住行,全靠抢劫和搜掠,没有任何赋税政策。还...这。

求张献忠屠川真相

张献忠屠川应该是确有其事,但造成四川人口大量死亡的或许另有隐情,或许是张献忠和清军共同造成的。这种说法我认为可能性是极大的。目前发现的记载。

《明史》中记载诸葛亮的预言，说张献忠会被射死，这是真的吗?是怎么回事?

诸葛亮是三国时刘备的军师,辅佐刘备建立了蜀国。相传诸葛亮能掐会算,上知五百年,下知五百载,他的"八阵图"流传百世。【功盖三分国,名成八阵图】就是对他最...根。

张献忠屠川六万万，清军面对荒无人烟的川地，为何还用二十年?

而在梓潼(今四川绵阳)七曲山大庙内,有一座张献忠家庙,据庙内石碑记载,崇祯年间,张献忠攻陷成都,建立了大西政权,他认为自己以前路过梓潼时拜过文昌帝君...四川平。