宋朝没有宦官乱政的原因

[摘要]：宋朝没有宦官乱政的原因是一段宋朝历史的历史，宋朝没有宦官专权吗?汉朝是外戚和宦官轮流执政,一个是舅舅家族,一个是一把屎一把尿把皇帝养大的太监,所以说东汉中后期皇帝基本没有实权。宋朝就不一样了,外戚和宦官都被排除出了...为什么宋朝没有宦官专权?主要是制度方面吧宋代初始专门设置了内侍省作为宦官的总机构,另设入内内侍省以统辖亲信宦官.在内侍省和入内内侍省都专门设置了各级官职,也就是说。为什么宋代历史上没有出现后宫乱政的现象?不仅宋朝没有后宫

说起宦官乱政，真可谓历史久远。从秦朝的赵高开始，几乎每个朝代都出现了宦官乱政的情况。且不说汉族王朝中的秦、汉、唐、明，就连少数民族建立的辽和蒙元也出现了宦官专权的情况。但是宋朝成了唯一的例外，这个朝代由始至终都没有出现权倾朝野的大太监。那么到底是为什么出现了这个情况呢？

一、唐朝的前车之鉴，宋朝历代皇帝一直牢牢谨记

从盛唐时期的高力士开始，唐朝就开始出现了宦官乱政的情况。到了唐朝的后期，宦官掌握了京城驻军的指挥权，不仅可以对各级官员随意任免，甚至可以任意的废立皇帝。唐昭宗李晔还为亲王时，大宦官田令孜骑马经过，李晔只能站在路旁向他行礼，而田令孜并没有任何谦虚的表示，骑马直接离开了。唐朝灭亡以后，宦官势力终于消亡，可惜还有人改不掉这一点。后唐庄宗李存勖在灭掉了后梁和前蜀以后，疯狂的信任太监，给宦官们很大的权力，而对跟随他南征北战的将士们几乎没有任何赏赐，寒了将士们的心。最后部队发生了兵变，李存勖被杀。

如果是秦朝和东汉的宦官乱政还比较遥远，那唐朝和后唐的教训可还是历历在目，从宋朝建议之初，宋太祖就对太监多加限制，警惕宦官们乱政。到了他的弟弟赵光义在位时期就更加彻底了，虽然这位皇帝打仗的水平差了点，但是玩内政绝对是一个十分出色的人。这位皇帝绝对是一个宅男，他写出来一部类似于“行为准则”的手册，上边清清楚楚的写明了宦官应该做什么不应该做什么，大小宦官只要照着这个手册做就可以了。如果宦官们想玩猫腻，那么他们惨了，这位皇帝在这方面堪称心狠手辣。

二、宋朝宰相权力的空前扩大，使宦官无法乱政

从宋朝建立之初，皇帝们对士大夫都非常尊敬。在宋太祖和宋太宗时期，这两位大神的水平都比较高，不需要宰相们过多的帮忙，他们自己完全就可以处理。当时到了宋太宗的儿子宋真宗即位以后，情况发生了大逆转。由于宋真宗的即位全靠宰相们帮忙，对于恩人们应该有所表示，表示什么呢？宰相们什么也不缺，那就增加权力好了；同时宋真宗的治国水平也有限，不得不依靠那群宰相们，所以宋朝的相权在宋真宗时期空前扩大。

相权的扩大就意味着君权的降低，宋朝的宰相们权力正是大上天了。不但在国家政事上矫正皇帝的错误，就连皇帝的私生活也不放过。皇帝都被管成这样了，宦官作为皇帝的奴仆，又能好到哪里去。在宋朝的全部历史中，无论是再得宠的宦官看到宰相大人们，都是笑着脸额外还得点头哈腰。在宋仁宗赵祯病重期间，宰相们担心皇帝的身体状况，提出了这群宰相们居住在后宫陪伴皇帝的要求（亲，注意是后宫）。这如果放在明清两朝是完全不可能的，但是在宋朝就不一样了，后宫的总管太监竟然不敢反对。而且仁宗皇帝康复以后，既没有责怪宦官办事不利，也没有责怪宰相们大逆不道。

三、宋朝宦官的数量少，降低了乱政的助力

宦官乱政就一定需要帮手，至于帮手也一定是宦官。但是宋朝的宦官数量少得可怜，使宦官想乱政都没有帮手。宋朝的皇宫是历朝历代中最小的，皇宫规模小，自然人员也少。在宋太祖赵匡胤时期，宫中一共只有130多个宦官；即便到了宋徽宗这个败家子的手里，宫中的宦官也不过才700余人。这与明清动辄成千上万形成了鲜明的对比。宦官人数少，其中的能人就更少了，随意宋朝即便出现一两个有智商的宦官，他也做不了什么事。

宋朝宦官的质量也是不得不说的。在整个中国历史中，统兵打仗的宦官共有27人，仅宋朝就占了18人。宋辽大战时期，一位叫做秦汉的宦官，身在最前线，为了能够随时抗击辽军，两个多月没有解下身上的铠甲。他死了以后，宋朝的军队以父兄之理将他安葬。宋朝中期的李宪负责进攻西夏，也是立下了赫赫战功。那怕是徽宗时期的童贯，虽然被封为郡王，但是他也是懂兵知战的。从这方面来看，宋朝宦官的高质量也是绝无仅有的。

关于“宋朝没有宦官乱政的原因”的问题

宋朝没有宦官专权吗?

汉朝是外戚和宦官轮流执政,一个是舅舅家族,一个是一把屎一把尿把皇帝养大的太监,所以说东汉中后期皇帝基本没有实权。宋朝就不一样了,外戚和宦官都被排除出了...

为什么宋朝没有宦官专权?

主要是制度方面吧宋代初始专门设置了内侍省作为宦官的总机构,另设入内内侍省以统辖亲信宦官.在内侍省和入内内侍省都专门设置了各级官职,也就是说。

为什么宋代历史上没有出现后宫乱政的现象?

不仅宋朝没有后宫乱政,宋朝以后的元明都没有再出现后宫乱政,直到慈禧老太婆的出现。为什么呢?后宫能够乱政一般要满足三个条件:一,皇帝幼小或者皇帝软弱无...不。

清朝为何没出现太监乱政，外戚专政?

首先说太监乱政:什么是“宦官专权”。指在中国历史上,皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴(宦官),让他们代替自己参与朝政,最后形成宦官专权的现象。这...而。

为何宋朝开始再无大将大臣外戚篡位?

宋朝始于公元960年,赵匡胤陈桥兵变,黄袍加身,史称宋太祖。宋朝无人篡位有其特殊的历史背景和时代原因。1.陈桥兵变,非正统传位。赵匡胤本身由兵变即位,而上...

在明朝兴风作浪的宦官，为何在清朝都不见踪迹了呢?

首先要弄清一个概念:宦官和太监原本不是一回事。虽然都效命于皇室,但自先秦至东汉,很多宦官并非阉人,而是健全的男人。宦官和太监画上等号,是隋唐之后的事...自。

为什么历史上，清朝没有宦官专政?它有什么制度限制了宦官专政呢?

“宦官乱政”问题在中国二千余年的封建史中始终都是一个绕不过去的话题,它的出现对历朝历代都是百害而无一利的,正如范晔所说宦官的“败国蠹政之事,不可殚书”。

宋朝有太监专权吗?

宋代的宦官广泛参政,却没有阉祸。北宋的宦官的职责与唐代相似,绝不限与侍候皇帝及其家属这类服务性的工作,也不限于看完宫门、传达命令这一类事务性的差事。...

明朝为什么会出现宦官专权?

宦官专权之事历朝历代都出现过,秦有赵高、汉有十常侍、唐有李辅国、宋有童贯、清有安德海,但没有哪一朝如“明”这般危害之甚,人数之多。先有王振祸国,后有立...

北宋灭亡真正的原因是什么?难道责任全在宋徽宗及宋钦宗吗?

自宋朝建国伊始,宋太祖赵匡胤便开始了他统一全国的斗争。将近二十年的统一战争,培养了一众手握重权的将军。曾经的兄弟在赵匡胤眼里成了威胁。并且接下来筹备。