明朝长达几十年的国本之争在争什么

[摘要]：明朝长达几十年的国本之争在争什么是一段明朝历史的历史，如何看待明朝的国本之争呢?国本之争有何意义?影响很深远,实际上“国本之争”已经不再是单纯的该拥立朱常洛还是朱常洵为太子的争论,它演变到后期已经发展成为“臣子和皇帝”的势力角逐,影响了后面三位皇帝。万历因国本之争，赌气几十年不上朝，为何他能在位那么多年?在答这个问题之前,我先得说明一下,就我个人观点,万历不上朝并不是完全为国本之争赌气。看历史得从表象看本质,所谓国本之争看起来是立谁当太子的问题,但本

明神宗的长子朱常洛原为他与宫女王氏在偶然之下所生的，明神宗因为朱常洛为宫女所生，所以不喜欢他。王氏原为慈宁宫宫女，在万历九年(1581年)的某一天，明神宗往慈宁宫向慈圣皇太后请安。当时太后不在，王氏端水让他洗手，他一时兴起，就宠幸了王氏，按规矩，在私幸之后就该赐一物件给王氏，作为临幸的凭证，但由于王氏是母亲宫中的宫女，虽然没有人会因为这件事去指责他的不轨，但年轻皇帝却感到此事不大光彩，穿衣束带后径自走出慈宁宫。

王氏身怀有孕，几个月后就因体型的变化被慈圣太后识破并盘问出来。这位老太后面对此情此景，想起自己作为宫女时的苦难与辛酸，对王氏的景况深表理解，同时也为自己有了抱孙子的机会而大为高兴。一日，明神宗陪李太后酒宴，席间，太后向明神宗问及此事，他起先不承认是他的作为。

对明神宗一向管束严厉的李太后立即命左右太监取来《内起居注》，叫明神宗自己看。事实面前，明神宗窘迫无计，只得如实承认。李太后望着明神宗失魂落魄的样子，好言相劝：“吾老矣，犹未有孙。果男者宗社福也。母以子为贵，宁分差等耶?”

至此明神宗方勉强承认，后封王氏为恭妃。王恭妃果然不负众望生下一个男孩，这个男孩就是一生遭明神宗冷遇和歧视的短命皇帝——朱常洛。当时宫中称宫女为“都人”，明神宗因此称朱常洛为都人子，皇帝首次得子，自然是一件喜事。由此，明神宗下诏全国减税免刑，派使节通知和本朝关系友好的域外邦国。

明神宗嫔妃众多，其中最宠爱郑氏，万历十年(1582年)封为淑妃，次年进为德妃。郑贵妃之所以能赢得万历的欢心，并不只是因为她的美貌，更多的是由于她的聪明机警、通晓诗文等他人少有的才华。如果专恃色相，则宠爱绝不可能如此历久不衰。

别的妃嫔对皇帝百依百顺，心灵深处却保持着距离和警惕，唯独郑妃是那样天真烂漫、无所顾忌。她敢于挑逗和讽刺皇帝，同时又能聆听皇帝的倾诉，替他排忧解愁。在名分上，她属于姬妾，但在精神上，她已经不把自己看成姬妾，而明神宗也真正感到了这种精神交流的力量。

她不但不像别的妃嫔一样跟皇帝说话时低首弯腰，反而公然抱住皇帝，摸他的脑袋。这种在当时来看“大不敬”的行为，除她之外，是无人敢做的。也正是她表现的不同，万历才把她引为知己而更加宠爱，不到三年就把她由淑嫔升为德妃再升为贵妃。

到万历十四年(1586年)，郑氏生子，即朱常洵。明神宗大喜，有意进封为皇贵妃，这对恭妃冷落的态度有鲜明的对比。长达几十年的国本之争由此揭开了帷幕。

关于“明朝长达几十年的国本之争在争什么”的问题

如何看待明朝的国本之争呢?国本之争有何意义?

影响很深远,实际上“国本之争”已经不再是单纯的该拥立朱常洛还是朱常洵为太子的争论,它演变到后期已经发展成为“臣子和皇帝”的势力角逐,影响了后面三位皇帝。

万历因国本之争，赌气几十年不上朝，为何他能在位那么多年?

在答这个问题之前,我先得说明一下,就我个人观点,万历不上朝并不是完全为国本之争赌气。看历史得从表象看本质,所谓国本之争看起来是立谁当太子的问题,但本质。

明朝后期的内部朋党之争，为何会愈演愈烈?

明朝初年,由于胡惟庸案的发生使得朱元璋意识到宰相之权对于皇权的巨大威胁,为了避免自己的后代中可能会出现的君权与相权之间角逐,斗争,甚至相权压制君权的现...

永乐时期国本之争的原因真的是因为朱棣更喜爱朱高煦吗?

朝史暮想:永乐年间,朱棣对于太子的选择,谈不上“国本之争”,相对后来万历朝立储问题的激烈程度和拉锯时间,朱高炽算是幸运很多了。但朱棣的确对最终人选是...

为什么明朝会发生移宫案，红丸案，梃击案呢?它们有什么联系吗?

梃击案、红丸案、移宫案合称明末三大案,这三大案的中心人物乃是明光宗朱常洛,而这三大案的幕后隐藏着一个女人,一个改变了明朝历史走向的女人,明末三大案的发...

张居正为什么被称为明朝第一首辅?他的一生有哪些功与过?

或许这世界上唯一能了解张居正的只有他自己。世人评论张居正,有人说他骄纵、独裁、狂妄;也有人认为他是能臣、勤勉、力挽狂澜、扶大厦之将倾。作为一个政治家。

假设朱常洵即位，明朝还有救吗?

朱常洵这个不管正史还是野史都记录为骄奢淫逸,只知享乐,不知民间疾苦的福王。唯一留给历史的记忆估计就是开始的“国本之争”和最后的惨死的“福禄宴”吧。假设。

“郑贵妃之祸”对明朝时局产生了怎样的影响?

影响很深远,实际上“国本之争”已经不再是单纯的该拥立朱常洛还是朱常洵为太子的争论,它演变到后期已经发展成为“臣子和皇帝”的势力角逐,影响了后面三位皇帝。

为什么有人觉得明朝不应该灭亡，明末还有救?

明朝灭亡不是偶然因素造成的。偶然因素,我们可以假设它没发生又如何,可各种必然因素积攒下来,那就是无力回天了。说明朝亡于大顺也好,说明真正亡于清也好,...与。

近代火器专家穿越到明末有没有可能量产燧发枪?

前膛枪是人类历史上影响深远的一种枪,统治了欧洲几个世纪的战场,今天小编就来介绍古人是如何把一块铁板变成一把能砰砰作响的火枪的——以最古老的火门枪为例。。