宋朝没有藩王作乱的原因

[摘要]：宋朝没有藩王作乱的原因是一段宋朝历史的历史，明朝朱棣之后没有藩王作乱吗，为什么?其实,严格来说,这个命题并不能算成立,为什么这样说呢?首先在明宣宗朱瞻基时期,有过汉王朱高煦叛乱。其次就是安化王叛乱。再次就是明武宗朱厚照时期的宁王朱。朱棣起兵时只有十万人，建文帝为什么不调动全国的军队?这个问题老梁来回答。老话说的好,老子英雄儿好汉。可建文帝朱允炆,和这话压根就和他不搭,所以这老话也有走水的时候。说道这里估计有小伙伴要说了:“朱允炆...

纵观历史，人们能发现历朝历代都有藩王作乱等，但反观宋朝，是我国最弱朝代的代名词，但在内部却很稳定，从未出现过武将谋反，藩王作乱之事。按理说，国家越弱造反成功的机率越大，为何宋朝长达三百多年时间，却没有出现藩王造反之事？

宋朝的军事实力鼎峰时期是赵匡胤时期，到赵匡义时期，宋朝的军事实力就呈现了下降趋势，之后的各个时期，都没有恢复到强盛时期，以至于宋朝被辽国、金、西夏等周边国家是轮番狂揍，还出现了澶渊之盟、靖康之耻等事件。北宋灭亡后，赵构建立了南宋，但也是偏安一偶，多存在了一百多年，但最终还是忽必烈的铁骑所灭。

纵观宋朝这三百多年历史，虽然一直遭受外族入侵，但内部却相对稳定，从未出现藩王造反、武将叛乱之事。这一切要得益于宋朝政治体制。

宋朝的建立者宋太祖赵匡胤，原本是周世宗柴荣手下的一员猛将，在柴荣死后，他通过陈桥兵变，从7岁的柴宗训手下夺取了皇位。正因为他是通过兵变夺取的皇位，这也让赵匡胤对武将比较忌惮，他害怕武将效仿他，也发动兵变来了黄袍加身，这让政权一稳定后，就通过杯酒释兵权，夺取了大将手中的兵权。但是杯酒释兵权，只能解一时之威胁，并不能确保宋朝永远不会发生武将叛乱之事。因此，赵匡胤还需要从国家制度上加以改变。

曾经强盛一时的唐朝，就因为宦官专权和藩镇割据，导致国家出现动荡，逐渐走向衰落的。赵匡胤从中吸取了经验，开始推行重文轻武的国家政策。

首先，他提高了文官的待遇和地位，还让文官治理军队。其次，他将将领和军队分离了开来，即平时不让将领掌握兵权，只让他们战时才领兵作战，这样将领手中无兵，自然不会发生作乱之事。还有，赵匡胤也对宗室进行了分封，但只给他们爵位和待遇，不给他们土地和军队，这也让这些宗室只是一个有名无实的王，自然没有能力作乱。而且爵位只能传给嫡长子，能防止宗族势力壮大，不会对皇位造成威胁。

赵匡胤这样做，加强了中央权力，将国家的兵权都集中在了皇帝手中。避免了国家出现手握重兵的武将和实力雄厚的藩王，但我们不能忽略的是，藩王的存在并非完全没有必要，古代交通不便，且国家土地面积广大，皇帝难以对整个国家进行治理，他分封藩王，一是想让藩王替自己治理一些地区，二是这些藩王大多驻守在边境，可以为皇帝起到抵御外敌的作用。

赵匡胤削弱了宗族王爷的权力，使他们无法成为镇守边境的一方诸侯，也是变相的削弱了宋朝的边境军事实力，这也让周边国家的入侵变得简单。同时，将和兵分离，也避免了武将掌权，发生叛乱之事，但容易形成将不识军，军不识将的局面，导致将领在军队中的影响力小，不容易调动和指挥军队，而且将领还不能根据军队的特点进行战术布置，无法做到知己知彼，百战不殆。

文官治军可以加强朝廷对军队的控制，但将兵分离，也容易导致军队疏于训练，军队战斗力下降的情况出现，而且整个国家重文抑武的氛围，也影响了人们对学武的热情，导致宋朝武将匮乏。兵弱将寡，边境防御力量薄弱，也是宋朝屡战屡败、频频遭受外族入侵的一大原因。

可以说，宋朝的这一系列改革，削弱了武将的权力，打击了藩王势力，同时也增加了皇权，使兵权都集中在了皇帝手中，这将武将、藩王造反的苗头扼杀在了摇篮里，但却是以军队战斗力下降为代价的，这也导致宋朝长达300年中一直遭受外族入侵，成了一个国内稳定富足，但却是一个军事弱国的典型代表。

关于“宋朝没有藩王作乱的原因”的问题

明朝朱棣之后没有藩王作乱吗，为什么?

其实,严格来说,这个命题并不能算成立,为什么这样说呢?首先在明宣宗朱瞻基时期,有过汉王朱高煦叛乱。其次就是安化王叛乱。再次就是明武宗朱厚照时期的宁王朱。

朱棣起兵时只有十万人，建文帝为什么不调动全国的军队?

这个问题老梁来回答。老话说的好,老子英雄儿好汉。可建文帝朱允炆,和这话压根就和他不搭,所以这老话也有走水的时候。说道这里估计有小伙伴要说了:“朱允炆...

为什么汉唐出现的诸侯割据、宦官废立现象元明清都没出现过?

用军、政、司三权分立来进行各种制衡,且制定了军事上的一系列制度,目的不言而喻。宦官制度宦官制度并没有像诸侯制度那样翻天覆地的变化,究其原因还是宦官们。

为何历朝历代几乎都有皇子、诸王、诸侯造反，唯独清朝没有?

大清朝的皇帝是出了名的勤政,大明朝的皇帝是出了名的奇葩。那么号称历代无昏君的大清朝,究竟和其他的朝代有啥不同?为何其他的朝代都有皇子谋反作乱,而大清朝...

为什么明朝土木堡损失掉了京军主力，中央还没有对地方失去控制?

土木堡是明朝的一个转折点,皇帝被俘虏,大批的武将功勋也被杀了,而明朝内部文官集团利用这个有利时机迅速崛起,控制了朝堂,也控制了全国,地方还是处在中央的...打。

为何西晋八王之乱后会发生五胡乱华?为何西汉七国之乱后没有发生呢?

西汉齐国之乱、西晋八王之乱,从名称来看,就像双胞胎,都是诸侯作乱,对峙中央政权,但是对历史产生的后果和影响不尽相同,八王之乱的危害更大、更久、更凶险,...西。

清朝的王爷贝勒们为何都呆在京城，而没有像汉明一样分封藩王呢?

清朝的王爷、贝勒并非都呆在北京,有一部分是有自己的封地的。而且这些个清朝的王爷封地面积还很大!而另一部分就没封地了,甚至都不得随意离开京城。这是因为...

清朝为什么不分封诸王?

朝立国之初,优待皇室宗室成员,许多亲王被派出地方进行镇守,而地方上的一切权力都归该王所有,并由其子孙进行世袭。到了明朝中后期,这些通过分封制获得利益...明。

鳌拜明知康熙对付他，手里握有40万重兵，为何不敢在紫禁城造反?

我是楚风说历史,这个问题我来回答。鳌拜是清朝前期的权臣,出身将门,骁勇善战,在皇太极时候就倍受重用,帮助皇太极攻打皮岛,参加松锦之战,平定农民起义,...但是。

宁王朱宸濠谋反失败被抓，为什么朱厚照又命令放掉，要自己抓一遍?

引言:大明正德十四年,一支由数万士兵组成的军队浩浩荡荡的从首都北京南下,为首的将军金盔金甲,骑在高头大马上好不威风,随行的大旗上,分明的写着:“威武大...自。