波士顿惨案是由什么样的原因造成的 是什么事情引发波士顿居民的愤怒的

为什么英国殖民当局的“新殖民地政策”会在北美引起了激烈的辩论和强烈的抵制呢?波士顿首先爆发了民众暴力反抗，小工匠和小店主组成“忠心九人帮”俱乐部，带领市民举着马萨诸塞印花税经销商的模拟像游行，迫使经销商自动辞职。起到了什么样的作用?今天就和大家一起去看看吧!

波士顿的群众暴力风潮持续了数日，进而扩展到其他殖民地。纽约随即成立了联络各地反对印花税人士的“自由之子社”委员会。10月7日，纽约召开了反《印花税法》大会发布了“关于美洲居民的权利和不满的宣言”，指出殖民地的发展、繁荣和幸福取决于完全自由地享有各项权利和自由，并同英国维持相互依存、彼此有利的关系，充分体现了殖民地居民在英国殖民体系内谋求平等地位的强烈愿望。在北美居民相互联合的抵制下，英国议会最终宣布取消《印花税法》，暂时平息了殖民地和母国之间的冲突。《印花税法》被迫取消后，英国议会对北美征税权问题进行了激烈讨论。1767年6月，英国议会采纳了强硬派代表汤森提议制定的一项征税法令。

法令规定，北美各港口对进口的外国货物征税，并预计每年可以增加3.5万～4万英镑的收入，以此用于支付殖民地管理的司法费用、王室官员薪俸和防卫开支。在《汤森税法》中，殖民地居民生活必需的茶叶、糖蜜、葡萄酒和糖都在征税货物之列。不仅如此，税法还授权海关官员根据“援助令状”入户进行合法搜查，从而杜绝走私行为。为了保障税法的顺利实施，英国政府还设立了新的海关事务委员会，负责殖民地官员的任命和管理;将北美殖民地划分为4个海事司法区，分别在哈利法克斯、波士顿、费城和查尔斯顿设立海事法庭，不仅受理地方海事法院的上诉，而且可以直接受理有关案件。

《汤森税法》不仅给殖民地增加了经济负担，也触犯了“无代表不征税”的原则，再次激起北美居民的强烈回应和抵制。波士顿再次成为抗议运动的急先锋。1768年1月，马萨诸塞议会向国王呈递了请愿书，要求废除新税法。同时议会还通过了塞穆尔·亚当斯起草的“传阅信”，送往各个殖民地议会。在收到“传阅信”后，弗吉尼亚、新泽西、马里兰、康涅狄格、新罕布什尔、宾夕法尼亚、罗德岛、特拉华、纽约和北卡罗来纳都响应马萨诸塞，向英王提交了请愿书。同时，“自由之子社”再度活跃起来，扩大抗议运动的声势。与此同时，殖民地商人通过禁止输入英国货物号召居民不用进口商品的老方法抵制《汤森税法》。8月1日，波士顿商人宣布抵制英国贸易的协议:在1769年1月至1770年1月之间，不向英国出口商品，也不进口英国商品，不进口《汤森税法》范围内的各种商品。

此后，纽约、费城等地响应号召，致使各港口进口量剧减。各地民众也纷纷自觉抵制英国货物，南部奴隶主甚至不购买英国船运来的奴隶，从而打击利物浦贩奴商人。凡是违反不进口协议的人，都会成为众矢之的。纽约和费城的商人还突破《海上贸易条例》的限制，同荷兰商人建立正常贸易关系，使荷兰茶叶在北美殖民地畅销一时。在北美殖民地的抵制下，新成立的北美海关委员会不能办公，只能躲在英国舰船和附近军事要塞中自保安全。1768年英国舰船“罗姆尼号”开入波士顿港，以装载非法商品、违反英国贸易管理法令为名扣押了北美商船“自由号”。此事激起了波士顿居民的愤怒情绪，英国海关官员被迫跑到“罗姆尼号”上避风头。

面对严峻的抵制风潮，英国派正规军两个团进驻波士顿，这进一步激化了殖民地和母国之间的对立情绪。由于召开议会特别会议的要求遭到拒绝，波士顿市民大会在英军入城前夕宣布，英国征税和派遣常备军的做法侵害了《特许状》所赋予的权利，表示要通过一切法律允许的手段来捍卫《特许状》授予的自由和权利。1770年1月，驻守纽约的英军砍倒一根“自由之子社”树立的“自由柱”，随即遭到市民的抵抗。3月5日，波士顿市民用雪球袭击一名守卫关税征收所的英军士兵。这名士兵从关税征收所向外射击，导致5人死亡，6人受伤，酿成了“波士顿惨案”。

数百名愤怒的群众准备武力报复开枪的士兵，并以此迫使英军撤兵。但是，民众领导人担心造成重大伤亡，决定通过和平方式进行交涉，将开枪的英军士兵告上法庭，最终达到了使英军士兵撤离的目的。英国政府逐渐意识到税法带来的收入还不足以补偿英国的损失，随即废除了《汤森税法》，但却保留了税法中的“茶税”。北美商人虽然对茶税的保留表示不满，但也逐步开始恢复了正常贸易。1771年7月，弗吉尼亚最后放弃了不进口政策。但是，英国政府刻意保留下来的茶税恰恰成为了引发独立战争的导火索。通过小编的文章相信大家也能从中看到了他们暴动的原因，和结果。