暴君隋炀帝其实还是一位大诗人？
“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”这句话出自何处?现在倒是无从考证，但用在一千多年前的暴君隋炀帝杨广身上，倒是十分的贴切不过，隋炀帝不是草包，文化底蕴深厚，比如其诗歌作品放到唐朝，艺术水准也能挤进一流行列。大诗人杨广的作品，还深深地影响后生们的创作。让人想不到的是这位流氓暴君，还有这么一抹亮色。如果不做皇帝，手中没权，又该是一个什么样的人呢!
说到隋炀帝，暴君一个，那个扒大运河就为了到扬州看琼花的腐败分子;或者是杀父篡位、残暴荒淫的小人。是的，但不全面和公允。杨广是暴君，劳民伤财，好大喜功，贪恋美色。但他开大运河利运输，通丝绸之路，改革官制设立科举，攻灭吐谷浑，征讨契丹、流求，三征高句丽等，都是有所建树的。他是一个想干事、能干事、干成事的主儿，一个有文化和才干的人，一个流氓加暴君的人，但绝对不是昏君。《隋书》中记载说：“上美姿仪，少敏慧，高祖及后于诸子中特所钟爱。”美男，聪明，有文化，他的诗歌作品是出类拔萃的。
隋炀帝曾写一首《春江花月夜》，写道：
暮江平不动，春花满正开。
流波将月去，潮水带星来。
其文采和诗的意境，读来给人一种享受。春花月夜式抒情之外，也有颂扬修筑长城历史功绩和表现隋朝军队的诗歌，如《饮马长城窟行》：
肃肃秋风起，悠悠行万里。
万里何所行，横漠筑长城。
岂台小子智，先圣之所营。
树兹万世策，安此亿兆生……
整首诗气势宏伟，豪放大气。但，流氓终究是流氓，持才自傲，看不起普天下的文人。他曾经骄傲地对身边的大臣们说：“天下人都说我是继承了先皇的功业才领有四海之地，可是假设要让我与满朝的士大夫们以才学高下来进行选拔，我也应当成为天子。”
这家伙为写诗也杀人。杨广大宴群臣时，兴致上来了，要君臣们一起写同题《燕歌行》，看谁写得最好。写好后，群臣都说自己的《燕歌行》比不上炀帝的《燕歌行》，唯独王胄不拍马，说自己的好。史书记载，王胄当时做的诗“不下帝”，炀帝很是不高兴，不久之后找个理由将王胄抓起来砍了头。王胄死后，炀帝还念着王胄《燕歌行》里的佳句“庭草无人随意绿”，得意地说：“‘庭草无人随意绿’，能复道耶?”
流氓归流氓，杨广的才华是拔萃的，而且不下于大唐里的一流诗人。他的《野望》：“寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂。”全诗意境浑成，语言自然朴素，深深影响着后世诗人。在宋代著名词家秦观名作《满庭芳》、元代著名词家马致远的《天净沙·秋思》中，都能看到杨广影响的痕迹。
领袖毛泽东曾经在评价杨广时说：“隋炀帝是一个会做文章，会做诗词的人。”唐太宗李世民在读了杨广的诗文作品后说：“我读《隋炀帝集》，发现他的文章用词深奥，而且也称赞尧舜，指责夏桀和商纣，可是他做事为什么却相反呢?”可惜了隋炀帝，最后成了暴君，一个有文化的流氓，被丑恶掩盖了自己的才华。