管仲为什么被称为“世界官妓之父”?
管仲是谁?你可能没什么概念，但其实管仲很屌哦!他担任齐国宰相40年，把齐国从一个积贫积弱的偏远小国，建设成一个富甲一方、实力强劲的大国，帮助齐桓公成就了霸业，被称为“千古第一相”，连诸葛亮都视其为偶像。
在他的带领下，齐国首都临淄繁荣至极。据核算，当时临淄的居民人数多达30万，而当时以富裕发达著称的雅典城，人口还不到5万!
而且，更八卦的是，管仲还是世界妓院之父哦!
哥当然不是瞎说。《战国策•东周策》中提到“齐桓公宫中七市，女闾七百”。“女闾”，指妓女居住的馆所，也就是后世的妓院。
据记载，为了解决男多女少、老百姓无妻可娶，国家贫弱的问题，管仲天才地建立了“国家妓院”。
管仲这一建不打紧，不仅开创了中国历代国家开办妓院的先河，也一不小心破了吉尼斯世界纪录，成为“世界官妓之父”。
一个一心要成就霸业、提出“尊王攘夷”维护周王的诸侯国宰相，居然创立妓院，公然与“周礼”对着干，这实在不合常理。
因为在2700多年前的春秋初期，即使周王朝再“礼崩乐坏”，也不至于开放至此。
管仲那么开放，还天才地通过开妓院增加税收、吸引人才、减少社会治安问题，解决女奴隶被解放后的再就业问题，哥觉得，唯有现代人穿越过去才能干出这种事来，而且他还得学金融、懂经济!
几千年来，中国社会一直以“贱商”著称，“重农抑商”。这一点从“士农工商”，商人排在最后，也能看出商人地位之低。
即使在以发达、开放著称的唐代，商人也有诸多限制，比如诗仙李白就由于是商人之子，不能参加科举考试。
而管仲在齐国所进行的改革，采取重商主义政策，“以商止战”，将商人上升到与士、农相并列的地位，专为商人划定片区、建立旅馆供他们居住，对他们实行税率优惠政策，鼓励自由贸易。
在管仲改革的推动下，齐国从偏远小国一跃而成为东方大国，齐桓公也得以成为春秋五霸之首。
那么问题来了，既然管仲的“重商”那么有效，甚至诸葛亮也励志要成为管仲那样的人才，那为何后世几千年，管仲的思想并未得到发扬光大，而儒家一家独秀、重农抑商呢?
哥以为，一个好的、被实践证明卓有成效的想法，被后代弃而不用几千年，那只能说明，这个想法太超前了，以至于无法被同时代，哪怕后来者所领悟、认可。
而这恐怕只有未来穿越才能解释。
在奴隶社会、封建社会这样的冷兵器时代，战争往往意味着刀光剑影;但当人类进化到资本主义社会后，掠夺资源就有了货币化的方式，战争也进化到了货币化的形式。
2700多年前，管仲就多次采用货币战争对付别的国家，确切地说，他就是通过货币战争帮助齐桓公奠定霸主地位的。
比如，为了打败楚国，管仲让人重金购买楚国的鹿。诱使楚人觉得有利可图，纷纷放下手头的农活，漫山遍野地去活捉活鹿。
同时趁机悄悄收购并囤积粮食，当低价收购了足够的粮食、楚国田地荒芜时，下令关闭齐楚边境，暂停贸易。
结果，楚国米价疯涨，楚国人口的十分之四逃往齐国。楚国元气大伤，三年后向齐国臣服。
此后，管仲又以“重金购鹿”的翻版——“齐纨鲁缟”这个外贸阴谋，打败了鲁庄公;用买狐皮降服代国;通过买器械制服衡山国;通过举办尊周活动大卖特卖石壁，赚了个盆满钵满……
管仲一而再再而三地用这种换汤不换药的“货币战争”帮助齐桓公搜刮财富，挤兑他国，他凭什么能得逞?是别的国家太笨了吗?
论智力，同时代的人都相差无几，而且“一朝被蛇咬十年怕井绳”“再一再二不再三”，管仲能多次用同个法子制服其他国家，那只能说明，他不是当代人，他采用的方法当时人实在无法理解，否则早就被他国效仿、产生免疫力了。
2700多年前，管仲能把货币战争运用得这么娴熟，丝毫不逊于当今美国，这只能说明他是精通金融的现代人穿越过去的!
不过，最让钱哥觉得管仲是现代人穿越过去的，还是下面这些改革。
公元前679年，管仲在齐国玩起了“改革开放”，他打开国门欢迎各国商人，提出“空车来的不要去讨取税费，步行背东西来的不要去交税”，开出各种优惠政策吸引外商。这不正是今天世界各国都在提倡的鼓励出口、自由贸易吗?
管仲重新划分行政区划，将国家划分为21个乡，其中有6个工商乡，将商人集中起来居住，方便他们交流经验，这是不是像极了今天的产业园区?!
他按七星级宾馆的规格修建自己的府邸，鼓励消费，甚至倡导奢侈。指出如果大家都不消费，就会造成商品流通的减少，从而妨碍生产盈利的活动。为了促进生产，大家应该多多消费，甚至奢侈浪费。这不正是今天大家所熟知的“消费拉动内需”吗?
此外，管仲还提出每当年岁低迷，老百姓没有本业可做时，国家就应该搞大基建，进行宫室台榭的修建，以促进人民就业，扩大内需。
主张政府加大对经济的干预和控制，利用消费、生产、出口三驾马车拉动经济增长，这不正是1936年提出，后来叱咤世界经济学界、大名鼎鼎的凯恩斯主义吗?
天了噜，“主张自由贸易”这一理念“经济学之父”亚当•斯密1776年才在《国富论》中提出啊!
2700多年前，管仲为何能有这些思想?