明朝灭亡后，明朝王爷的结局如何？
一个朝代倾覆后，惹人关注的一点就是前朝皇室的安排，对前朝皇室的安排某种层面也能看出新君的个性。因此，往往当权者就算是装也会装的仁善，对前朝皇室并不会多加苛待。当然这个的前提是安分的皇室，如果一心想复国的前朝皇室，当权者也不会放任。
前朝皇室问题很棘手，有时候伴随两个交替政权如果有什么深仇大恨，那可能更为复杂。最后一代封建王朝是清，它又是如何对待最后一个汉人政权的皇室呢？
通常怎么对待前朝皇室
很多时候人们想的是，新君是推翻前朝的人，肯定容不下前朝余孽，对效忠前朝的官员都很难放心更何况是前朝皇室，还是关系比较亲的王爷。统治者肯定是不能放心的，但是如果大肆屠杀前朝皇室也是不能的，毕竟要体现一个“仁”字，而且善待前朝皇室也是一种政权延续的体现。
就比如那么恨元朝的朱元璋，在建国后也没有对元朝宗亲怎么样，往往采用封侯的方法安置。就像当时赵匡胤对李煜一样，给封了侯，虽然对君王是一种屈辱，不过能活下去就不错了。而且一般来说，享受的待遇还是贵族待遇，比起普通老百姓，这些人还是好多了。
也不是统治者有多仁慈，实在是因为没办法了。就说元朝，忽必烈对南宋皇室大臣已经很仁慈了。要知道元宋算是历史上第一次中原中心地位由汉人转移到少数民族，汉人自得的崇高地位不复存在。
在一直被鄙夷的少数民族之间，往往都对汉人深恶痛绝，从金能对宋做出靖康之耻就能看出来。忽必烈自己的祖先对宋也是赶尽杀绝的，一点也没想给宋留活口的意思，但是忽必烈却没有这样，反而是屡屡安抚。
因为忽必烈已经意识到了如果元朝真的要入主中原，汉化是必不可少的一环，安抚南宋皇室实际上也是在安抚中原汉人。只有这样，才能更好地将汉人收归己用。
明朝王爷结局
元宋、明元尚且如此，那么明朝王爷的结局也应该差不多。事实却不是如此，明朝王爷的结局可以说是中国历史上最惨的皇室了，他们真的被赶尽杀绝了。明朝不单说一个两个人，而是整支家族的被屠杀。
明朝王爷并不只是被朝廷害了，还有明朝自己的臣民。明末时有很多农民起义军，像李自成这种就是，他们没有那些所谓的为君之道，只是凭借自己的想法想杀就杀了。明末朝廷没法抵抗这些农民军，有些皇室就开始示弱投诚，但是他们不买账，还是照杀不误。
不止李自成，和李自成齐名的张献忠也是这样的，他遇到那些明朝王爷也是直接砍头，完全不给机会的。明朝皇室内部也是人心惶惶，不管怎么选都是死路一条。
清朝也没放过他们，虽然明文上写的是招安，但是实际怎么做的就是另一回事了。清朝作为放权政府行事肯定不会和农民军一样鲁莽，直接就杀了，清朝往往是给这些明朝皇室安置一个罪名，再光明正大的逮捕处刑。
虽说不是每个明朝皇室都会上当，但是总有那么几个真的相信了清朝说的“只要明朝皇室回来，还是好好安置”的说辞，毕竟皇室奢靡惯了，让他们东躲西藏也没人愿意。就有那么几个相信了清朝，这样还能享受优厚的待遇。
清朝这样做无非是就是想知道明朝王爷的动向，只要他们出现了，清朝就不担心对付不了他们。随便安置一个关于他们想复国的罪名，就可以直接处置了，还能起到肃清朝纲的作用，清朝自然乐见其成。
原因
明明前朝的皇室都得到了优待，哪怕看起来有深仇大恨的也没有虐待，反而还是继续以贵族之礼荣养他们，怎么到了明朝这里就行不通了呢？
主要原因还是因为明朝皇室不得民心，从农民起义军对那些王爷喊打喊杀就能看出，他们代表的就是普通老百姓的想法。本身当局者会善待前朝皇室，很大原因就是因为安抚民众，不让百姓觉得他们残暴。
明朝皇室很明显是犯了众怒，这样的皇室留着才是让百姓愤怒，清朝也是“顺水推舟”了，对明朝皇室赶尽杀绝，百姓也是大快人心。