三国魏延是怎么死的，魏延真的是被诸葛亮害死的吗?
魏延是三国时期，蜀汉一方的一员名将，可以说是很多次为蜀汉出生入死，然而很多人受到《三国演义》的影响，认为魏延脑后生有“反骨”，对蜀汉不忠，而且他最后也是因为谋反的罪名被杀死，也就让很多人认为，他真的是这样的一个人。那么，魏延当真如诸葛亮所说生有反骨吗，他最后也是被诸葛亮给害死的吗?魏延死之后，他的墓又在何处?
魏延，字文长，三国时期因为在刘备入川的时候数有战功，而被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。
汉中，虽然对于曹操来说是一个“鸡肋”，但是对于刘备来说却是十分重要的战略地带。215年，刘备刚刚得到益州，自然是需要稳定，而且还得守得住。但是那个时候尚在曹操手中的汉中，对他来说却是最大的威胁，除了这个，孙权还一直用荆州的问题在他哪里找事情，所以，刘备的情况就是，新居还没有装修好，老房子就被人盯上了，而且还有不得不提防有人从另一个门破门而入。
这另一个门，自然就是汉中了。只有汉中在刘备手里，他才能安稳下来，“巴蜀之险”才能发挥作用。于是，刘备就在这里，和曹操展开了一场战争。所以无论如何，刘备都要拿下汉中，他可以说是不计后果地与曹操争夺，倾尽全力，以至于在后方的诸葛亮都有点怀疑了。终于，历时两年，汉中终于成为刘备的囊中之物。
而曹操，如果真的要打下去，说不定汉中还是到不了刘备手里，但是这块地方对于曹操来说，却当真是鸡肋。有汉中，必须派人驻守，但是距离这么远，如果驻军比较少，肯定守不住，如果驻军多了，后方补给又挺困难的。左右这块地方对自己来说没什么用，输了也就输了呗。而这一战，也成为刘备唯一一次战胜曹操的战争。赤壁之战这种联手的不算在内。
既然得到了汉中，刘备也需要派人驻守啊，他派的人，就是魏延。当时，很多人都比较赞成张飞担任汉中太守，但是谁都没想到，刘备最终选择的是魏延。魏延说，如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。刘备对此十分满意。
魏延镇守汉中近十年的时间，刘备死后，诸葛亮北伐时期，进驻汉中，将魏延提拔为丞相司马、凉州刺史。
但是，关于“反骨”之说，诸葛亮其实并没有这样说过，一切也都是《三国演义》小说的杜撰，大概是为了凸显诸葛亮的识人之明。诸葛亮每次北伐的时候，魏延都请求诸葛亮给他统领万兵，他有自己的奇谋计策，但是诸葛亮却一直都不允许。诸葛亮为人谨慎，如果没有把握，他基本上是不会去做的，这一点和魏延不同，魏延的建议很大一部分都是“奇袭”，比较有风险，诸葛亮不用也在情理之中。魏延因此经常说诸葛亮太过胆怯。
魏延与杨仪两个人势同水火，因为魏延性格高搜，勇猛过人，人人避其锋芒，但是杨仪却偏不，甚至好几次魏延都有拿刀杀了杨仪的举动。诸葛亮因为爱惜他们，经常居中调解。而诸葛亮死后，两个人就真的是没人劝着了，互争权势，最终魏延败亡。由此看来，魏延的死，其实都是自己作出来的，与诸葛亮没有太大关系。
魏延是被马岱追杀的，死在汉中北门之外，葬在如今汉中北处的石马坡，也叫做石马堰。相传蒋琬任蜀相后，以魏延前期有功，为之礼葬建墓，并雕石马于墓前。如今墓已经不在，只有两个石马，一个残破，一个完整，于1973年移至汉中市博物馆保存。
魏延的墓前，曾经还有一个文官的石像，手里拿着汉中地图，低头，像是在忏悔。这尊石像指的就是诸葛亮没有听从魏延的话，否决了他的子午谷计划，如果当初诸葛亮肯听，北伐可能就会是另一个完全不同的结局。只是，历史是不可改变的，忏悔，也只能是没有什么用了。