武则天毒死李弘是真的吗，李弘之死的真相是什么
1、武则天毒死李弘是真的吗
历史上是真的。
李弘是武则天的长子，按理说武则天应该是很喜欢他的，事实上也是如此。武则天入感业寺为尼时，可以说是她人生的最低谷。然而李弘的降生，却无形中抬高了武则天的身价，再加上王皇后与萧淑妃争宠，为离间高宗与萧淑妃的关系，王皇后也力主接纳武则天入宫，高宗李治心里也是非常喜欢武则天的，不顾当时的礼教佛规，毅然将武则天接入宫中。武则天第二次入宫后不久，其子李弘也被册封为代王，当时是655年。当武则天的地位提升，从昭仪到嫔妃再到皇后，李弘的地位也随之提升。656年武则天废了原本的太子李忠，改立李弘为皇太子。可见武则天对李弘抱了很大的期望，很希望儿子能成为自己的得力助手，但是李弘的个性温和，仁慈心肠，而且做事很正义并善于较真。李弘曾因《左传》、《春秋》中的褒贬善恶，用以劝世、告诫后人，不忍心去读，改读《礼记》，连教他的老师郭瑜都没办法。李弘在661年，命令许敬宗、许圉师、上官仪、杨思俭等人收集古今文集，选录出五百篇，编集成《瑶山玉彩》，668年，请求追赠颜回为太子少师、曾参为太子少保，高宗同意。李弘还曾想高宗进谏修订法律，让征辽的逃兵家属不受牵连。671年大灾闹饥荒，李弘私自开仓放粮救济士兵百姓。李弘还上书希望将沙苑之地分借给贫穷之人，高宗准许，这样的太子真是少见。李弘不应该做的是，看上义阳公主与宣城公主，因为她们的母亲萧淑妃因为以前得罪武则天的，她们一直被幽禁在宫中，直到都年过二十还没有结婚。李弘发现此事后，感到震惊又同情，便请求让两位姊姊能够结婚。这件事触怒了武后，武后便随便将她们许配给侍卫。后来李弘纳裴居道之女为妃，裴妃也是个相当有妇德的贤淑女子，他们生活的也很幸福。675年，李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒，当时很多人认为是武后毒杀他，也有说法是他因病弱而早夭。但是老狼认为李弘是死于武则天之手，原因不单单是在纳妃的事情上违背母亲的意愿，在政治上的一些作为，显然也不是尊重武则天的意愿，所做的那些事，都是李治在替他撑腰，扳倒李弘，无疑是扳倒了李治的心腹。最关键的是，武则天需要的只是一个傀儡，偏偏李弘姓李而不改姓武！这是一个绊脚石，必须清除！
2、揭秘李弘被毒死真相
陕西有一墓，揭露了1320年前武则天的禽兽之行！史书果然是真的！
武则天是中国历史上赫赫有名的女皇帝，但是她的为人处事也总是被人诟病，比如说在司马光的《资治通鉴》中曾有记载，一代女皇武则天，毒杀了自己的亲儿子李弘。可同样的历史，在《旧唐书》中却无此记载，那么这件事情的真相究竟是什么呢？
李弘是一个生性敦厚的皇子，他从小就不相信世界上真的有人狠心到能够杀死自己的亲人，而随着他的年龄增长，唐高宗李治越来越喜欢这个儿子，将原先转给武则天的权利，慢慢的赋予了李弘，有让他继位的想法。
这被武则天看在眼里，权力至上的心态让她对自己的儿子产生了嫉妒。同时，李弘虽心地善良，但是也不想一辈子都成为自己母亲的傀儡，于是母子二人的矛盾就日益激烈了起来。
上元二年四月，李弘突然在宫中暴毙，当时他才只有24岁，而难侍候有很多人都认为李弘是被武则天毒死的。但武则天势大，而且并没有什么明确的证据证明他就是凶手，所以这件事情一直都存在疑点。
直到1995年，陕西又发现了一个李弘非正常的死亡的关键性证据阎庄墓志。墓主人阎庄为唐朝著名大臣阎立德之子，生前担任太子家令。比较敏感的是阎庄的死亡时间，比李弘晚了约五个月。
在墓志铭中，有一段话引起了学者们的高度注意：
岂意彼苍冥昧，福寿徒欺。积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝。”
其中“蚁床”指得是灵床，“鹤版”指得是棺材。也就是说，阎庄是与“蚁床”、“鹤版”一起死的。而“蚁床”、“鹤版”的主人，很可能就是指李弘。
也就是说，李弘的死，致使他的家令阎庄也同样受到了牵连，最终与之一同横死。因此在很多学者看来，这则墓碑暗示，李弘的死绝非正常死亡。武则天毒杀亲子，是历史的铁证。