历史上的唐朝，不修长城为何也能抵御边患？
史的长河之中，唐王朝一直都是众多朝代里，最具有代表性的一个朝代。因为，在那个时代里，唐王朝成为了当时世界上最为强大的帝国。更为夸张的是，当时唐都长安的常住人口，甚至超过了当时世界诸多国家的总人口。并且，作为人口优势的衍生品，唐王朝的影响力甚至一度辐射整个中亚地区。然而，这些都不算什么，作为中国历史上一个极其重要的朝代，在其存续的将近三百年时间了，唐朝近乎完全没有修过长城抵御边患。
要知道，对于历代中原王朝来说，长城都是对付周边游牧、渔猎民族的一道重要防线。所以，历史上强大的秦、汉、明等中原王朝，一直都苦心经营长城一线，但同为强大的王朝的唐朝却有些不同。这点不同在于，唐朝二百八十九年的国祚中，除了在隋末统一战争中，于今日的山西境内修建过数百里长城外。此后的历代唐朝君主，都没有在修建过长城。并且，根据《新唐书》的记载，这段长城到了贞观年间便被废弃。那么，历史上的唐朝，为何能做到不修长城也能抵御边患?
说到唐朝不修长城的原因，我们最先要了解的是，唐朝所以不修长城应对边患问题，并非只是因为唐朝强大。要知道，历史上强大的汉朝、明朝，也是要修建长城来应对边患问题。并且，唐朝时期的边患问题相较于汉、明两代来说，形势一直也都是十分严峻。
先是初唐、盛唐时期的突厥，而后是中晚唐时期的回纥、吐蕃等等，都可以称得上是唐王朝的肘腋之患。但就是在这样严峻的局势下，唐王朝直到灭亡也没有修过长城来应对问题。实际上，出现这样的情况，则是多种原因相互结合的一个产物。
首先，唐朝所以不修长城在于唐朝的国策，面对边患问题时大多倾向于动用武力解决。盛唐时期不必多说，除对吐蕃外的边患问题，唐朝一般都采取主动出击的方式。以至于，唐太宗贞观年间唐朝势力得以占据广大的蒙古草原，而当时设置的“燕然都护府”就属于当时唐朝国力强盛的一个产物。而历史即便到了中晚唐时期，唐朝对于边患问题，也大多采取积极的进取态度。如唐武宗在位时期，唐朝对漠北地区回鹘展开的攻势，更是取得了巨大的胜利。
而且，唐朝对待边患问题的国策，并非是一成不变的，而是具有相当弹性的。举个例子，唐德宗在位时期，唐朝为了遏制吐蕃势力的崛起，更是制定了北联回纥，南联南诏，共同对抗吐蕃的策略。由此可见，唐朝的攻势战略也并非是一成不变的，同时具有相当大的弹性。以至于，终唐将近三百年的时间里，唐朝始终也没有亡于边患问题。
除却唐朝主动出击的国策外，盛唐时期唐朝频频对外用重兵出击的同时，还同时选择用“怀柔之术”来解决边患问题。还是以贞观年间为例子，李世民在以重兵消灭突厥势力之后，并没有对突厥采取高压政策，而是通过“怀柔之术”来使其感恩戴德。因此，在盛唐时期唐朝皇帝也被周边少数民族尊为“天可汗”。而到了中晚唐时期，唐朝国势虽然有所衰弱，但我们依然能够看到“怀柔之术”的影子，其中尤其是对回纥，唐朝在相当长的时间里都采取了拉拢的态度。
历史上的唐朝，所以不选择修筑长城抵御边患，其主要原因就在于唐朝对于边患问题，始终都采取灵活的战略。如盛唐时期，唐朝则通过武力与怀柔，来震慑周边游牧以及渔猎民族。而到了国力不支的中晚唐时期，唐朝在在应对边患的时候，在采取攻势的时候往往也选择通过怀柔来拉拢盟友，共同应对。后来唐朝熬死强大的吐蕃，便是这数百年历史的一个最完美的答案。