三国中,如果孙策、太史慈对战张辽、许褚,哪一方赢的可能性大?
矜弈2022-07-0515:07山东历史领域创作者关注当然是许褚和张辽的赢面更大些。他们四个人的战斗结果,取决于许褚大战孙策的结果。因为张辽和太史慈的武功修为是不相上下的。我们看《三国演义》第五十三回《关云长义释黄汉升、孙仲谋大战张文远》:张辽纵马当先,专搦孙权决战。孙权绰枪欲自战,阵门中一将挺枪骤马早出,乃太史慈也。张辽挥刀来迎。两将战有七八十合,不分胜负。由此可见,张辽=太史慈。太史慈曾经大战孙策100回合不分胜负,所以张辽=太史慈=孙策。
因此他们的战术安排,无论是谁对阵张辽,都基本一样,就是不分胜负的。但是,无论是太史慈或者是孙策对阵许褚,就应该难以承受许褚的暴击了。原因就是:第一、太史慈和孙策二人的恶战次数和质量都远逊于许褚。我们看许褚经过的几次恶战:1、大战典韦200多回合,不分胜负。2、大战关羽五六十回合,被关羽奋力杀退。3、大战赵云三十多回合,不分胜负。4、大战马超230回合,不分胜负。5、大战张飞几次,都处于下风。以典韦和马超的实力,许褚能够颉颃200多回合,不分胜负。这恐怕不是孙策能够担当的。我们知道,孙策的武功比马超、赵云、关羽等超一流高手,尚有不小的差距。从他们的战斗经历我们可以看出来。孙策被许汞三个武功稀松平常的门客杀死了,这绝非一流高手的表现。关羽曾经一人独剑砍死汜水关守将卞喜的几十名亲兵,杀得二百多名亲兵四散奔逃;赵云单人独骑硬闯曹兵几十万的大阵,甚至敢于把战马让给甘夫人;马超一人步战韩遂等八将,凭着一口剑,砍死砍伤五人。而孙策却面对区区三个无名小卒,就束手无策,差点被人家擒拿杀死。
由此可见,孙策只是力气大些,真实武功修为是差强人意的;所谓的“小霸王”不过是杀死了于糜和樊能两个籍籍无名之辈,被手下人起哄谄媚、大吹法螺而称呼的,实在是幸得的。太史慈当然比孙策也强不多少。否则,管亥围攻北海的时候,他为什么不斩杀了管亥,还要等关羽来了以后斩杀了。关羽当时与管亥狭路相逢,二话不说,上去挥刀就砍,三十合以后,把管亥砍于马下。太史慈为什么不去单挑杀死管亥呢?不就是没有信心打败人家吗?关羽、赵云、马超、典韦等超级猛将也拿许褚无可奈何,所以许褚的武力值明显要>孙策和太史慈。第二、许褚斩杀敌将的数量远远多于孙策,张辽杀死敌将的数量远远多于太史慈。许褚共斩杀了:李封、李暹、李別、张先、尹楷、张卫等十六七人。孙策却只杀了:于糜、樊能、严輿、周昕、陈生五人。再看张辽和太史慈:张辽斩杀了蒋奇、沮鹄、踏顿三个人。太史慈无斩将记录,只是射倒了一些小兵。
我们知道,临阵斩将很能证明一个大将的武功修为。光凭着力气大,有时一般只能打断敌人的兵器,却容易被敌人逃脱;而秒杀敌将,却需要一定的技巧。许褚杀死的十几个敌将,都是秒杀,丝毫没有拖泥带水的情况,说明:许褚的刀法纯熟,基本没有破绽。不然的话,马超、赵云、关羽等超级杀手也不会次次都拿他没有办法。乐进的力气也很大。他一次砍断两员大将的兵器,却没有杀死对方,任由对方离开。我们再看《三国演义》第五十三回:乐进一骑马,一口刀,从斜刺里径取孙权,如一道电光,飞至面前,手起刀落。宋谦、贾华,急将画戟遮架。刀到处,两枝戟齐断,只将戟杆望马头上打。乐进回马。看到了吗?乐进砍断了敌人的画戟,却无法杀死敌人,只得回马。就是说,乐进的刀法还不成熟,只是力气大而已。如果当时是许褚、关羽等人出马,宋谦和贾华就一命呜呼了。这就侧面说明了:杀死敌手,光凭着力气是不够的,还需要技巧,即需要武术。太史慈没有斩将记录,说明他的武术还没有达到出神入化的境界,就不可能打败位列超一流高手的许褚。孙策也是同理,也不可能打败位列超一流高手的许褚。第三、许褚曾经大战周泰、韩当两人的联手三十多回合,不分胜负。这个战绩,太史慈和孙策是难以望其项背的。当时是许褚追杀孙权,韩当和周泰拼命救护孙权。而张辽追杀孙权,程普一人就可以挡住张辽,救走孙权。这暗示了程普的武功修为等于张辽,也可以说明程普=太史慈=孙策。我们也都知道:程普跟周泰和韩当基本都是伯仲之间。由此可见,太史慈、孙策、程普、周泰、韩当等属于一流高手,比许褚还是有不小的差距的。最后的结果:无论许褚迎战太史慈还是孙策,都必胜无疑;无论张辽迎战太史慈还是孙策都必和无疑。所以,因为许褚的压倒性优势,许褚+张辽必胜太史慈+孙策。
我们不要被孙策大战太史慈那100回合不分胜负,战况激烈而蒙蔽了双眼。要知道:同一档次的高手,往往可以大战许久也不分胜负的。如果两个小兵单挑了300回合不分胜负,难道我们就可以认定这两个小兵有多厉害吗?要确认一个大将的真实战斗力,必须要通过不同档次的高手,反复较量,交叉单挑,才可以确定他的武功修为档次。而同一档次的高手,无论大战了多少回合,不管场面有多么的精彩绝伦,遇到高一个档次的高手,就会手忙脚乱,败下阵来的。所以太史慈和孙策迎战许褚和张辽,太史慈、孙策一方就会因为一人先败而满盘皆输!