三国史中曹操的麾下，夏侯惇和夏侯渊是俩兄弟，他们的能力谁更强
在中国历史中，古人打仗，讲的是武艺高低，冷兵器对决。两阵当前，士气必不可缺，关系士气的决定性因素有很多，将领的作用尤为重要。古语有云：“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，这词在古代战场上可以这样理解，上了战场，将士们就好比亲兄弟，团结一致对战敌人。战场上，领兵的将领犹如父亲带着儿子，要像父亲一样保护好自己的士兵，并相互配合。当然也有真正的亲兄弟和父子兵一起奔赴战场的。
三国时期，父子兵出现最多的要属蜀汉军队，当时的蜀汉将领人才非常稀缺，很多像刘备与刘封、关羽与关平等父子将领会同时在战场上厮杀。亲兄弟则多出现在曹魏军队，比如夏侯惇与夏侯渊、曹仁与曹洪、钟缙与钟绅等，都是亲亲的俩兄弟，其中最早跟随曹操东征西战的，要属夏侯惇和夏侯渊俩亲兄弟。
曹操在举旗之初，夏侯惇算是旗下的猛将之一，逢战他就是前锋，虽然弟弟夏侯渊也跟随在左右，但只要上了战场，单挑对战他都会一力承担，或许这是他保护弟弟的一种行为，直到后来的徐州之战，夏侯惇被冷箭射中右眼，由于视线的不足，此后的战场单挑才开始交给弟弟夏侯渊。身为曹操手下的得力干将，夏侯惇与夏侯渊俩兄弟的实力到底谁更强？想要知道答案还得从以下几个方面去进行评判分析：第一个就是武力值方面，夏侯惇是那种你敢来我就敢战类型的悍勇型猛将，荥阳之战中，董卓兵败后被曹操追击，吕布留后阻击，夏侯惇胯马举枪而战，主动对吕布发起了攻击，但几个回合下来，夏侯惇感觉压力山大，知道不是对手的他只得策马奔回，由此可见，夏侯惇的武力在吕布面前不堪一击，甚至还不如也与吕布的单挑过的张飞及许禇。
但是在濮阳之战中，夏侯惇与张辽相斗，虽然书中并没有做详细记载，但是从后来吕布愤怒出战来看，夏侯惇应该是强于张辽，才会惹得吕布出战。徐州之战中，夏侯惇几十个回合就打跑了高顺，吕布能让高顺能统领“陷阵营”，武艺应该差不到哪去，夏侯惇能够战胜高顺，还多次与关羽对抗，从这里大概可以分析出夏侯惇应该是属于较强的上等猛将之流。
再来说说夏侯渊，穰山之战中，夏侯渊领命前去截断刘备的粮草，夏侯渊此去斩杀了运粮将领龚都，而后张飞前来支援，夏侯渊被张飞击退；渭桥之战，许褚裸身与马超相战，混战中许褚被冷箭所伤，第二天，马超又在战场上左冲右突，夏侯渊一见之下，怒而战之，结果与之相斗的马超瞥见了曹操，掉转马头就冲曹操而去，马超能在于夏侯渊的厮杀中轻易脱战，直取曹操，说明夏侯渊的武力值相对较弱；再就是定军山之战，当时的黄忠已经六十有余，夏侯渊与其厮杀了才“二十合”就鸣金退兵，由此看来，夏侯渊的武力差不多只属于中下等的猛将之例，绝对是要低于夏侯惇的。
第二点来看下领兵才能，夏侯惇在多次单独领军作战中，都表现得平平无奇，在攻打徐州中，高顺将其击败，在博望坡之战中，又因为不把敌军放在眼中，导致损兵折将。唯一值得称赞的，可能就是他在战斗中不服输的精神。夏侯渊也算个将才，但是在两军对阵中由于性情的缘故，缺乏一定的统领指挥意识，性情的狂妄和暴烈是致命的弱点，在定军山一战中，他用生命为代价为他的鲁莽之举买了单，不仅如此，还让整个曹魏大军陷入非常被动的位置。从领兵才能这一点来说，夏侯惇或许不如夏侯渊，但他在其他方面的长处弥补了这点不足。
第三点就是政治头脑，在乱世军阀之中，如果没点头脑的人，如何在军中能有优势，从夏侯惇能一直处于主帅的位置上来看，想必头脑不会太差，或许能力是有些不足，但他的资历，威望和功绩在军中是无人能够比拟的，单从这一点看，就甩了夏侯渊几条街远。夏侯渊被曹操提拔重用后，表现却很不尽人意，从而可以总结出：弟弟夏侯渊根本没有办法与兄长夏侯惇并论。