李广、卫青之间持续两千年的糊涂官司, 可以结案了……

前119年漠北之战前后，李广和卫青之间究竟发生了什么，“历史真相”何在，从历史学角度探讨，几乎注定是无解的，至少没有根本实证，无法彻底说服不同观点方。

但如果是从军事学角度出发，还是很容易得出比较明确的结论。

见上图。通过对漠北之战整体战役过程的具体还原，可以确定如下事实：

1、战役初期、中期阶段，伊稚斜单于是位于单于庭的东方区域，与汉军霍去病部进行决战。

2、战役末期阶段，伊稚斜单于在单于庭西方的茏城附近范围内，遭到了卫青部的拦截、阻击。

上述战事的结果很明确，伊稚斜单于在和霍去病的决战中战败，在和卫青的阻击战中仓皇逃跑。

由此很容易得出伊稚斜单于战役全程的行动路线：从东方到单于庭，再向西到茏城附近，最后向西北逃去。

由此反推，卫青在进军途中之所以选择和李广赵食其分兵，战役目的很明确，就是构建拦截、阻击伊稚斜单于的两条“阻击线”，一条在单于庭附近范围内，另一条就是实战中上演的茏城附近。

所以，李广赵食其两人的进军目的地，是当时的单于庭。

鉴于这是位于东侧的第一条阻击线，势必首先拦截、阻击伊稚斜单于及其军队，这无疑和李广“愿居前，先死单于”的强烈意愿完全符合，导致他不可能拒绝卫青的命令，更不会出现生气、抗命等抵触情绪。

所以分兵时李广的心理状态，实际反而是极为高兴、欣慰、振奋的，这么多年了，他终于等到了最好的机会，只要他和赵食其能够及时进军、穿插到单于庭，就能封堵向西逃跑的伊稚斜，从而立功封侯。

要是李广再能亲自逮住伊稚斜单于，那可就是旷世奇功了！

卫青之所以安排李广和赵食其来构建、执行第一条阻击线，是因为李广是前军、赵食其是右军，他俩所部军队的行进位置最靠前、靠右，相比其它部队，他俩穿插到单于庭所需的时间更短、更快。

这就是卫青当时很正常、明智的一次军事决策，他没有什么特别心思，更不要说歪心思、坏心眼。

但是之后发生的事情，只能用“无语”来形容，李广、赵食其两军居然在大幕中迷路了，没有及时赶到单于庭，更不要说阻击伊稚斜了，这个军事任务根本没有完成。

估计卫青短期内都很奇怪，甚至一头雾水，李广、赵食其两军究竟去哪里了？

相比迷路这种小概率事件，卫青无疑会更担心，他俩不会是被匈奴歼灭了吧？或者是在大幕中遭遇了极端天气等危险意外，军队出现了严重伤亡。

这才是卫青作为汉军统帅，当时更可能的心理状态。

实际情况是，李广、赵食其因为迷路，反而进军到了漠南，此时整个漠北之战已经结束，所以李广、赵食其也没有再率军开赴漠北。

直到卫青回到漠南，李广和卫青两人才再见面。之后一段时日就发生了惨剧，李广在卫青的幕府当众拔刀自刎，以极为激烈、悲壮的方式结束了自己的生命。

结合上述事实，探究李广选择自杀的原因，无非几点：

1、对“天意弄人”、“命数注定”的愤慨与无奈。

这次机会对李广来说，无疑是千载难逢的最好机会，只要他能赶到单于庭，就可以封堵匈奴、建立军功。

结果却偏偏发生了迷路这种极小概率事件，这不能不让李广极度愤慨又无奈，难道真是“数奇”，他这辈子命中注定不能立功封侯？！上天为什么非要这么玩他！

（李广之前没有过迷路现象，“迷路侯”的称呼对李广不公平，特此说明。）

2、彻底失去机会的绝望。

李广和匈奴打了一辈子仗，击败匈奴、立功封侯是他的平生夙愿，但是，随着漠北之战的结束，匈奴被彻底击败，汉匈战争已经画上句点。

对于李广来说，他已经彻底失去了机会，平生的夙愿与志向再也无法实现，他内心的绝望与郁闷可想而知。

3、对簿时的情绪突然崩溃。

李广将要面临的军法处罚很明确，所谓“失期当斩”，这种事之前发生过很多次，包括李广、公孙敖、张骞等人都面临过。

当然，也不是非死不可，可以花钱赎命的。此次和李广同行的赵食其，之后就如法炮制，起码保住了性命。

可见李广不是必死的，再加上汉匈战争已经结束，李广又是汉朝名望极高的军方元老，汉武帝对他“网开一面”的可能性很大，比如之前对苏建，汉武帝就没按律诛杀，直接贬为庶人就过了。

所以李广最终自杀，也和当时的具体场景有关，估计在和卫青幕府工作人员“对簿”的过程中，彻底触发了李广的愤慨、无奈与绝望，导致情绪突然崩溃、彻底失控，从而挥刀自刎。

可见，愤慨、无奈与绝望是主因，场景是个刺激，综合起来酿成惨剧。

这无疑是个意外事件，可以肯定，事先没有人会想到。

但它造成的影响是，鉴于李广明确是在卫青的幕府中自杀，即使卫青当时都不在现场，他“逼死李广”的嫌疑，注定跳进黄河也洗不清。

这也导致了之后另外一个悲剧，想为父报仇的李敢，居然找机会直接袭击、打伤了卫青。

卫青本人倒是没有追究，反而把这件事压了下去，但却惹火了年轻气盛的霍去病。

在两人跟着汉武帝在甘泉宫打猎的时候，霍去病居然直接一箭射死了李敢。汉武帝肯定偏心霍去病，就对外谎称李敢是被鹿撞死的。

这下李家跟卫霍两家算是彻底结上了仇。李广的长孙李陵长大后，认识了好朋友司马迁，于是就有了后世耳熟能详的《史记-李将军列传》。

可以肯定，其中有相当多的内容，司马迁是从李陵那里得知的。

其它的先不管，只看漠北之战前后，相关记载的“真实含量”究竟有多少，又有哪些内容耐人寻味。

【广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。】

显然，从一开始，“鲜克知兵”的司马迁就没有真正搞清楚，卫青究竟为何要跟李广赵食其分兵。

司马迁估计是认为，伊稚斜当时的具体位置，就在卫青等人的正北方或西北方，所以李广走东道注定是绕路、走弓背，而东道又水草少、不好走，李广肯定会落在卫青后面，从而失去打单于的机会。

【广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣原居前，先死单于。”大将军青亦陰受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞於大将军。大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部，如书。”广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。】

这一大段话，无疑都是假的、实际根本没发生过，甚至和真实情况完全相反。

实际分兵的时候，卫青是第一时间就点了李广的将，命令李广和赵食其迅速进军到单于庭，实际就是让李广“居前，先死单于”。

卫青并没有故意不让李广去，李广也不可能“意甚愠怒而就部”，他当时反而很开心、振奋、意气风发。

至于“汉武帝私下叮嘱卫青，不能让李广先打单于”，无疑也是编造出来的。

这里最有力的反驳逻辑是，如果汉武帝、卫青真的不想让李广先打单于，担心李广带来霉运导致抓不到单于，他俩完全可以玩阳谋而不是阴谋，很简单，不把李广任命为“前将军”不就行了么？

比如让李广担任“后将军”，位于全军后方，这个问题不就解决了？用得着在实战中再耍阴谋、费心思么？这不是给自己挖坑么？

就此反推，汉武帝、卫青事先根本没有专门针对李广的心思，他俩反而希望“前将军”李广发挥出一贯的勇猛作战风格，当好先锋、给全军作表率，顺带鼓舞全军士气。

至于“公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于”，这里首先有一个明显史实错误，漠北之战大将军卫青麾下，只有前后左右四个将军，不存在什么“中将军”，公孙敖当时的职务其实是“校尉”。

公孙敖之前在河西之战中担任主将，推进不顺、“畏懦当斩”，战后被一撸到底。这才不过两年时间，即使他跟汉武帝、卫青关系再好，也不可能没有军功就当上“中将军”。

毋需否认，卫青一直都有带着公孙敖刷军功的心理动机与实际表现，但这一次漠北之战，完全不存在让公孙敖和李广“争功”的事情，如果卫青真想这么干，他应该让公孙敖和赵食其一起进军单于庭。

或者，卫青带着公孙敖等人去单于庭构建第一条阻击线，让李广赵食其去茏城构建第二条阻击线，但他实际上并没有这么做。

包括漠北之战后，公孙敖也没受到啥封赏，所以这个说法纯属“欲加之罪”、莫须有。

综合来看，这一整段内容，多数是李广死后，李家也包括社会上，因为不了解内情更不懂军事，总喜欢用“阴谋论”来看待政治军事人物，才衍生了这些“段子”，随后却被司马迁当成“史料”，堂而皇之的写进史书。

【军亡导，或失道，後大将军。大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。南绝幕，遇前将军、右将军。广已见大将军，还入军。大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”】

军中没有向导恐怕不现实，迷惑失道却是事实。估计那些向导相互争论，多次选择了错误的进军方向。

“广已见大将军，还入军”，说明李广和卫青已经见过一面。

正常来说，卫青肯定一见面就会问李广迷路失期的具体原因，从之后卫青的做法来看，李广当时应该是没说多少甚至啥也没说，估计内心已经非常郁闷了。

所以卫青“使长史持糒醪遗广”，送些好酒好菜给李广，想让老将军大醉一场，别再想不开了。

显然，对于李广当时的心理状态，卫青作为直接上司、最清楚前后情况的人，他很容易察觉到并予以理解，从而想到开解下李广。

李广没有打成单于，固然对整个战局有影响，卫青自然也会有些遗憾，但事情已经这样了，李广绝不可能是不愿意去打单于，卫青对此毫不怀疑。

而李广郁闷的就在这里，最想干的事没干成，反而有纵敌之嫌，又违反军法，真是里外不是人、根本无法分说。

但司马迁这一段想传达的意思，却是卫青在故意、急切地向李广施压，甚至“曲线进攻”，责令李广的部下必须交代清楚原因，导致李广不得不亲自前来对簿。

【至莫府，广谓其麾下曰；“广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。】

显然，李广是绝不可能说出“大将军又徙广部行回远”这句话的，这句话只能是司马迁加的，也是他最想传达的，即李广是被卫青故意陷害、强制走东道，李广无法解释、心怀冤屈，只好以死明志。

总结一下，司马迁这段记载严重失实的原因所在：

1、根本原因是“鲜克知兵”，没有搞清楚卫青究竟为何要和李广分兵，导致不可能发现李广在整个漠北之战前后的全程情绪转变，即从巨大希望到彻底绝望乃至萌生死志。

2、加入了大量的“阴谋论”内容，将李广的自杀更多归咎为卫青乃至汉武帝等人对李广的猜疑、打压、陷害。

这部分内容，很可能是李陵本人或其家人所说的，这倒一点都不奇怪，甚至完全可以理解。毕竟李陵等人是“受害者家属”，他爷爷在卫青幕府自杀，他三叔被霍去病射杀，还都死得“不明不白”。

不管真正原因是什么，李陵等人肯定会想方设法地寻找外部原因、他人原因，受害者嘛，总归要有仇恨对象、发泄出口、心理安慰，是非曲直对他们也根本没有意义。

但对于司马迁这类“史家”来说，如此轻信当事人还是受害者一方的说法与解释，无疑是不严谨的，也很容易“掉坑”。

司马迁本人很喜欢甚至崇拜李广，这种“粉丝”心态也容易让人失去客观立场，从而更加认不清“偶像”的真实经历与实际面貌，起码从漠北之战前后这一段来看，司马迁所记载的李广，和实际真实的李广，不是差距多少的问题，而是几乎完全相反。

李广之所以选择自杀，归根结底是他本人对于自己人生、命运的绝望与无奈，这远比他被陷害、冤屈之类的外在原因，要更为深刻，也更为真实、普遍。

可见，真想全面了解一个名人，不妨听听他的支持者特别是“脑残粉”怎么说，然后反着理解，基本没跑。这就是“一粉顶十黑”的精髓所在。

最后为被冤枉了两千多年的卫青说几句公道话。

卫青对于李广的死，是没有任何责任的，他并未在战争中故意弃用、陷害李广，后续追责也是汉廷法度、例行公事。

卫青反而是李广当时的“知己”，李广究竟为何自杀，卫青才是最为清楚的人，所以李敢之后打伤他、“为父报仇”，卫青也很无语。

李敢根本没有真正理解父亲李广，实际上纯属找错了人，所以卫青才不跟李敢计较，大事化小。

霍去病这家伙也是没点逼数，他以为是替舅舅出头、找回场子，结果反而将卫青彻底推入不义处境，也和李家真正结下仇怨。

以上。司马迁的这段记载，固然是抹黑了卫青的人品与为将之道，实际也降低了李广的人生格调，关键是内容严重失实，《史记》等史书的这段相关记载，还是加以矫正为好，别再误传下去了。