如果时光倒流，周宣帝还会大肆屠杀宗室吗？
杨坚的权力逐步增大，势必会威胁到皇权，难道周武帝看不到吗？
他看到了，但威胁皇权的势力，显然不止杨坚这一股。
相比于强大的宗室来看，杨坚的威胁似乎并没有多大。
因此，周武帝设计了一个权力制衡的局面：以杨坚为代表的外戚，制衡以齐王宇文宪为代表的宗室。
无论杨坚还是宇文宪，谁要是敢犯上作乱，皇帝就可以联合另一股势力，打击乱臣贼子。
可是在周武帝去世之后，新上位的周宣帝，显然犯了一个严重的错误。
在周宣帝看来，宇文宪的威胁显然远大于杨坚，其势力同样远大于杨坚。
在周武帝亲政之前，宇文宪就已经是国内举足轻重的一股势力。
最初，他以亲王身份坐镇蜀地，成为当地最高军政长官。
世宗即位，授大将军。武成初，除益州总管、益宁巴泸等二十四州诸军事、益州刺史，进封齐国公，邑万户。
随后，宇文宪官拜大司马，成为朝堂上的高官。
天和三年，以宪为大司马，治小冢宰，雍州牧如故。
周武帝干掉宇文护，夺回权力的时候，接替宇文护，成为新任执政官的人，正是宇文宪。
乃诏宪往护第，收兵符及诸簿书等。寻以宪为大冢宰。
别说周宣帝了，就算是英明神武的周武帝，面对宇文宪，也时刻充满猜忌。
宪既为护所委任，自天和之后，威势渐隆。护欲有所陈，多令宪闻奏。其间或有可不，宪虑主相嫌隙，每曲而畅之。高祖亦悉其心，故得无患。然犹以威名过重，终不能平，虽遥授冢宰，实夺其权也。
可无论有多猜忌，周武帝也不敢打压宇文宪，于是在他执政时期内，宇文宪的地位一升再升，升到了宇文宪自己都害怕的地步。
宪素善谋，多算略，尤长于抚御，达于任使，摧锋陷阵，为士卒先。群下感悦，咸为之用……宪自以威名日重，潜思屏退。及高祖欲亲征北蕃，乃辞以疾。
从这个角度来看，周宣帝忌惮宇文宪，倒也情有可原：连他老子周武帝都害怕的人，小皇帝感到恐惧，不是很正常的一件事吗？
在周宣帝对宇文宪痛下杀手的过程中，还连带着把宇文孝伯也给杀了。
宇文孝伯与周武帝同年同月同日生，两人从小一起长大，关系铁得没法再铁了。
周武帝干掉宇文护，夺回权力之后，宇文孝伯依然是他身边最亲近的人。
高祖尝从容谓之曰：“公之于我，犹汉高之与卢绾也。”乃赐以十三环金带。自是恒侍左右，出入卧内，朝之机务，皆得预焉。孝伯亦竭心尽力，无所回避。至于时政得失，及外间细事，皆以奏闻。高祖深委信之，当时莫与为比。
周武帝去世的时候，向宇文孝伯托孤，还把禁军交给了他。
其后高祖北讨，至云阳宫，遂寝疾。驿召孝伯赴行在所。帝执其手曰：“吾自量必无济理，以后事付君。”是夜，授司卫上大夫，总宿卫兵马事。又令驰驿入京镇守，以备非常。
因此，当周宣帝准备对宇文宪动手的时候，宇文孝伯以托孤重臣的身份对周宣帝说：“宇文宪杀不得，我绝不会支持你。”
就这样，周宣帝在干掉宇文宪之后，顺手把托孤重臣宇文孝伯也给杀了。
孝伯叩头曰：“先帝遗诏，不许滥诛骨肉。齐王，陛下之叔父，戚近功高，社稷重臣，栋梁所寄。陛下若妄加刑戮，微臣又顺旨曲从，则臣为不忠之臣，陛下为不孝之子也 。”帝不怿，因渐疏之。
我们完全可以说，杨坚之所以能最终夺得皇位，首先要感谢的就是周宣帝。
要不是他对着宇文宪和宇文孝伯一通乱砍乱杀，恐怕事情不会发展到后来那样。
可问题就在于，如果周宣帝留下宇文宪和宇文孝伯，让他们与杨坚互相牵制，就一定能保证自己权力稳固吗？答案其实也无法确定。
在当时背景下，为了维持皇权的稳定，历朝历代的皇帝，把各种能想到的方法都用过了。
结果呢，都被事实无情的证明，在那种皇权不稳定的时代，皇权永远只能在动态中寻找平衡，想长久的维持皇权高高在上，都需要可遇不可求的原因。
周宣帝如果不杀宇文宪和宇文孝伯，或许轮不到杨坚上位，但谁敢保证，宇文宪和宇文孝伯，就一定不会起歪心思呢？
我们现在看到的史书，是为了证明周宣帝无端猜忌，害死了忠臣宇文宪和宇文孝伯，所以把这两人写得像白莲花一般。
可如果我们以周宣帝的视角来看待这件事，立刻就会发现：杨坚或许不是什么好东西，但宇文宪和宇文孝伯，同样不是好东西。
这些人都有一个隐藏的目标，就是想办法把皇帝赶下去，自己坐上那个宝座。
这其实就是权力博弈最大的难点。
如果皇帝只是为了防范某个具体的人或集团，他只需要简单地大开杀戒即可。
可一旦局面处于动态平衡的情况下，无论杀谁都可能让局面失控。
年幼的周宣帝无法控制这个局面，于是他选择了暴力破局，却最终为杨坚做了嫁衣。