本文取材于罗贯中长篇小说《三国演义》第三十回(下)劫乌巢孟德烧粮,与正史无关。
曹操作为一代奸雄,实在是奸的可爱,这在许攸投降之事上体现地淋漓尽致。
官渡之战时,许攸在袁绍处不得志,来投奔曹操,曹操听闻后,不及穿鞋光脚跑出来迎接。许攸与曹操乃是旧时故友,他们与袁绍曾在洛阳度过了一段志同道合的日子。十八路盟军讨董失败后,许攸跟随袁绍到了河北,曹操则转战中原。
经过十年的发展,袁曹从盟友变成了对手,双方在官渡相持不下。曹操粮食将尽,派人催促荀彧送粮,而信使被许攸所获。许攸赶紧报知袁绍,袁绍却认为这是曹操的诱敌之计,甚至连许攸都有可能是曹操的奸细。
许攸无奈转投曹操,曹操待若上宾,寒暄过后,曹操直奔主题:“愿教我以破绍之计。”曹操问“破绍之计”,许攸却讲起了“破操之计”,他说:“吾曾教袁绍以轻骑乘虚袭许都,首尾相攻。”曹操大惊,这正是他所担忧的。然而袁绍却不能用,那么许攸为何要讲呢?无非是想显摆自己的段位罢了,但实际上却极易引人不悦。
许攸明知曹操军粮已尽,却故意发问:“公今军粮尚有几何?”曹操张口就来:“可支一年。”许攸:“恐未必。”曹操:“有半年耳。”许攸见曹操不老实,假装要走,曹操急忙拦住,说:“只可支三月。”许攸笑了:“世人皆言孟德奸雄,今果然也。”曹操也笑了,他走到许攸面前,附耳低言说:“军中止有此月之粮。”
依然不老实。许攸大喊:“休瞒我!粮已尽矣!”曹操又是一惊。许攸此来已经惊了曹操两次,要是没什么干货留下,休想活着出去。曹操赶紧问:“愿即有以教我。”许攸遂献劫乌巢之策。曹操喜而纳之。
曹操真的信许攸吗?正像许攸所言,“恐未必”。许攸问一次军粮,曹操都能连撒四次谎,他岂是轻易信人之人?况许攸与曹操多年未见,有无可能是袁绍的诱敌之计呢?曹操还要再试探一下许攸。第二天,曹操亲选马步军士五千,准备往乌巢劫粮,却将许攸留在大寨。许攸若是诈降,必留后路,寻脱身之策,但他没走,这事就有点谱了。
另外一个原因,曹操目前几近走投无路,是真是假都要试一把,试试还有赢的可能,不试就只能坐以待毙。第三个原因,荀彧在信中对曹操讲“此用奇之时”,曹操早想劫袁绍粮草大营,只是苦于不知其在何处,更不知其军事防备,而许攸告诉了曹操所想知道的一切,此乃天败袁绍,曹操焉能坐失良机?
虽然天败袁绍,但老天还是给了袁绍最后一次机会。曹操领军出发后,忽然天现异象,太白逆行于柳、鬼之间,流光射入牛、斗之分。沮授夜观天象,预测到曹操要去乌巢劫粮,他不顾自己戴罪之身,披枷带锁向袁绍报告,为其做最后的提醒,结果袁绍反叱其“妄言惑众”,命斩监者,另唤一人监押。
沮授掩泪叹说:“我军亡在旦夕,我尸骸不知落何处也!”欲知曹操乌巢劫粮是否顺利,且看下回分解。