吕蒙奇袭荆州，糜芳如果选择死守，关羽的结局会如何？
关羽在襄樊之战中的失败，归其原因在于东吴攻击了其大后方荆州，这令关羽军队的士气急转直下，根本无法沉着应战。不过有一点大家要明白，襄樊之战失败，并不意味着作为军队统帅的关羽就会被俘身亡。
我们寻找关羽最终被杀的原因，在于其从襄樊南下回荆州的这个过程中，当时的吕蒙已经占据重镇江陵，采取了一系列的怀柔政策，关羽手下的士兵看到后顾之忧，也无心和东吴死磕，于是纷纷选择了叛逃，走到麦城的时候，关羽俨然无兵可用，最终遭俘被杀。那么焦点问题就出现了，关羽身死的关键在江陵陷落，负责防守那里的主将是糜芳，荆州被袭击的时候他选择了投降，如果糜芳坚守抵抗，关羽和荆州的结果会不会改变呢？
一、荆州危机的转折点
1、军心动摇
糜芳是关羽手下的南郡太守，在南郡的治所江陵城驻扎，这里是关羽管辖的荆州三郡的大本营，也是政治中心。江陵城的失陷直接引发了一连串的连锁反应，也意味着关羽陷入凶险的境地，纵观荆州陷落和关羽身死，糜芳的责任无疑是最大的。
其次是吕蒙的奇袭和关羽本身的战略问题，熟悉三国的朋友都知道，糜芳是刘备的亲戚，很早就跟随刘备起兵，虽然能力一般但资历够老，忠诚度也应该没问题，为何面对东吴的奇袭他却选择投降呢？
从《吴书》的记载来看，虞翻用三个理由劝降了守将傅士仁， 一是荆州内部早就有东吴方面的内应，二是如果死守不投降，一旦城池被攻破，不仅被杀还要毁灭宗祀，第三，公安一地已经被围困，下一步南郡也岌岌可危。傅士仁没有办法，最终选择了投降。
2、糜芳的选择
吕蒙这个人虽然在东吴地位不低，却极其喜欢用哄骗的方式来获得利益和战争的胜利，早在很多年前，吕蒙就哄骗荆南四个郡和关羽在湘水一带对峙。
好像在吕蒙的意识里“兵不厌诈”是一个很好的制胜手段，至于是否光明磊落，这和结果比起来，显得一点也不重要，在哄骗傅士仁投降之后，下一个就轮到糜芳了。
糜芳本意是死磕到底的，眼看傅士仁投降了，再加上江陵还有曹魏的数万降兵，身处内忧外患，又在吕蒙的诱骗下开城投降。
比较肯定的一点是，直到这个时候糜芳还以为吕蒙只是想夺取荆州，不是一定要杀人，关羽不会死，傅士仁也不会死，还会善待投降的蜀军，糜芳没想到日后东吴会斩杀关羽，否则他一定不会选择投降。
二、糜芳坚守江陵城的后果
1、吕蒙的对策
糜芳的投降不是单纯的，可以说是各种因素叠加在一起造成的一种无奈选择，那么糜芳如果能够再坚定一点，选择和吕蒙拼到底，荆州的局势发展将会如何呢？
大慧认为吕蒙很有可能会准备两个方案，第一，一方面强攻城池，另一方面做好政治宣传工作。南郡是整个荆州的重心所在，江陵城作为南郡中枢固若金汤。
当年周瑜亲率5万大军强攻一年才有了结果，到了吕蒙这个时候肯定不可能在短时间内搞定，吕蒙唯一能做的就是搞一些政治层面的宣传，比如想办法策反城内于禁手下的数万魏军；再比如勾结糜芳的手下，试图从内部瓦解江陵城的防御等等。
糜芳能不能够守得住，关键取决于糜芳的斗志和能力，如果能力不足，口号喊的再响，城池最终也要被攻破。从历史和演义的角度来看，糜芳都不是什么特别有能力的人，守住江陵城估计很难。
糜芳的城池一旦被攻下，带给关羽军队的震撼同样是巨大的，大本营都没有了，士兵们哪里还有作战的心情？肯定都在担心家中的老小是不是会受到伤害。
再者来说，吕蒙这个人向来善于攻心，收拢蜀军将士家属进行善待，关羽最终的遭遇还是会和历史上一样，败走麦城兵败被杀。
所以关羽想要平安无事，唯一的寄托就是糜芳能够守住江陵城，这样关羽的军队才能够南下和吕蒙的东吴军队决战。
2、吕蒙的第二套方案
如果糜芳不投降的话，吕蒙也可以选择围城打援，这个时候战场形势的变化就会成另一种局面，假设关羽中了吕蒙的埋伏，损失定然是无比惨重的，不过不至于全军覆没，统帅被杀。
在关羽的以死相拼之下即便是失败了，关羽也可以选择辗转向西北方向的上庸一带撤退，如果关羽在遭遇伏击后反应够迅速的话，可以和吕蒙进入拉锯战。
但是从双方当时的实际情况来看，东吴方面明显是准备充足，而且兵精粮足，反观关羽的军队经过和曹魏的殊死较量后急速下降，已经是疲惫不已了，因为缺少粮草，在对峙过程中关羽军队大概率也会处在防御和弱势的状态。
从关羽的性格出发，他是不可能丢下江陵城独自逃跑的，一定会选择死战到底，关羽个人的军事能力还是不错的，坚守不住江陵城的情况下也可以携带家属从江陵城撤退，就好比之前曹仁撤退一样。
我们从当时的形势推断，在这种情况下关羽很有可能会向益州撤退，把江陵这座空城交给吕蒙。值得一提的是，吕蒙在荆州之战后不久就去世了，如果他是在荆州的病的，这对关羽也是很有利的，或者可以说，如果吕蒙死而关羽活着，荆州未来的归属将是未知数。
当然了，历史就是历史，没有任何假设，也不可能重新演绎一遍，吕蒙奇袭荆州成功、糜芳叛变、关羽败走麦城身死等等这些都是真实发生的，也无法逆转，希望大家也能从这段历史中汲取经验和教训。