关羽失荆州非战之罪：刘备糜芳刘封费诗马超的言行，该怎样解读？
“大意失荆州”成了后世加在关羽身上一个不太光彩的符号，但是我们细看三国史料就会发现，即使关羽比诸葛亮还谨慎，也不可能在曹操孙权两面夹攻下保全荆州——就是刘备诸葛亮张飞赵云都在也不行：曹操勉强可与孙刘联盟抗衡，刘备孙权都打不过另外两家联手。
关羽以一己之力对抗曹操孙权两方主力，失败是必然的，他最好的结果，就是固守待援，但是刘备的舅子糜芳已经把荆州最重要的南郡送给了孙权，关羽就是想固守待援也没了根据地。
无城可守的关羽只能往西川撤退，但是关羽在撤军途中，并没有得到任何接应，于是和儿子关平一起被擒斩于临沮，为刘备流尽了最后一滴血。
关羽父子为刘备的事业付出了生命，却有人说关羽败亡是咎由自取：两年间的两次傲慢冲动，让他失去了获救的机会！
事情果真如此吗？要讨论名将、武圣关羽的结局，当然不能仅看《三国演义》，如果我们细看三国史料，就会发现关羽之所以失去获救的机会，或许跟他的两次“傲慢冲动”有关，但主要责任绝对不在关羽，而且真正的“傲慢”，似乎也只有一次而已。所以我们可以肯定地说，失荆州的主要责任不能都推给关羽，关羽之败，让我们想起了楚霸王项羽自刎乌江前说的那句话：“今卒困于此，此天之亡我也，非战之罪。”
关羽之败，非战之罪，失荆州的责任应该由谁来负，我们看看战前战中战后刘备、诸葛亮、糜芳、刘封、费诗、马超的言行，或许会发现一些我们不愿意承认的真相。
关羽发动襄樊战役，一开始打得有声有色：水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏，吓得曹操要迁都避其锋芒——当时的大汉天子刘协正在许昌，如果这块金字招牌被关羽抢走，曹操那些“丞相、魏王、加九锡”的荣耀，就会在一天之内被剥夺。
襄樊之战的战果，并不仅仅是抓了于禁杀了庞德，连曹操任命的“荆州刺史”胡修、“南乡太守”傅方也投降了关羽，许昌附近的梁县、郏县、陆浑县地方武装也表示服从关羽调遣。
就在形势一片大好之际，关羽孤军奋战的弱点也暴露了出来：上庸三郡的刘封孟达不肯出兵支援（战役之初关羽就向他们发布征召令，而不是战败之后求救），镇守南郡的糜芳接济粮草又很不及时，负责看守烽火台防范东吴的潘濬也掉了链子，最后关羽在樊城之下成了强弩之末——如果再给关羽几天时间或再下一场中雨，樊城的城墙就泡塌了，那时候曹仁就是有三头六臂，也逃不出关羽的手掌心。
时间不等人，老天也不肯再出力，关羽的部队很快就开始饿饭了。为了喂饱手下将士和于禁带来的三万俘虏，关羽只好不告而取了孙权在湘关存放的粮食。
关羽拿下樊城，就可以撤回大本营休整，但是孙权和曹操都不愿意关羽获得最后的成功，孙权派出吕蒙、陆逊白衣渡江偷袭南郡，曹操派张辽徐晃分进合击驰援樊城，曹操也亲帅大军开赴前线。
曹魏孙吴两家或公开或秘密地大规模调动军队，连关羽都受到了曹操指使徐晃送来的情报，只有成都方面毫无反应，这就十分令人困惑了：荆襄之战轰动天下，曹孙刘三家本应侦骑四出，随时关注战役进展，怎么刘备和诸葛亮却任凭风浪起稳坐钓鱼船？
时至今日，襄樊战役是关羽擅自行动，还是受刘备诸葛亮之命行事，史料一直没给出明确答案，但是有一点可以肯定：如果关羽拿下许都救出大汉天子刘协，那么局势将会对曹操和刘备都十分不利，对东吴倒是没啥影响——孙权集团早就不把天子放在眼里了。
曹操失去刘协会怎样，刘备得到刘协会怎样，或者说关羽得到刘协会怎样，读者诸君当然想象得到：万一关羽得到刘协而不交给刘备，那事情就麻烦了——万一刘协“任命”关羽为丞相、荆王、大司马、大将军，三国鼎立岂不就变成了四方争霸？
关羽或许没有拿到刘协之后另起炉灶的心思，但是刘备和曹操这两位当世枭雄，却不能不把事情往最坏处想，更何况关羽和刘备之间的关系，已经不像从前那么融洽了，关羽拒接刘备印信事件，使他们不再“义虽君臣，恩若父子（兄弟）”。
关羽拒接刘备印信，不肯与黄忠同列只是借口，他真正生气的，是自己当了二十年汉寿亭侯（建安五年到二十四年）而没有晋升，在汉朝爵位就代表军功，爵位二十年不动，别人会以为关羽寸功未立呢。
黄忠斩了夏侯渊，马上就从白丁赐爵关内侯，从“老卒”变成了“贵族”，关羽在受封前将军之后水淹七军擒于禁斩庞德，凭此大功，就是封个县侯都不过分，但是刘备连个乡侯都不给。刘备之所以如此“吝啬”，主要是因为关羽在受封“前将军、假节钺”时表现得很傲慢、很冲动。
关羽“傲慢冲动”地发怒，被益州前部司马费诗全都看在眼里，于是费诗对关羽发出了威胁：“仆一介之使，衔命之人（我就是个送信的），君侯不受拜，如是便还（印信你爱要不要，不要我就走了），但相为惜此举动，恐有后悔耳（你这样做会有啥严重后果，自己掂量去吧）！”
费诗来荆州赐官，不但带着前将军印信，还带着耳朵和嘴巴，关羽的“傲慢冲动”，他必然一五一十甚至添油加醋地汇报给刘备。读者诸君试想一下：如果您是刘备，得知关羽拒绝自己的任命，会有怎样的不快和焦虑？
关羽被费诗一句话点醒，赶紧放低身段接受了任命，其实他在接受印信的时候，已经知道刘备早已对自己不满了：原先关羽是刘备之下的二号人物，现在却跟张飞、马超、黄忠军衔相等了，至于可以代表刘备的“节钺”，说它好使就好使，说它不好使就不好使，起码在“国舅”糜芳和“王子”刘封面前就不好使。
刘封不派兵，糜芳不给粮，关羽在樊城前线既无粮草也无救兵，最后连大本营也被糜芳送给了吕蒙——这时候即使孙武吴起复生，姜尚韩信再世，也已无力回天。
关羽在荆襄之战中一败涂地，只能往成都撤退，然后就在马超的防区临沮中了东吴的埋伏：“权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”
临沮是马超的防区，当时还是刘备集团的势力范围，孙权的兵将深入设伏，马超居然毫无察觉，刘备也没有让他出兵接应，这就令人十分费解了：如果刘备和马超如此闭目塞听，对荆襄之战毫不知情，又怎么能成为三国枭雄名将？
于是有人说，关羽失去获救机会，主要是源于关羽的另一次“傲慢冲动”，也就是要入川修理马超。
我们细看三国史料，却发现其中并无关羽要跟马超打架的记载，而且在真正的古代战争中，也极少有大将单挑，关羽当时已经年近六旬，更不会冲动到和马超像小卒子一样厮打，他只不过是给诸葛亮写信问马超情况而已，结果是诸葛亮将事情公开并扩大了：“羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：‘孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。’羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。”
关羽不认识马超，问问情况属于寻常之事，对马超也算不上冒犯，而马超属于主动投降之人（葭萌关大战纯属虚构），绝不会为此怀恨在心，或者说根本就不敢怀恨在心。
如果刘备一声令下，马超就是跑断尾巴，也得冲过去救关羽——他作为不太受信任的降将，寄人篱下如临深渊如履薄冰，有表现忠诚的机会，是绝不会放过的，至于他跟关羽那小小的“过节”，根本就不值一提。
马超没有营救关羽，却没有受到任何处罚，而且在刘备称帝后还高升了：张罗着替关羽报仇的张飞受封西乡侯、车骑将军领司隶校尉，而马超则被封为斄乡侯、骠骑将军领凉州牧，熟悉汉朝官制的读者诸君，自然知道张飞和马超谁的官职更高。
分析完关羽、刘备、诸葛亮、马超、费诗等人在荆襄之战前后的表现，读者诸君还会认为关羽是死于自己的两次傲慢冲动吗？
其实要探寻关羽荆州之败的深层次原因，我们只要想清楚几个问题就可以了：刘备为何让养子刘封掌兵、让舅子糜芳管粮？荆襄之战旷日持久，曹孙两家大病调动，刘备和诸葛亮为何置若罔闻？如果关羽拿下许都救出刘协，诸葛亮可能会很高兴，从小就立志要坐“羽葆盖车”的刘备，又会作何感想？
笔者认为，失去荆州和关羽绝非刘备本意，他顶多也就是想让关羽受点挫折，然后小惩大诫，让这位比较骄傲的大将变得谦虚一点而已，没想到事情恶化到不可收拾的地步，不但关羽一败涂地，连他进取中原的根基荆州都丢了，而失去荆州和关羽却不起兵报仇，于公于私都说不过去……