纵观五千年战争史,最著名的名将莫过于后汉三国时期:《十七史百将》名将十三人,七十二名将清雍正八年的武庙,还有皇甫嵩和邓小平。艾、张飞、吕蒙、陆抗、张辽、关羽、周瑜、鲁迅、杨祜、王甫等十一人与三国有关。
后汉三国有很多名将,最叛逆的将领投降了。三国人心惶惶,东吴西蜀汉(曹)中原。三国时期,不仅百姓不安,将军也不安。他们换主就像换衣服一样容易,但被俘投降的人却不一定是汉奸。这就是我们今天要讲的内容。题目:三国时期四大奸将,张辽、于禁名不副实,关羽、糜芳是叛徒还是投降?
于禁那么有名,为什么连入选三国四大奸的资格都没有?要回答这个问题,还得看降将与汉奸的区别。
读者一定还记得二战时期各国的规定:有的国家规定士兵必须战斗到最后一口气,有的国家规定弹尽粮绝可以投降,而别国军队的投降请求被拒绝了,还有他们狂暴地进攻,直到对手让自己投降。
看来,在全力拼杀,内外缺粮,无援军的情况下,投降也不是不能接受的。数以万计甚至数百万的战俘就是这样过来的,但有些国家却称他们为俘虏,却刻意抹去他们是如何俘虏的:他们是在白刃战中被俘,还是自愿放下手中的战俘?武器并停止抵抗?
以上问题,读者心中已经有了答案,这点我就不用多说了。但我们必须清楚一件事:投降后被关进俘虏营,和投降后转枪杀掉原来的战友,是两个不同的概念。叛徒。
如此解释,读者便明白于禁为何没有资格被选为三国四大奸臣了:他投降后一直被软禁在狱中。与其说是汉奸,不如说是投降将军,说白了,他是个高级战俘。
三国投降的将领不计其数。金乐文谦也易主,其中张辽和张文元易主最多,其次是黄忠和黄汉升。
我们今天说的是三国正史的汉奸,依据自然是《三国》等史料,而不是《三国平话》和《三国演义》。
三国正史中,张辽跟随丁原、何进、董卓、吕布。曹操是他的第五任主公,张辽并没有被打败被俘,而是在看到吕布即将打完投降时主动带兵投降,投降后立即被授予大将军衔中郎将关内侯——关羽在为颜良立下汗马功劳后被封为汉朝寿亭侯,可见曹操在贯彻汉朝军功制度方面还是比较严格的:张辽主动投降的人数,按歼敌人数计算,一千人以上,可封侯;关羽战败被俘,并没有主动与下邳守军一起投降,所以一开始并没有封侯。
张辽虽然换了四个主角,但说他是汉奸似乎并不客观:他从来没有和丁原、何进、董卓翻脸,也没有机会带兵自打吕布以来,既然没有和原来的阵营交手,那叛军将领就无从谈起了。张辽离开吕布,也可以说是为先主丁原报仇。我们可以从《三国志卷十七》中找到蛛丝马迹:张辽先是跟随丁原,他的本职是从事劳动。吕布先跟在丁原身后。职位是主子,张辽和吕布的官职好像就相当于丁原的副官和秘书,应该是平起平坐的。
张辽、于禁只是降将,不是汉奸,那么关羽、糜芳到底是汉奸还是降将?在回答这个问题之前,我们先来看看杀自家旧主甚至直接斩首自家旧主的四位叛将:论杀主,吕布排名第二,无人敢做第一,因为丁原来丁建阳和董卓、董仲颖都与吕布是父子关系,但都死在了吕布的手上。《三国志》里有记载,如果作者胡说八道,读者可能会觉得反感。
吕布背叛了有父子情的丁原、董卓,杀死了老主子,因此被列为三国四大奸贼之首。大家不会有什么异议,但是马超和马梦琪总不能算是三国的第二个汉奸吧。读《三国志》和《三国志》会得出两个不同的结论。
言情小说颠倒了马腾被杀与马超造反的时间顺序和因果关系,没有写马超在马腾生前对韩遂说过的话:
“今晁弃父以将军为父,将军亦应弃子以晁为子。”
韩遂是马腾的弑妻仇人,而马腾之所以入朝做官,也是被韩遂打败了。而马超却主动做韩遂的儿子,置父亲马腾和弟弟马修马铁于死地。这种残忍的背叛,恐怕只比吕布略逊一筹。
当马超带着马腾留下的军队与韩遂结盟对抗汉军时(汉军一直由曹操统领),他的父亲马腾还是汉朝九朝的卫尉朝,品级两千士,地位仅次于三公。马超的两个弟弟也是汉朝的都尉风车和骑都尉。如果曹操派钟繇西征马休马帖,就会出现弟弟为官,哥哥为谋反的滑稽局面。
马超与韩遂结盟不久,就陷入曹操、贾诩的反制,与“继父”韩遂背道而驰。马超背着马超与曹操达成密约,是马超自己评判别人。这件事在《三国志》第一卷和第十卷中都有记载。
除了被戏称为“方天画戟刺义父”的吕布,还有真正杀了自己的父亲反“假父”的马超,那些挥刀向原营,投降造反杀曹昂、曹安民、典韦将军张绣——张绣投降造反,造反又投降。自然任性,好下场。不管儿子有没有参加叛乱,曹丕都不会放过他们一家。
张绣对无常的反叛可能是隐藏的,但他是在杀人曹操的长子、侄儿、宠将后来都敢降服曹操,说明他的降服术已经炉火纯青,但最后却丢了自己儿子的性命。
我们已经提到了正史记载的三位造反名将。剩下的一个留给关羽或者糜芳。这是读者的最终结论。 .
在三国正史中,没有关羽降汉不降曹的事,也没有过五关打六将单骑万里的事。徐州下邳与关羽一起被曹操攻陷后,糜竺的妹妹失踪了,甘夫人充当了刘备集团的女主人。这在《三国志》卷三十四《二妃列传》中写得很清楚。
判断关羽是降将还是奸臣,要看他是否帮助曹操打败了刘备,或者说他在斩颜良时是否知道刘备也在袁绍的军队中。
知己知彼,百战不殆。两军交战,不可能不知道对方的将领是谁。遗憾的是,《三国志》卷六和《后汉书》卷七十四都留下了这样的记载:
”绍渡江,墙延晋南,刘备、文丑前来挑战。 “绍派刘备、文丑前来应战,曹操又将他们击溃,杀了文丑。再与二将交战,绍军大震。”
前面说了,芈夫人可能是被关羽丢到曹营去了,所以芈氏在蜀汉,芈芳和关羽不和。吕蒙攻打荆州,糜芳向东吴投降,荆州卫家属全部牺牲。这也让关羽的军队心灰意冷。 “吴”名声在外,却不能阻止手下纷纷逃走。
芈芳没有杀马忠,逃回刘备大营,像小说中一样被砍死。他比刘备长寿。 223年,糜芳还在带兵为孙权而战:“魏以为蕲春太守数次犯境。 ”
糜芳就读的蕲春与曹魏一战,对手是曹魏,算不上对小舅子刘备的反击,但他投降南郡,造成荆州失守的罪行,是不可饶恕的。
这时候问题就来了:如果说三国四大奸臣的数量一定在关羽和糜芳之间,笔者希望这个恶名属于糜芳,因为他毕竟是刘备的亲家,而且不应该投降,至于关羽杀颜良时是否知道刘备带兵讨伐颜良,这个问题就留给各位读者细说了……