从正史来看，关羽斩颜良、张辽斩踏顿、黄忠斩夏侯，哪个难度更大
关羽斩颜良、张辽斩踏顿、黄忠斩夏侯渊，乃是三国时期最经典的三场斩首行动，令人叹服！那么这三次作战，究竟谁的难度更大，谁的含金量更高呢？
关羽斩颜良
在三国演义中，关羽斩颜良实乃偷袭之举，所以不少人都认为，关羽虽然斩杀了颜良，但胜之不武！从颜良二十回合击败徐晃的操作来看，他的武力必定是不输于关羽的，若两人公平对战，关羽绝对不可能轻松秒杀颜良！那么正史中的关羽斩颜良，又是怎么一回事呢？
建安五年（200年），袁绍发动了对曹操的战争，他命大将郭图、淳于琼、颜良等人率军进围白马，而当时的袁曹两军，袁军实力更为强大，淳于琼、颜良两人是出了名的猛将，郭图则是袁绍麾下著名的谋士，根本不好打。而且即便击败了郭图、淳于琼、颜良三人，曹军也必定会损兵折将，所以说曹操不愿意和颜良等人硬刚，而是采用声东击西的计谋，先分化袁军的实力。
曹操的计划是这样的，他先率军队假装在延津（今河南汲县东）渡河，做出偷袭袁军后方的字条，逼迫袁绍分兵。等袁绍分兵以后，曹操再轻兵急进，奔袭白马，这样的话不仅可以打颜良一个措手不及，而且可以缩小曹操和颜良军队的差距。
《三国志》：荀攸说公曰："今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。"公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。
从《三国志》的记载来看，袁绍果然中计，他直接让郭图、淳于琼带兵向西，去延津阻击曹军，只留下颜良一人进攻白马。当时袁绍手下的顶级谋士沮授曾劝阻袁绍，他认为颜良这个人，虽然勇猛，但性格促狭，不足以单独统帅一军，若让他单独领军去攻打白马，必定被曹操击败。然而袁绍并未听从沮授的建议，坚持让颜良统兵前往，最终战败！
《三国志》：绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍："良性促狭，虽骁勇不可独任。"绍不听。
可以看到，从整场作战的大背景来看，袁绍那边已经失了先机，他们已经中了曹操的计谋。所以说，这一场作战，颜良早就注定要战败！只不过谁也没有想到，颜良战败的画面，会如此令人震撼！因为颜良不是死于混战之中的，而是被关羽冲进阵中，直接斩杀的！
《三国志》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
由于袁绍中了曹操的声东击西之计，当曹军突然出现在颜良面前时，颜良直接被打了一个措手不及，仓促迎战。而曹操这边，则派出了关羽和张辽做先锋，这两人作战是出了名的猛，不知道他们具体采用的是什么战术，反正史书的记载是关羽直冲颜良麾盖之下，刺颜良于万众之中！有人认为关羽是偷袭，但颜良作为一军统帅，身边必定是有许多的护卫的，关羽能够冲进颜良麾盖之下，这说明颜良身边的护卫已经失去了战斗力，都被关羽干掉了，由此可见，关羽的战斗力确实是强悍无匹！
不过史书记载，此战是由张辽和关羽一同实施的，那么张辽又去哪里了呢？在本文看来，张辽和关羽的战术很可能是这样的：张辽率军在前面牵制颜良军队，吸引颜良军队的火力，而关羽则带着精锐从侧面杀入颜良军阵，打了颜良一个措手不及，加上关羽本身骁勇异常，被称为“三国万人敌”，颜良手下根本挡不住，所以说最终关羽实现了万军从中取敌首级的傲人战绩！
总的说来，关羽斩颜良之战，之所以能够成功，主要是因为三个原因！一、曹操策略得当，诱使袁绍分兵，打了颜良一个措手不及；二、关羽张辽战术配合得当；三、关羽勇猛！这三个原因中，曹操的策略最为重要，其次是关羽张辽的战术，最后则是关羽的勇猛，若无正确策略，若无恰当的战术，此战不可能成功！
张辽斩踏顿
张辽斩踏顿之战，发生在曹操北征乌桓时期。当时曹操击败袁绍家族，袁绍的儿子逃向了乌桓，而曹操为了彻底解决问题，决定轻兵急进，奔袭乌桓，结果在白狼山和乌桓大军遭遇了。由于当时曹操只带着先锋奔袭，所以他身边的手下不多，大部队都在后方，而且由于跑得太快，他身边将士很多还没有铠甲，所以大家都劝曹操，忍一忍算了，等大部队到来之后再和乌桓决战。但是张辽却对此提出了不同的意见！
《三国志·武帝纪》：八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。
众人都忌惮于乌桓军的强大，但是张辽却认为，乌桓军也在行军过程中，还未发现曹军，还未排列好作战队形，这个时候只要曹军一冲，那么乌桓军必定以为曹军大部队杀到了，很快就会崩溃。而若是等后续的大部队上来，乌桓军也排列好了作战队形，到时候双方正面鏖战，将会耗费大量的军力，还不一定能够击败乌桓，所以说最好立马发动对乌桓军的突袭！
最终，曹操认为张辽的建议非常正确，直接把自己的麾（指挥作战的工具）交给了张辽，也就是说，曹操直接将整个战场的指挥权都交给了张辽，张辽变成了此次作战的最高统帅！最终，张辽不负众望，成功击败乌桓军，并斩杀乌桓蹋顿单于！
《三国志·张辽传》：从征袁尚於柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。
事实上，在本文看来，张辽斩踏顿之战，相比于关羽斩颜良之战，难度和含金量更高！因为关羽斩颜良之战，主要是因为曹操的战术得当，从袁绍分兵开始，其实颜良就已经注定战败了。关羽的出现，只是加速了颜良的死亡速度，此战只体现了关羽的勇猛！然而张辽斩踏顿之战，战略战术都是张辽提出来的，且他最后还亲自上阵，以少击多，最终击败斩杀蹋顿单于，他比关羽多了一层战术指挥，所以说，本文认为张辽在此战中表现得更强！
黄忠斩夏侯渊
黄忠斩夏侯渊之战，发生在汉中之战。当时刘备派兵进攻汉中，但一直没什么大的进展，于是刘备决定亲自领兵进攻，结果止步于阳平关。阳平关非常坚固，且夏侯渊和张郃等名将都驻守在阳平关，所以刘备迟迟无法破关而入。最终，刘备选择了绕过阳平关，跑到了其后方的定军山扎营，迫使夏侯渊和张郃前来阻挡。
定军山下，夏侯渊和张郃筑围抵挡，结果刘备却命人强攻张郃，把张郃打得非常狼狈。张郃向夏侯渊求救，夏侯渊只能分兵相救，而就在夏侯渊的援兵离开以后，刘备立马命令黄忠带队，进攻夏侯渊，最终成功斩杀夏侯渊，震动了整个曹魏！
《三国志》：二十四年正月，备夜烧围鹿角。渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。
《三国志·黄忠传》：建安二十四年，于汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。
从《三国志》的记载来看，黄忠并未亲手斩杀夏侯渊，夏侯渊很可能是死于乱军之中，所以说此战中黄忠的勇猛，肯定是比不上白马之战中关羽的勇猛。另外，此战之所以能够成功，主要是因为刘备和法正的战术应用得当，成功的让夏侯渊误以为刘备的主攻方向乃是张郃，促使夏侯渊分兵，若不是此等战术，根本不可能击败斩杀夏侯渊！所以说，定军山之战，只能凸显黄忠的勇，且黄忠的勇，还略逊于当年的关羽！
结语
总的来说，关羽斩颜良、张辽斩踏顿、黄忠斩夏侯渊三战中，张辽以少胜多，以出色的战术、强悍的武力大败乌桓军队，斩杀乌桓单于，他的含金量和难度最大！关羽以超强的武力阵斩颜良，创造了阵斩敌方统帅的神话，难度也很大，但此战之所以成功，是建立在曹操的出色战术指挥下，所以关羽此战的含金量和难度比张辽略低。而黄忠斩夏侯渊则是三人中含金量和难度最差的一个，不过相比于其他作战，黄忠此战的含金量和难度也是值得夸耀的！